Дело №2-1117/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2014 года город Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 (далее по тексту Сбербанк России) к Индивидуальному предпринимателю Коптенков С.В. и Коптенкова Л.А. о взыскании задолженности по выданному кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России обратился в суд с вышеуказанным иском к И.П. Коптенкову С.В. и Коптенковой Л.А., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по кредитному договору, просил взыскать с И.П. Коптенкова С.В. и Коптенковой Л.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Также истец просил суд обратить взыскание на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил. Рассмотреть дело в отсутствие истца не просил.
Ранее истец не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики в суд не явились, о рассмотрении дела по существу не требовали.
Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 к Индивидуальному предпринимателю Коптенков С.В. и Коптенкова Л.А. о взыскании задолженности по выданному кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья-подпись
Копия верна: Судья Поветкин Д.А.