Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1951/2010 ~ Материалы дела от 02.04.2010

дело № 2-1951/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 08 июля 2010 года

         Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косточка М.О. к ООО «ИнвестСтройКапитал» об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Косточка М.О. к ООО «ИнвестСтройКапитал» об истребовании документов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она заключила с ООО «ИнвестСтройКапитал» догвор участия в долевом строительстве коттеджного поселка Номер обезличен от Дата обезличена года, который Дата обезличена года был зарегистрирован в УФРС по Московской области. Предметом данного договора является осуществление ответчиком комплексной застройки земельного участка площадью ..., а истец принимает участие в долевом строительстве путем финансирования строительства коттеджного поселка. Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение к Договору, которое Дата обезличена года было зарегистрировано в УФРС по .... По данному договору в соответствии с ФЗ № 214-ФЗ от 30.12.2004г. «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты РФ» истец как Дольщик, произвела финансирование строительства Объекта в полном объеме и в сроки в соответствии с условиями договора, а  ответчик не выполнил свои обязательства по организации работы по строительству (созданию) Объекта в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и оформлению в органах юстиции права собственности истицы на коттедж и земельный участок. До настоящего времени Застройщик не уведомил истца должным образом о завершении строительства. При этом истице стало известно, что в начале марта 2010 года, что коттедж принят в эксплуатацию. Для осуществления процедуры принятия Объекта, в том числе для проверки выполнения Застройщиком его обязанности – организовать работу по строительству Объекта в соответствии с утвержденной проектно сметной документацией, Дата обезличена года истицей в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой предоставить ей проектно-сметную документацию и заключения государственной экспертизы по ней. Однако ответа на ее письмо не последовало, а устно Генеральный директор ответчика информировал истицу, что никакая документация ей предоставлена не будет и акт приема-передачи Объекта истица должна подписать без ознакомления с вышеуказанной документацией.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности л.д.29) FIO2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала Их подлежащими удовлетворению. При этом пояснила, что представленная стороной ответчика документация является неполной и не отражает всех строительных характеристик коттеджа истицы.

Истица Косточка М.О. в судебном заседании пояснения данные FIO3 поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ИнвестСтройКапитал», по доверенности л.д.32) FIO4 в судебном заседании пояснил, что истице в рамках договорных отношений была предоставлена вся необходимая информация.

Суд выслушав лиц участвующих в деле, опросив явившегося специалиста,, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования Косточка М.О. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

 Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что Дата обезличена года между ООО «ИнвестСтройКапитал» и Косточка М.О. заключен договор Номер обезличен участия в долевом строительстве (создании) коттеджного поселка, по условиям которого Застройщик осуществляет комплексную застройку земельного участка ... Дольщик принимает участие в долевом строительстве (создании Объекта путем финансирования строительства в объеме и сроки, предусмотренные договором, а Застройщик обязуется – оформить в установленном порядке в собственность дольщика самостоятельную часть объекта – коттедж ..., утвержденным FIO5 управлением архитектуры и градостроительства МО от Дата обезличенаг. под индивидуальное жилищное строительство в ... ... рядом с ... района ... л.д.5-9). При этом по условиям договора Дольщик обеспечивает финансирование строительства Объекта долевого участия на сумму Номер обезличен

Дата обезличена г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору договор Номер обезличен участия в долевом строительстве (создании) коттеджного поселка л.д.10)

Дата обезличена года Заместителем Главы Администрации Пушкинского муниципального района FIO6 было подписано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, в т.ч. и домовладения Номер обезличен л.д.25)

Статьей 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" закреплена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует определенным обязательным требованиям. Данная норма основана на одном из важнейших прав потребителя - праве на получение товаров, результатов работ и услуг надлежащего качества.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" до вступления в силу в установленном порядке технических регламентов по организации территорий, размещению, проектированию, строительству и эксплуатации зданий, строений, сооружений в случае, если застроенные территории не разделены на земельные участки, границы земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, устанавливаются посредством подготовки проектов планировки территорий и проектов межевания территорий, которые утверждаются главой местной администрации поселения, главой местной администрации городского округа с соблюдением процедуры публичных слушаний в соответствии со ст. 46 Градостроительного кодекса РФ. Не допускается требовать в указанном случае предоставления других документов для утверждения проектов планировки территорий, проектов межевания территорий.В п. 2 комментируемой статьи установлен перечень документов, которые застройщик обязан предоставить участнику долевого строительства.

Согласно п.2 ст. 21 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" По требованию участника долевого строительства застройщик обязан представить для ознакомления: 1) разрешение на строительство; 2) технико-экономическое обоснование проекта строительства многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; 3) заключение государственной экспертизы проектной документации, если проведение такой экспертизы установлено федеральным законом; 4) проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения; 5) документы, подтверждающие права застройщика на земельный участок.

Проектная документация может подлежать государственной экспертизе как сама по себе, так и в рамках экспертизы инвестиционных проектов, входя составной частью в документацию по инвестиционному проекту. Порядок проведения государственной экспертизы инвестиционных проектов определяется Правительством РФ (п. 1 ст. 14 Закона об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капиталовложений).

Технические регламенты на объекты строительства устанавливаются в соответствии с Законом о техническом регулировании. Согласно ст. 6 указанного Закона исключительной целью технических регламентов является защита жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охрана окружающей среды, предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей. Они принимаются федеральными законами в течение семи лет со дня вступления в силу указанного Закона. До их принятия продолжают действовать требования к качеству, установленные нормативными актами РФ и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти (ГОСТы и т.д.).

Под проектной документацией понимается совокупность графических и текстовых материалов, определяющих объемно-планировочные, конструктивные и технические решения для строительства зданий и сооружений.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста – Главный специалист Управления Архитектуры и градостроительства Администрации Пушкинского района Московской области FIO7 пояснил, что представленная истице ответчиком копия проекта планировки и застройки территории с выделением очереди строительства в ... ... полностью соответствует требованиям предъявляемым к проектам планировки и застройки территории. При этом пояснил, что представленный ответчиком истице предполагаемый проект коттеджа полностью не отвечает требованиям предъявляемым к проектной документации. Данный документ, не отражает строительных характеристик домовладения, неизвестно кем и когда он разработан, имеется ли у разработчика лицензия на проектирование зданий, строений и сооружений. Так же пояснил, что при должной доработке представленной истице документации по конкретному домовладению, ее можно считать типовым проектом.

В силу ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств, того, что ответчиком истице в полном объеме передана документация в соответствии с п.2 ст. 21 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы в части обязать ответчика предоставить проект планировки территории с выделением очереди строительства в районе ..., утвержденным Главным управлением архитектуры и градостроительства МО от Дата обезличена. под индивидуальное жилищное строительство в ... и план инженерных коммуникаций данной застройки, включая план электросетей, водоснабжения, канализации, газоснабжения, систему ливневых стоков; проектную документацию на ..., содержащую материал в текстовой форме и в виде карт, определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ... разрешение на строительство коттеджного поселка; заключение государственной экспертизы проектной документации объекта капитального строительства по вышеуказанному адресу; акты результатов контроля за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства по указанному адресу, и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а  также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе поведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации; схему, отображающую расположение указанного построенного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка, подписанную лицом, осуществляющим строительство.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Косточка М.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройКапитал» об истребовании документов удовлетворить

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройКапитал» в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить Косточка М.О. надлежащим образом заверенные копии:  проекта планировки территории с выделением очереди строительства в районе ..., ..., утвержденным Главным управлением архитектуры и градостроительства МО от Дата обезличена. под индивидуальное жилищное строительство в ...., плана инженерных коммуникаций данной застройки, включая план электросетей, водоснабжения, канализации, газоснабжения, систему ливневых стоков; проектной документации на ..., содержащую материал в текстовой форме и в виде карт, определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства объекта капитального строительства, расположенного по адресу: ..., схему, отображающую расположение домовладения ... на отведенном земельном участке, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка, подписанную лицом, осуществляющим строительство.  

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-1951/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Косточка Марина Олеговна
Ответчики
ООО "ИнвестСтройКапитал"
Другие
Филиппов Алексей Николаевич
Катышкова Светлана Юрьевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.04.2010Передача материалов судье
07.04.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2010Подготовка дела (собеседование)
06.05.2010Подготовка дела (собеседование)
06.05.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2010Судебное заседание
04.06.2010Судебное заседание
17.06.2010Судебное заседание
17.06.2010Судебное заседание
23.06.2010Судебное заседание
05.07.2010Судебное заседание
08.07.2010Судебное заседание
16.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2010Дело оформлено
13.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее