Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-338/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                              26 февраля 2021 год

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Баранова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Баранова ФИО5, ............

у с т а н о в и л:

дата в дата на <адрес>, водитель легкового такси Баранов А.В. оказывая услугу по перевозке пассажиров, не использовал средства индивидуальной защиты (маску), чем допустил нарушение требований п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

    Баранов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что дата оказывал услуги по перевозке пассажиров. Во время движения у пассажира слетела маска, а у него порвалась лямка на маске.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Материалы дела содержат в себе следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении от дата, который содержит в себе объяснения Баранова А.В. о том, что он перевозил пассажира, в результате движения у последнего слетела маска, а у него порвалась лямка на средстве защиты;

- рапорт ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Перми ФИО4, из которого следует, что дата в дата на <адрес> водитель Баранов А.В. не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно при оказании услуг по перевозке пассажира в легковом такси последний находился без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции».

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ судья считает, что нарушение Барановым А.В. требований п.7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 нашло свое подтверждение, поскольку он, осуществляя перевозку пассажира в легковом такси, не использовал средства индивидуальной защиты (маску).

Действия Баранова А.В. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Баранову А.В., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, Баранов А.В. в браке не состоит, имеет на своем иждивении ребенка, является пенсионером, ежемесячный доход составляет ............ рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Баранова А.В. являются признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баранова А.В., судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Баранову А.В. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

          Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    признать Баранова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья                   Е.В. Сорина