ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2019 года г.Чехов, Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
адвоката Майоровой О.Ю.,
при секретаре Евтеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1794/2019 по иску Войновой Т. Е. к ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области, ГУ МВД России по Московской области о восстановлении трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: признать незаконным приказ ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О привлечении к материальной ответственности» в части привлечения меня к материальной ответственности как помощника начальника ОМВД - начальника Отдела (отдел по работе с личным составом) подполковника внутренней службы, в счет частичного возмещения ущерба, причиненного вследствие необоснованного премирования сотрудников за ДД.ММ.ГГГГ, в размере среднего месячного заработка; взыскать с ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области в мою пользу, незаконно удержанную заработную плату в размере 24226 (двадцать четыре тысячи двести двадцать шесть) руб. 00 копеек.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска.
Представитель истца по ордеру в судебном заседании поддержала позицию Войновой Т.Е.
Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчиков в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Изучив поступившие от Войновой Т.Е. ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в данном конкретном случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Войновой Т. Е. отказ от иска к ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области, ГУ МВД России по Московской области о восстановлении трудовых прав.Производство по иску Войновой Т. Е. к ОМВД России по городскому округу Чехов Московской области, ГУ МВД России по Московской области о восстановлении трудовых прав - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий: подпись В.Л.Василевич Мотивированное определение составлено 24 мая 2019г. Копия верна: