Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2607/2015 ~ М-2252/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-2607/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Иванищевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Иванищевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что 27 августа 2012 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> %.

Однако обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность. С учетом уменьшения суммы пени до 10 %, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

12 сентября 2012 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт в форме присоединения путем заполнения стандартного формуляра – заявления на получение кредитной банковской карты. Заемщиком получена кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером. процентная ставка по кредиту <данные изъяты>%, дата внесения платежа – не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Иванищева Л.А. не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08 июня 2015 года составила <данные изъяты> рубль. С учетом уменьшения суммы пени до 10 %, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пене.

29 апреля 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> %.

Однако обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с указанными обстоятельствами, с учетом уменьшения суммы пени до 10 %, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол №) наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванищева Л.А в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 27 августа 2012 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты>.

Факт получения кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Иванищевой Л.А. не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

29 апреля 2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> %.

Факт получения кредита в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Иванищевой Л.А. не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

Как указывает истец, заемщиком по указанным кредитным договорам производились платежи нерегулярно и не в полном объеме.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором.

На основании п. 4.1.1. банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания настоящего договора.

Свои обязательства по кредитным договорам Банк выполнил в полном объеме, однако Иванищевой Л.А. условия договора нарушены.

На основании п. 4.2.3. банк обязан досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3 настоящего договора, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита, банком в адрес Иванищевой Л.А. 06 марта 2015 года и 24 марта 2015 года направлены требования о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, однако данные требования ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Иванищевой А.А., согласно выписке по счету, неоднократно нарушались условия Кредитного договора № по возврату Банку заемных денежных средств, с учетом уменьшения суммы задолженности пени до 10 %, сумма задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчёт взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, он проверен судом и принимается за основу.

Ответчиком Иванищевой А.А., согласно выписке по счету, неоднократно нарушались условия Кредитного договора № по возврату Банку заемных денежных средств, с учетом уменьшения суммы задолженности пени до 10 %, сумма задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Расчёт взыскиваемой суммы ответчиком не оспорен, он проверен судом и принимается за основу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Иванищева Л.А. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию с нее в судебном порядке и исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

12 сентября 2012 года между Банком и Иванищевой Л.А. заключен кредитный договор №, состоящий из расписки в получении кредитной карты <данные изъяты> №, Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) (далее Правил) и тарифов банка ВТБ 24 (ЗАО) (далее Тарифы).

По условиям кредитного договора общая сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки <данные изъяты> % годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Исходя из положений статей 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ, кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

Из текста представленной расписки на получение кредитной карты следует, что Иванищева Л.А. понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию ей счета и зачислению на данный счет денежных средств.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Иванищевой Л.А. в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет №

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил.

Судом установлено, что ответчиком совершены расходные операции по получению денежных средств за счет предоставленных Банком кредитов, в рамках кредитного договора на сумму кредита начислены проценты и неустойка, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени Иванищевой Л.А. не погашена.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку.

Согласно п. 5.4, 5.5, 5.6, 5.7 Правил клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Клиент обязуется погасить всю сумму задолженности не позднее последнего дня окончания срока действия договора. Датой погашения задолженности, предусмотренной п. 5.4, 5.5 Правил считается дата фактического списания средств со счета в соответствии с п. 5.1 Правил.

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в порядке, предусмотренном в п.п. 5.4, 5.5 Правил, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.

Согласно Тарифам банка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, с заемщика взыскивается пеня, в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.

Судом установлено, что ответчиком Иванищевой Л.А. нарушались сроки погашения кредитных обязательств, установленных графиками погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Суд соглашается с расчетами задолженности Иванищевой Л.А. перед истцом по кредитному договору № с учетом уменьшения суммы задолженности пени до 10 %, в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – задолженность по основным процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пене.

Данные расчеты являются правильными и не противоречащими условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства РФ.

Иванищева Л.А. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Иного расчета ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2015 ░░░░