Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2012 ~ М-285/2012 от 11.07.2012

Дело 2-463/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     25 декабря 2012 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Лукзен О.В.,

с участием:

- представителя истца - Аракчеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракчеева <данные изъяты> к администрации Браженского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аракчеев Д.В., в лице своего представителя Аракчеевой Н.П., обратился в суд с иском к администрации Браженского сельсовета, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м., в том числе жилой 20,4 кв.м., инвентарный номер №, и на земельный участок площадью 0,11 га, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 0,11 га. из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке ФИО3 выстроил своими силами и за свой счет жилой дом в 1992 году. В доме проживал совместно со своей семьей до своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти в наследство на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>, вступил его внук Аракчеев <данные изъяты> на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем главы Браженского сельсовета. Жилой дом и земельный участок фактически принял истец, однако вступить в наследство на него не удалось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Истец постоянно зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом доме, каждый год производит посадку огорода и собирает урожай на участке при доме, пользуется как собственник жилым домом, то есть истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти деда.

В судебном заседании представитель истца Аракчеева Н.П. поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, суду пояснила, что истец является ее сыном. Умерший ФИО3 ее отец, оставил завещание на внука. Истец не вступил в наследство в течение 6 месяцев после смерти, так как служил в армии, документов на дом и земельный участок не было, пока их изготавливали, прошло длительное время. Истец зарегистрирован в спорном жилом доме с 2008 года.

Представитель ответчика администрации Браженского сельсовета в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, указав, что администрация Браженского сельсовета неправомочна решать вопросы, указанные в исковом заявлении, жилой дом находится в частной собственности.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд пояснения на заявление, в которых не возражал против иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела: свидетельство о смерти ФИО3, выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выписку из постановления администрации Браженского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ "О передаче земельных участков в собственность граждан бесплатно", кадастровый паспорт земельного участка от 11.12.2012, выписку из постановления администрации Браженского сельсовета № 20-п от 15.06.2009 "Об установлении на территории муниципального образования Браженский сельсовет единого порядка присвоения (изменения) и регистрации адресов объектов недвижимости", информационное письмо администрации Браженского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО6, завещание ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Аракчеевой Н.П., выписку из похозяйственной книги, суд находит исковые требования подлежащими подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего..

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатит за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни им был выстроен жилой дом по адресу <адрес>. Год завершения строительства дома - 1976.

После смерти ФИО3 наследником по завещанию является Аракчеев <данные изъяты>, которому умерший завещал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>. Однако вышеуказанный жилой дом в состав наследственного имущества ФИО3 не вошел, поскольку при жизни наследодатель не оформил на него право собственности в установленном законом порядке.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, был предоставлен умершему на праве собственности решением администрации Браженского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ., целевое назначение земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 0, 11 га, о чем умершему было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Браженского сельсовета № 20-п от 15.06.2009 "Об установлении на территории муниципального образования Браженский сельсовет единого порядка присвоения (изменения) и регистрации адресов объектов недвижимости" вышеуказанному земельному участку присвоено местоположение Россия, <адрес>.

Наследников имеющих, обязательную долю в составе наследства умершего ФИО3, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. (он этот срок тоже пропустил, может не ссылаться эту статью).

Поскольку истец, фактически приняв наследство, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, суд считает, возможным восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, включив жилой дом в наследственную массу, и признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В части требований о признании права собственности на земельный участок оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку на имя умершего ФИО3 имеются правоустанавливающие документы на земельный участок, то есть земельный участок и так входит в состав наследственного имущества, и истец может вступить в наследственные права на данный земельный участок в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Аракчеева Д.А. удовлетворить частично.

Восстановить Аракчееву <данные изъяты> срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>..

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,4 кв.м.

Признать за Аракчеевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., в том числе жилой площадью 20,4 кв.м., инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                               С.В. Беликов

Составлено в окончательной

форме ДД.ММ.ГГГГ