Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2018 (1-286/2017;) от 20.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы

город Ижевск                                                               14 марта 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И.,

при секретаре Ильиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Шахмина И.Н.,

потерпевшего Бухальцева А.Н.,

его представителя – Тойдоровой Е.В.,

подсудимой Лихачевой И.М.,

ее защитника – адвоката Самойлова В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Лихачевой ФИО9, родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению ФИО10., государственным обвинителем ФИО3 и представителем потерпевшего – адвокатом ФИО4, заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу дополнительной бухгалтерской судебной экспертизы. Необходимость производства дополнительной судебной бухгалтерской экспертизы, по мнению стороны обвинения, обусловлена показаниями подсудимой Лихачевой И.М., данными в ходе судебного следствия, требующими проверки экспертным путем.

Подсудимая Лихачева И.М. и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, поскольку полагают, что с учетом инкриминированных подсудимой обстоятельств преступления, производство экспертизы, о которой ходатайствует сторона обвинения не повлияет на существо рассматриваемого дела и выходит за рамки обвинения, предъявленного Лихачевой И.М.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, назначить дополнительную судебную бухгалтерскую экспертизу по уголовному делу, поскольку имеются основания для её проведения, указанные государственным обвинителем и представителем потерпевшего, и которые невозможно установить путем допроса эксперта.

Наряду с этим, с учетом показаний подсудимой Лихачевой И.М., суд считает необходимым при назначении дополнительной бухгалтерской экспертизы поставить перед экспертом дополнительный вопрос относительно установления разницы между общей стоимостью оказанных услуг автомобильным транспортом <данные изъяты>» в соответствии с первичной документацией <данные изъяты>» и размером произведенной оплаты рейсов, выполненных автомобильным транспортом <данные изъяты>» в период с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.253, 256, 283 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дополнительную бухгалтерскую судебную экспертизу по уголовному делу, рассматриваемому в отношении Лихачевой И.М., производство которой поручить эксперту отдела криминалистики СУ СК России по Удмуртской Республике.

2. Поставить пред экспертом вопросы:

- соответствует ли информация, содержащаяся в маршрутных листах, изъятых в ходе выемки на бумажных носителях, информации, содержащейся в маршрутных листах, отображенных в базе программы автоматизации бухгалтерского учета <данные изъяты>» 1 С: «Управление производственным предприятием»?

- в полном ли объеме перечислены денежные средства <данные изъяты>» за оказанные транспортные услуги <данные изъяты>» за 1 квартал 2016 года согласно выставленным со стороны <данные изъяты>» счетам на оплату?

- соответствует ли стоимость оказанных транспортных услуг со стороны <данные изъяты>» в 1 квартале 2016 года, исходя из сведений о стоимости рейсов, отображенных в базе программы автоматизации бухгалтерского учета <данные изъяты>» 1 С: «Управление производственным предприятием» до <дата>, сумме перечисленных денежных средств в адрес <данные изъяты>» в 1 квартале 2016 года?

- вошла ли в сумму произведенной оплаты в адрес <данные изъяты>» за оказанные услуги в 1 квартале оплата по маршрутным листам, перечисленным в постановлении о привлечении Лихачевой И.М. в качестве обвиняемой от <дата> и обвинительном заключении, если да, то по какой стоимости рейсов;

- соответствуют ли копии документов (маршрутные листы, транспортные накладные) представленные Лихачевой И.М. требованиям закона о бухгалтерском учете?

- какова разница между общей стоимостью оказанных услуг автомобильным транспортом <данные изъяты>» в соответствии с первичной документацией <данные изъяты>» и размером произведенной оплаты рейсов, выполненных автомобильным транспортом <данные изъяты>» в период с 1 января по <дата>?

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела, DVD-R диск (с базой программы автоматизации бухгалтерского учета <данные изъяты>» 1 С: «Управление производственным предприятием»), признанный в качестве вещественного доказательства, маршрутные листы, представленные <данные изъяты>», маршрутные листы, содержащиеся в томе 13 и 18 арбитражного дела по иску <данные изъяты>» к <данные изъяты>», представленного по запросу Октябрьского районного суда г.Ижевска в ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Лихачевой И.М.

4. Рассмотрение уголовного дела отложить до получения заключения экспертизы.

Данное постановление может быть обжаловано одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Судья                                                                 М.И. Кишкан