Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2012 ~ М-75/2012 от 25.04.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Верховье 14 мая 2012 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Сухова Ю.Т.,

при секретере Прилепской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Симонова Н.В. к филиалу №03853/00107 Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

Установил:

Симонов Н.В. обратился в суд с иском к филиалу №03853/00107 Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады.

В обоснование своих исковых требований указал, что его отец С1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ оставил земельный участок и жилой дом своему внуку Симонову В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер. После его смерти он вместе со своей женой осуществил его похороны, а также взял себе телевизор, стол-книжку, холодильник и иное имущество. После смерти дедушки его сын Симонов В.Н. вступил в права наследования по завещанию.

В настоящее время установлено, что в филиале №03853/00107 Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» имеются вклады на имя умершего С1 Данные вклады он не может получить, поскольку пропустил срок для принятия наследства.

Истец Симонов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти его отца С1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сын Симонов В.Н. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ вступил в права наследования на дом и земельный участок, принадлежащие С1 После смерти отца С1 он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку пользуется его телевизором, холодильником и иным имуществом. В настоящее время ему стало известно, что у умершего отца имелись денежные вклады. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады.

Представитель ответчика - филиала №03853/00107 Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России»,будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагаясь при вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо Симонов В.Н.,будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца Симонова Н.В., допросив свидетелей C2, ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 9 части 2 той же статьи определено, что суд может установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец Симонов Н.В. приходится родным сыном С1, который умер ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Симонова Н.В. (л.д.9), свидетельством о смерти С1 (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти С3 – жена Симонова Н.В. и мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что С1 из принадлежащего ему имущества завещал земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> Симонову В.Н., проживающему по адресу: <адрес> (л.д.12).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества С1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его внук Симонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

Согласно свидетельству о браке № Симонов Н.В. и C2 состоят в зарегистрированном браке (л.д.10).

Из справки, представленной Администрацией п.Верховье № от ДД.ММ.ГГГГ C2 произвела похороны свекра, С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на свои собственные средства (л.д.13).

Согласно сведениям, представленным Ливенским отделением №3853 ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на имя С1., 1916 года рождения в структурном подразделении №3853/0107 Ливенского отделения 3853 имеются счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель C2 в судебном заседании показала, что они вместе с мужем Симовым Н.В. ухаживали за его отцом С1 по день смерти. Похороны осуществляли на собственные денежные средства. При жизни С1 оставил завещание на их сына Симонова В.Н. В настоящее время узнали о наличии денежных вкладов, имевшихся у С1

Из показаний свидетеля ФИО6 усматривается, что супруги по день смерти ухаживали за С1 Похороны осуществляли на собственные сбережения. Умершим С1 было написано завещание на внука Симонова В.Н., по которому он вступил в права наследования на дом и земельный участок, ранее принадлежавшие его деду.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, учитывая, что каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что наследником имущества С1 является его сын Симонов Н.В.

Судом установлено, что истец Симонов Н.В. в течение шести месяцев после смерти отца С1 распорядился принадлежавшим ему имуществом, забрав из ее дома для личного пользования: холодильник, телевизор, стол-книжку.

Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти С1, имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком и третьим лицом не предоставлены возражения на иск и доказательства, опровергающие заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия наследства Симоновым Н.В. открывшегося после смерти С1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Симоновым Н.В., зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении №3853/0107 Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» на имя С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения под <данные изъяты> по ф.1001 с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.Т. Сухов