Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-92/2019 от 25.11.2019

Дело № 12-92/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-002053-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заречный                              25 ноября 2019 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Малкова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810058190001067061 от 19 ноября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

25 ноября 2019 года в Зареченский городской суд Пензенской области поступила вышеуказанная жалоба Малкова Д.В.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем, при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Частью 3 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что к жалобе должны быть приложены, в том числе копия постановления по делу об административном правонарушении, а также копия жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Из приложенных к жалобе материалов усматривается, что копия обжалуемого постановления от 19 ноября 2019 года о привлечении Малкова Д.В. к административной ответственности к жалобе не приложена, что является обстоятельством, препятствующим принятию и рассмотрению её по существу.

Учитывая изложенное, в целях устранения препятствий рассмотрения вышеназванной жалобы по существу, она подлежит возвращению заявителю для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

вернуть Малкову Д.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № 18810058190001067061 от 19 ноября 2019 года для устранения имеющихся недостатков.

Разъяснить Малкову Д.В. его право на повторное обращение в суд с жалобой после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      О.Ю. Шарапова