Приговор по делу № 1-547/2021 от 11.05.2021

№ 1-547/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 10 июня 2021 г.

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимого Магомедова Т.А., его защитника – адвоката Абдусаламова А.Б., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Магомедова Тимура Абдулхалыковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Кумской Черноземельского района Калмыцкая АССР, гражданина РФ, временно проживающего в социальном приюте по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого приговором Кировского районного суда г.Махачкала РД от 07.02.2019 г. по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Освобожден 06.08.2020 г. по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Т.А. незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 10,5 грамм, которое было у него обнаружено и изъято при личном досмотре 12 марта 2021 года, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут, в правом переднем кармане джинсовых брюк светло-синего цвета, надетых на нем, доставленного за мелкое хулиганство в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала.

По ходатайству Магомедова Т.А. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Пояснил также, что он является сиротой, воспитывался в детском доме, в настоящее время проживает в социальном приюте и пытается получить положенное ему жилье как сирота.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: показаниями самого Магомедова Т.А. (л.д. 40-43); протоколом личного досмотра от 12.03.2021г. (л.д. 7-11); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за №488/3 от 13.03.2021 г. (л.д. 23-25); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 29-32); протоколом осмотра предметов (л.д. 60-64) и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 65).

Суд находит, указанные доказательства в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем из обвинения подлежит исключению признак «приобретения» наркотического средства, поскольку в обвинении указано, что приобретение имело место в конце сентября 2020 год, но каких-либо доказательств в этой части в обвинительном постановлении не приведено, кроме признания подсудимого, что недостаточно для установления виновности по данному признаку. В соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Все исследованные выше доказательства касаются незаконного хранения наркотического средства. При таких обстоятельствах суд лишен возможности установить наличие в действиях подсудимого признака «приобретение».

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 и ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и сведения, характеризующие личность Магомедова Т.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Магомедов Т.А. вину признал, раскаялся в содеянном, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 13-15) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание.

Отягчающим подсудимому наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие рецидива преступлений, поскольку, Магомедов Т.А. судим приговором Кировского районного суда г.Махачкала РД от 07.02.2019 г. к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания. Наказание по данному приговору исполнено. Суд учитывает, что по указанному приговору Магомедов Т.А. был осужден к указанному сроку за хранение 7 патронов калибра 7,62х39 у себя дома.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ с учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить Магомедову Т.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом правил ч.3 ст. 68 УК РФ, а также с учетом правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ

Однако с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше сведений о личности суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества, назначив ему наказание условно с тем, чтобы в течение установленного судом испытательного срока он своим поведением доказал свое исправление в соответствии со ст.73 УК РФ.

При этих выводах суд исходит из того, что с учетом общественной опасности ранее и вновь совершенных и преступлений, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, не является безусловным обстоятельством для назначения ему наказания без применения ст. 73 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности Магомедова Т.М., отбытие им ранее назначенного наказания, в совокупности свидетельствуют, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому условного наказания.

Мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступления приговора в силу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В пользу адвоката Абдусаламова А.Б. за осуществление защиты подсудимого Магомедова Т.А. в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за три дня занятости в размере 4500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 299, 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова Тимура Абдулхалыковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию №1 УФСИН России по РД по месту жительства осужденного.

Запретить Магомедову Т.А. менять место постоянного жительства и выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного жительства, без уведомления органа по контролю за его поведением.

Обязать Магомедова Т.А. является в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию в соответствии с графиком УИИ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 10,4 грамм и один бумажный конверт со смывами рук Магомедова Т.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Абдусаламова А.Б. за три дня занятости вознаграждение в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий