Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5057/2012 ~ М-2829/2012 от 10.05.2012

Дело №2-5057/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2012 года

Свердловский районный суд гор.Перми

В составе:

Председательствующего Борцовой Е.П.

При секретаре Петровских А.Н.

С участием истицы Давыдовой Т.А.

ответчиков Воробьева А.А., Воробьева А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в гор.Перми

Гражданское дело по иску

Давыдовой Т.А. к Воробьеву В.А.,

Воробьеву А.А., Воробьеву А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Т.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Воробьеву В.А., Воробьеву А.А., Воробьеву А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования – на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной в <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, уточнила, поставив вопрос о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в указанной квартире.

Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> – ФИО1, не имевшая наследников первой очереди; наследниками после её смерти являются она и ответчики. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче которого ей было отказано, в связи с тем, что из за имеющихся описок в документах её родственная связь с наследодателем не являлась очевидной. Уточнив требования в суде, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, так как в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства обратились только она и <данные изъяты> Воробьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики Воробьев А.А., лицо Воробьев А.А. с заявленными требованиями полностью согласились, не оспаривали факта родственных отношений между Давыдовой Т.А. и наследодателем – <данные изъяты> ФИО1, признали за истицей право наследовать <данные изъяты> долю в квартире по <адрес>.

3-е лицо – нотариус Мусинова Т.В. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик Воробьев В.А. о слушании дела извещен, заявление об его отложении не представил; в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив документы, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1; истица и ответчики являются <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факт родственных отношений между наследодателем и истицей подтверждается копией решения Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установившим, что Воробьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; следует указать, что Давыдова Т.А. была привлечена к участию в данном деле в качестве 3-его лица, в связи с чем в соответствии со ст.61 ГПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение в части установления факта родственных отношений между Давыдовой Т.А. и ФИО1; предметом наследования, помимо иного имущества. Является квартира, расположенная в <адрес>

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства, в предусмотренный законом срок открывшегося после смерти ФИО1 обратились Воробьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Давыдова Т.А.;

Т.о., наследники Воробьев В.А. и Воробьев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в квартире, расположенной в <адрес>; также ФИО14 получено Свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств, хранящихся на счету наследодателя в ОАО «Сбербанк России, компенсацию по вкладу и компенсацию на ритуальные услуги.

Поскольку в суде нашел свое подтверждение факт родственных отношений между наследодателем и истицей, в установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, при этом, наследственное имущество подлежит разделу только между двумя обратившимися к нотариусу наследниками, никем из иных наследников право истицы на наследование <данные изъяты> доли в квартире не оспаривается, явившимися в суд ответчиками такое право признается – требования о признании за Давыдовой Т.А. права собственности на <данные изъяты> долю в квартире по <адрес> следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требований в отношении остального наследственного имущество истицей не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Давыдовой Т.А. право собственности на <данные изъяты> доли в квартире, расположенную в <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд гор.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: - Е.П.Борцова.