Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-2/2020 (2-2-99/2019;) ~ М-2-99/2019 от 09.10.2019

Дело №2-2-2/2020, УИД 13RS0015-02-2019-000144-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Ельники 21 января 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием в деле:

истцов Рахно Татьяны Алексеевны, Козловой Татьяны Степановны,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахно Татьяны Алексеевны, Козловой Татьяны Степановны к обществу с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

установил:

Рахно Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» (далее – ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия») о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 1025 от 19 сентября 2019 г. В обоснование своих требований указала, что с 23 мая 2018 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом от 18 мая 2018 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 08 декабря 2011 г. 19 сентября 2019 г. Сотрудники ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» пришли с целью проверки прибора учета электроэнергии, не уведомив ее, как собственника квартиры, составили акт, в котором зафиксировали факт воздействия магнитным полем на работу прибора учета (вмешательство в работу прибора учета), о чем свидетельствует срабатывание индикаторной наклейки № С4 0054179. Истец считает, что факт безучетного потребления электроэнергии не подтвержден так как отсутствует надлежащее подтверждение воздействия с ее стороны на прибор учета с целью искажения данных учета.

Определением суда от 04 декабря 2019 г. к участию в деле в качестве соистца привлечена Козлова Т.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Мордовская энергосбытовая компания».

Соистцом Козловой Т.С. заявлен иск к ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 1025 от 19 сентября 2019 г. В обоснование иска указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, она не является, собственник жилого дома Рахно Т.А. приходится ей внучкой, которой она помогает присматривать за детьми, для чего часто приходит к ней по указанному адресу. В производстве мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия находится гражданское дело по иску ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о взыскании с нее задолженности по оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <адрес>, в размере 20 299 рублей по счету-квитанции выставленной на основании указанного акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В письменном возражении на иск ответчик ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на пункты 3, 4 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ, пункт 9 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №76 от 17 февраля 2004 г., пункты 32, 81.11 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Так же указано, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для истца и иных лиц юридических последствий, не устанавливает, не изменяет и не прекращает прав и обязанностей физических и юридических лиц. Самостоятельное оспаривание указанного акта в рамках отдельного спора, а также рассмотрение в судебном порядке вопроса о наличии либо отсутствии неучтенного потребления электрической энергии без предъявления материально-правового требования, согласующегося со способами защиты права, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), действующим законодательством не предусмотрено. 26 января 2018 г., согласно реестру по установке антимагнитных пломб в Ельниковском районе Республики Мордовия, абоненту Козловой Т.С. по адресу: <адрес>, установлен высокочувствительный СУ-индикатор наличия внешнего магнитного поля ИМП-2(МИГ) № С4-0054179, который согласно техническим характеристикам предназначен для регистрации несанкционированного вмешательства в работу приборов учета (счетчики электроэнергии, воды, газа, тепла и др.) путем воздействия внешним магнитным полем, достаточным для остановки прибора учета или искажения его показаний. На пленку светло-зеленого цвета нанесены две контрольные полоски черного цвета. При воздействии на индикатор магнитным полем светлый фон темнеет и сливается с цветом контрольных полосок. Фактом срабатывания ИМП является частичное или полное (до темно-зеленого цвета) исчезновение контрольного изображения. Сработавший индикатор нельзя вернуть в первоначальное состояние. Индикатор является одноразовым, устойчивым к ультрафиолету (солнечным лучам), механическим воздействиям (ударам, стряхиванию), влагостойким, не подвержен влиянию переменных магнитных полей (магнитных бурь, радиопомех, силовых трансформаторов, сварочных аппаратов, различных бытовых электрических приборов, машин, устройств) и сам по себе не является источником магнитного поля, способным вмешиваться в работу приборов учета. Также не возможно самостоятельное изменение физических свойств (саморазмагничивание) индикатора по причине его старения.

В письменном отзыве на иск третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» считает требования Рахно Т.А. не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истцы Рахно Т.А. и Козлова Т.С. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец Рахно Т.А. в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, и регулярно оплачивает потребленную электроэнергию согласно показаниям счетчика. Факт воздействия магнитом на прибор учета электроэнергии отрицает. Незадолго до 19 сентября 2019 г. в ее отсутствие и без уведомления приходила контролер ФИО4, с которой ее бабушка Козлова Т.С. поскандалила. 19 сентября 2019 г. к ней в дом, по адресу: <адрес> пришли двое контролеров, которые осматривали дворовую территорию, счетчик, и установили, что показания счетчика сходятся с показаниями по оплате. При осмотре счетчика один из контролеров чем - то водил около счетчика. Предполагает, что контролеры сами могли обмануть их и оказать воздействие на счетчик. Дату установки пломб на приборе учета не знает. Ранее контролеры также приходили к ней в дом, но претензий не предъявляли. После покупки дома у своей бабушки Козловой Т.С. она лицевой счет абонента потребляемой электроэнергии на себя не переоформила. В 2018 году они делали ремонт по указанному адресу, но проводку и счетчик не меняли.

Истец Козлова Т.С. в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки один из контролеров сообщил, что что-то не так со счетчиком, после чего был составлен документ, она в этом документе поставила свою подпись. Потребляемую электроэнергию оплачивают регулярно.

Представители ответчика ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности от 28 ноября 2017 г., в адрес суда 24 декабря 2019 г. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 3, 4 статьи 539 ГК РФ определяют, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

Пунктом 193 Основных положений установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 194 Основных положений функционирования розничных рынков расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Из указанных норм следует, что документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления, и который впоследствии является основанием для расчета соответствующей платы абонента.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 мая 2018 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью истицы Рахно Т.А. с 23 мая 2018 г. на основании договора купли-продажи долей в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом от 18 мая 2018 г. (л.д. 7 - 9).

В лицевом счете № 430090002084, открытом по адресу: <адрес>, в качестве потребителя (абонента) указана Козлова Татьяна Степановна (прежний собственник жилого дома).

Ответственность за поставку электроэнергии Рахно Т.А. в соответствии с договором об электроснабжении несет ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», которому производится оплата за электроэнергию потребителем (л.д. 6).

19 сентября 2019 г. представителями ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» в жилом доме по адресу: <адрес>, была произведена проверка потребления электрической энергии, по результатам которой в отношении Козловой Т.С. и Рахно Т.А. составлен акт № 1025 о неучтенном потреблении электроэнергии.

Из акта усматривается, что прибор учета «Лейне-электо 01», заводской № 88608, 2010 года выпуска, установлен в жилом доме. Установлен факт воздействия магнитным полем на работу прибора учета (вмешательство в работу прибора учета), о чем свидетельствует срабатывание индикаторной наклейки № СУ - 0054179. Потребителю предписано в срок до 04 октября 2019 г. организовать учет «согласно Постановлению № 442 пункт № 144». В объяснениях Рахно Т.А. указала, что ничего не знала, обязуется выполнить предписание в установленный срок (л.д. 4).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Указанный акт № 1025 о неучтенном потреблении электроэнергии составлен уполномоченными лицами, осуществившими контрольную проверку прибора учета потребляемой электроэнергии, и соответствует вышеуказанным требованиям, предъявляемым к таким актам, а следовательно является относимым и допустимым доказательством, подтверждающим неучтенное потребление истцом электроэнергии.

Правовых оснований для признания указанного акта недействительным у суда не имеется.

Доводы истца о том, что не установлено, каким именно магнитным полем было произведено воздействие, не установлены его технические характеристики, свойства, а значит, по ее мнению, отсутствует надлежащее подтверждение воздействия с ее стороны на прибор учета, в данном случае правового значения не имеют, поскольку для установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета достаточно лишь фиксации в установленном порядке срабатывания установленной на счетчике индикаторной наклейки. Это следует из представленной ответчиком инструкции к индикаторам ИМП различных модификаций.

При этом, как установлено из акта и не оспаривалось истцами, истцы были согласны со всеми данными и показаниями прибора учета, которые зафиксировали контролеры.

Каких-либо доказательств произвольного срабатывания индикаторной наклейки суду не представлено.

Кроме того, Рахно Т.А., как собственник жилого дома несет ответственность за исправность прибора учета потребляемой электроэнергии, и обязана следить за состоянием прибора и установленных на нем пломб и индикатора магнитного поля. В случае их повреждения (срабатывания) она обязана незамедлительно сообщить об этом поставщику электроэнергии, чего ей сделано не было.

Доводы истца Рахно Т.А. о том, что контролеры могли сами осуществить воздействие электромагнитным полем на счетчик, являются голословными предположениями, никакими доказательствами не подтверждены, а потому не могут быть положены в основу решения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25).

Доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях, о том, что истец Рахно Т.А. избрала неправильный способ защиты, и ее требования не могут рассматриваться отдельно без предъявления конкретных материальных требований к надлежащему ответчику, которым может выступать гарантирующий поставщик ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» отклоняются судом, поскольку установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия находится гражданское дело по иску ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Козловой Татьяне Степановне (истцу по настоящему делу) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной по адресу: <адрес>, в сумме 20 299 рублей, которое приостановлено до вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу. При этом требование ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Козловой Т.С. основано на акте № 1025, составленном работниками ООО «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия». То есть, спор материального характера существует, и результат его рассмотрения зависит от того, будет ли признан недействительным оспариваемый акт №1025 о неучтенном потреблении электроэнергии. При этом истец сам избирает способ защиты нарушенного права.

Таким образом, у суда отсутствую основания для удовлетворения исковых требований Рахно Т.А. и Козловой Т.С.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Рахно Татьяне Алексеевне, Козловой Татьяне Степановне к обществу с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения Республики Мордовия» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда составлено 24 января 2020 г.

Судья Е.В. Федосейкина