Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2012 от 05.04.2012

Дело №1-227/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Присекина А. В.

представителя государственного обвинения             Коньшина А.В.

подсудимого                                 Иванова М.А.

защиты в лице адвоката                         Верещагина Р. П.,

представившего ордер <данные изъяты> и удостоверение <данные изъяты>

при секретаре                                 Пушкарь Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иванова М.А., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иванов М.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

26 января 2012 года около 17 часов, Иванов М.А., находясь в пути следования в вагоне №8 электропоезда №6320 сообщением «Надеждинск - Владивосток», в районе станции «Надеждиснкая ДВжд», умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел (нашел) наркотическое средство - смесь измельченных частей растения табак с наркотическим средством кустарного приготовления - гашишным маслом (маслом каннабиса), находящееся в бумажном свертке.

Бумажный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством Иванов М.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, поместил в левый карман куртки надетой на нем и незаконно умышлено, с целью личного употребления без цели сбыта хранил при себе, и перевез от станции «Надеждинская ДВжд» до станции «Садгород ДВжд» Приморского края.

26 января 2012 года около 17 часов 35 минут в тамбуре вышеуказанного электропоезда Иванов М.А. был задержан сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в помещение дежурной части ЛОП на ст. Угольная, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 часов 10 минут, незаконно приобретенное наркотическое средство в присутствии понятых было у него обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта №7-Х от 13.02.2012 года, незаконно приобретенное и изъятое у Иванова М.А. вещество, является смесью измельченных частей растения табак с наркотическим средством кустарного приготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в котором количество масла каннабиса в перерасчете на сухую массу составляет 0,376 г. Количество представленной на исследование смеси, в перерасчете на сухую массу составляет 1,251 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. №14, является крупным размером.

По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов М.А. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания подсудимый Иванов М.А. пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник подсудимого адвокат Верещагин Р.П. поддержал заявление Иванова М.А. заявив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований нет.

Суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке<данные изъяты>

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов М.А. обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу предварительным следствием доказательствами, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Иванов М.А. по месту жительства участковым инспектором характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно. Также в ходе судебного заседания судом была исследована бытовая характеристика согласно которой Иванов М.А. характеризуется положительно.

Согласно имеющихся в материалах дела справок, Иванов М.А. состоит на учете в КНД <данные изъяты>, на учете в ПНД не состоит.

Анализируя изученный характеризующий материал в отношении Иванова М.А., суд полагает, что его противоречивые характеристики и обстоятельства, при которых преступление было обнаружено, свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому наказания в виде штрафа и, руководствуясь принципом справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Иванова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и подвергнуть его наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Иванова М.А. встать на учет и не реже 1 раза в месяц, в установленные инспектором дни, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства; не менять место жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением наказаний.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий