Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2016 ~ М-312/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-843/2016 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием представителя истца Кайгородовой В.Б. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Универсал-инжиниринг» к Васильевой ФИО8, Васильевой ФИО9, Васильеву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Универсал-инжиниринг» обратилось в суд с иском к Васильевой Л.Х., Васильевой А.Н., Васильеву Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование данных требований истцом указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № управление многоквартирным домом, протокола № общего собрания собственников помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> находится на обслуживании ООО «УК Универсал-инжиниринг». Ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, перед ООО «УК Универсал-инжиниринг» у ответчиков за указанный период сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей с учетом пени. До настоящего времени данная задолженность не погашена. Ответчикам было направлено уведомление о имеющейся задолженности с требованием погасить ее, однако ни каких действий не последовало. Просит взыскать с Васильевой Л.Х., Васильевой А.Н., Васильеву Н.Н. в равных долях в пользу ООО «УК Универсал-инжиниринг» задолженность, включая пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ООО «УК Универсал-инжиниринг» – Кайгородова В.Б. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, поскольку, в период рассмотрения дела ответчики оплатили часть задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Ответчики – Васильева Л.Х., Васильева А.Н., Васильев Н.Н. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиками по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин не явки, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представили. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между представителем собственников дома ФИО6 и ООО «УК Универсал-инжиниринг», последнему поручены полномочия по управлению многоквартирным домом за счет средств собственников, а также в течении срока действия договора предоставлять собственникам и пользователям помещений коммунальные услуги, отвечающие требованиям, установленным правилами предоставления коммунальных услуг (л.д. 15-19).

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Васильева ФИО11. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).

В соответствии со справкой ООО «УК Универсал-инжиниринг» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Васильева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Васильева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Васильев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Универсал-инжиниринг» и ФИО15» заключили договор на поставку электроэнергии (л.д. 111-125).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Универсал-инжиниринг» и ФИО16» заключили договор о снабжении тепловой энергией, горячей водой и теплоносителем (л.д. 79-89).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Универсал-инжиниринг» и ФИО17» заключили договор на поставку холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 61-69).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Универсал-инжиниринг» и ФИО18 заключили договор на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 126-128).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании частей 1-4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Суд установил, что ООО «УК Универсал-инжиниринг» осуществляет действия по начислению и сбору жилищно-коммунальных платежей с собственников, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а также взыскивает с собственников указанного жилья задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствие с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Иной срок исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не установлен, поэтому ответчики обязаны вносить плату за оказанные коммунальные услуги в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчики имеют задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам, включая пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета начисления, уплаты и задолженности и пени.

Ответчики не представил документы, подтверждающие своевременное внесение платы за содержание жилья и коммунальные услуги, в том числе документы, подтверждающие уплату указанной денежной суммы, не оспаривали сумму задолженности по коммунальным услугам.

Суд, проверив расчет задолженности ответчиков, находит его правильным, истец не представил доказательств наличия задолженности ответчика в ином размере.

При данных обстоятельствах суд считает, что денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «УК Универсал-инжиниринг» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Поскольку ответчиками в процессе рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг частично погашена, истцом исковые требования уменьшены, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, с каждого по <данные изъяты> рублю.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Универсал-Инжиниринг» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильевой ФИО19, Васильевой ФИО20, Васильева ФИО21 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Универсал-Инжиниринг» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Васильевой ФИО22, Васильевой ФИО23, Васильева ФИО24 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Универсал-Инжиниринг» расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 04.04.2016 года.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья                     А.В.Балакина