Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-414/2019 от 11.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2019 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Крылова А. В. об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску Крылова А. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Крылов А.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением об исправлении описки, допущенной в вводной и резолютивной части решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, выразившуюся в ошибочном указании на «Крылова А. В.», вместо правильного «Крылова А. В.».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Исследовав заявление и приложенный к нему материал, суд находит заявление об исправлении описки подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от 05.08.2019г. по гражданскому делу № частично удовлетворен иск Крылова А. В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, прекращено право собственности Крылова А.В. на гаражи с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес>, № признано право собственности на гараж №№, № общей площадью 147,4 кв.м по адресу: <адрес>, №

Из материалов дела следует, что правильное указание отчества истца «В.».

В связи с чем, суд допустил описку в вводной и резолютивной части решении суда от 05.08.2019г., выразившуюся в ошибочном указании на «Крылова А. В.», вместо правильного «Крылова А. В.», которая носит очевидный и бесспорный характер и потому подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Крылова А. В. об исправлении описки в решении суда удовлетворить.

Исправить допущенную в вводной и резолютивной части решении Красноглинского районного суда <адрес> от 05.08.2019г. по гражданскому делу № описку, а именно вместо неверно указанного «Крылов А. В.», указать «Крылов А. В.».

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков