Решение по делу № 2-214/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ № 2-214/2015г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Полесский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Переверзина Н.В.,

при секретаре Шелковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кемайкин В.В. к Купрацевич Л.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой,

установил:

Кемайкин В.В. обратился с указанным иском к мировому судье Полесского судебного участка. После уточнения искового заявления требования истца, свелись к следующему: обязать Купрацевич Л.В. устранить препятствие в пользовании <адрес>, а именно предоставлять ключ от квартиры при каждой замене замка, не прикасаться к его личному имуществу, определить за ним изолированную комнату для проживания и хранения охотничьего ружья, определить за ним одну их хоз.построек относящихся к жилому помещению.

Определением мирового судьи Полесского судебного участка гражданское дело передано по подсудности в Полесский районный суд; определениями Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. гражданское дело принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» - собственник жилья.

В судебном заседании истец участия не принимал; его представитель Кемайкина Г.В. поддержала требования изложенные в иске, и пояснила, что в настоящее время с ответчицей достигнута договорённость по поводу совместного пользования квартирой, однако, во избежание изменения ситуации в дальнейшем, просит удовлетворить иск.

Ответчица в судебном заседании признала иск, что подтвердила в письменном заявлении в адрес суда.

Представитель третьего лица по доверенности Булатова С.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что данная квартира принадлежит на праве оперативного управления ФГБУ «Управление «Калининградмелиоводхоз», в настоящее время в жилье зарегистрированы Купрацевич Л.В. и Кемайкина В.В.

Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. На основании ч.4 статья 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца в части устранения препятствий в пользовании квартирой путём обеспечения свободного доступа и предоставлении ключа от замка входной двери при каждой его замене суд считает подлежащими удовлетворению.

При разрешении спора относительно определения порядка пользования жилым помещением суд руководствуется положениями ст. 247 ГК РФ, согласно которых требовать определения порядка пользования имуществом вправе только собственники жилого помещения.

Поскольку судом установлено, что стороны по делу не являются собственниками спорного жилого помещения, то указанная норма права к рассматриваемому спору не может быть применена. Действующим жилищным законодательством возможность определения порядка пользования жилым помещением, занимаемым на условиях социального найма, не предусмотрена, как и определение порядка пользования хозяйственными постройками, относящимися к обслуживанию жилья; требование запрета не прикасаться к личному имуществу истца не носит правового характера, вследствие чего также не может быть удовлетворено судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

решил:

исковые требования Кемайкин В.В. удовлетворить частично.

Обязать Купрацевич Л.В. не чинить Кемайкин В.В. препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обеспечив ему свободный доступ в указанную квартиру, при каждой смене на замка входной двери предоставлять ключи Кемайкин В.В..

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с Купрацевич Л.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в пользу Кемайкин В.В..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Полесский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Переверзин