Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-465/2015 ~ М-362/2015 от 29.07.2015

Дело №2-465/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2015 года                                                                                                             пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Андрияшева И.Б.,

при секретаре Знак Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кочергина В.А. о признании незаконным бездействия ОГИБДД по Козульскому району Красноярского края в лице Рыбальченко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Кочергин В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ОГИБДД по Козульскому району Красноярского края в лице Рыбальченко А.А., выразившегося в не предоставлении ответа на письменную жалобу от 13 мая 2015 года, обязании вернуть в пользование истца водительское удостоверение, изъятое 03 сентября 2013 года сотрудниками ГИБДД на 728-м километре автодороги «Байкал» Козульского района Красноярского края.

В судебное заседание заявитель Кочергин В.А. представил в суд заявление с просьбой принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства, предусмотренные ст.221 УПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.

Представитель ОГИБДД по Козульскому району Мазуров И.А., представивший удостоверение №, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым принять отказ Кочергина В.А. от заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кочергина В.А. от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению по заявлению Кочергина В.А. о признании незаконным бездействия ОГИБДД по Козульскому району Красноярского края в лице Рыбальченко А.А. в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                                    И.Б. Андрияшев

Верно

Судья                                                                                                                      И.Б. Андрияшев