Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24836/2017 от 11.07.2017

Судья – Суханова А.В. Дело № 33-24836/2017

АПЕЛЛЯЦИННОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.,

судей Тарасенко И.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Ушаковой Н.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Ивановой Тамары Ивановны по доверенности Слепченко Тамары Николаевны на определение Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района, Чекрышовой Е.М., Коломийцеву С.И., Чуфеневой М.А. в котором просила определить долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по <...> в размере 13920/46400; обязать администрацию Ейского городского поселения <...> предоставить ей в общую долевую собственность за плату 13920/46400 долей земельного участка по <...> с кадастровым номером <...> согласия совладельцев.

Обжалуемым определением Ейского городского суда Краснодарского края от 08 июня 2017 года заявление Ивановой Т.И. оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Иванова Т.И. просит определение суда отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В письменных возражениях на частную жалобу Чекрышова Е.М. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу Ивановой Т.И. без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Шаповалов С.В., Чекрышова Е.М. извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Иванова Т.И., Чуфенева М.А., Коломийцев С.И. от получения судебных извещений уклонились о чем свидетельствуют почтовые конверты с отметками о возврате по причине истечения срока хранения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, указал, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, Иванова Т.И. не представила доказательств обращения к совладельцам по вопросу определения долей в праве на земельный участок.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Иванова Т.И. и ответчики Чекрышова Е.М., Коломийцев С.И., Чуфенева М.А. являются собственниками жилого дома по ул. <...> (Иванова Т.И. - 30/100 долей, Чекрышова Е.М. - 16/100 долей, Коломийцев С.П. - 38/100 долей, Чуфенева М.А. - 16/100 долей).

Указанный жилой дом расположен на земельном участке, из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, площадью 464+/8 кв.м., с кадастровым номером <...>. Сведения о правобладателе указанного земельного участка отсутсвуют.

Иванова Т.И. обращалась в администрацию Ейского городского поселения Ейского района по вопросу предоставления ей в собственность за плату 30/100 долей вышеуказанного земельного участка.

Письмом главы Ейского городского поселения Ейского района от 21 февраля 2017 года в предоставлении за плату испрашиваемой доли земельного участка ей отказано в связи с несоблюдением требований установленных пунктом 5 статьи 39.20 Земельного Кодекса РФ, а именно, отсутствием совместного обращения всех совладельцев объектов недвижимого имущества, расположенного на испрашиваемом земельном участке.

Как следует из материалов дела, ранее Иванова Т.И. обращалась с аналогичным иском в суд.

Определением Ейского городского суда от 04 мая 2017 года исковое заявление Ивановой Т.И. оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, отсутствием обращения истца к совладельцам по вопросу определения полрядка пользования земельным участком и совместного оформления прав на него.

При рассмотрении дела судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание, что впоследствии Иванова Т.И. направляла Чекрышовой Е.М., Коломийцеву С.И., Чуфеневой М.А. по средствам почтовой связи предложение явиться 17 мая 2017 года по адресу: <...> для разрешения вопроса определения порядка пользования земельным участком, а так же для совместной подачи заявления о передаче в общую долевую собственность долей спорного земельного участка.

Однако, в досудебном порядке спор не был разрешен, в связи с чем Иванова Т.И. обратилась с данным иском в суд.

На основании изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Ивановой Т.И. без рассмотрения.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции, изложенные в определении от 08 июня 2017 года, являются несостоятельными, нарушающими право Ивановой Т.И. на судебную защиту, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения заявления по существу требований в установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2017 ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: