Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-132/2015 (2-2303/2014;) ~ М-2036/2014 от 19.09.2014

Дело №2-132/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2015 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимулина Р.А к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-ДРАЙВ» о признании недействительными результатов публичного открытого конкурса, обязании выдать приз,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калимуллин Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АСПЭК-ДРАЙВ», которым просит признать недействительными результаты конкурса, проведенного ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика передать истцу приз – велосипед <данные изъяты>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Калимуллин Р.А. уточнил исковые требования, просил признать недействительными результаты конкурса, проведенного ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика стоимость велосипеда в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В связи с уточнением иска, судом поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №6 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Истец Калимуллин Р.А. против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик ООО «АСПЭК-ДРАЙВ», третье лицо <данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения участников процесса считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст.24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст. 23 ГПК РФ.

Мировой судья в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Несмотря на то, что согласно уточненным исковым требованиям, истцом заявлено требование неимущественного характера о признании результатов конкурса недействительными, основным требованием истца в данном случае является требование о взыскании с ответчика стоимости велосипеда в размере <данные изъяты>.

Остальные требования истца являются производными от требования имущественного характера.

Таким образом, и при учете, что размер предъявленных истцом требований не превышает <данные изъяты>., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Калимулина Р.А к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-ДРАЙВ» принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Устиновского района г.Ижевска (по месту жительства истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Калимулина Р.А к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-ДРАЙВ» о признании недействительными результатов публичного открытого конкурса, взыскании суммы передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №6 Устиновского района г.Ижевска по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин