Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-244/2017 от 20.09.2017

Дело № ...-       /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондопога                                                                                                    20 сентября 2017 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Карпиной Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Скоробогатова А.М., <...> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Скоробогатов А.М. ХХ.ХХ.ХХ, находясь на лестничной площадке 8-го этажа 1-го подъезда ........ Республики Карелия, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений Ш.А.А. нанес ей один удар ладонью по лицу, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль. Согласно акту судебно- медицинского освидетельствования № ... от ХХ.ХХ.ХХ у Ш.А.А.. установлен кровоподтек на лице в левой височной области. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

ХХ.ХХ.ХХ по факту причинения телесных повреждений Ш.А.А.., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондопожскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По окончании расследования ХХ.ХХ.ХХ в отношении Скоробогатова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Скоробогатов А.М. в судебном заседании подтвердил факт причинения телесных повреждений Ш.А.А. заявил о раскаянии.

Потерпевшая Ш.А.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в ее отсутствие.

Наличие события административного правонарушения, вина Скоробогатова А.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ объяснениями Скоробогатова А.М. от ХХ.ХХ.ХХ,; объяснениями Ш.А.А. от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ; заявлением Ш.А.А. от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району о получении телефонного сообщения, требующего проверки от ХХ.ХХ.ХХ, протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ; заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которой у Ш.А.А.. установлен кровоподтек на лице в левой височной области. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которой у Ш.А.А. установлен кровоподтек на лице в левой височной области. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. Кровоподтек возник в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) и мог образоваться ХХ.ХХ.ХХ от удара ладонью.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины Скоробогатова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении Скоробогатова А.М., суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины, <...>, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, а также, учитывая, что в отношении Скоробогатова А.М. отсутствуют сведения о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения Скоробогатову А.М. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.9, 4.2, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Скоробогатова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Петрозаводска, за штраф идентификатор 18880410170500025076.

Разъяснить Скоробогатову А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Любимова