Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2016 (2-2247/2015;) ~ М-2228/2015 от 06.11.2015

дело № 2-59/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой ФИО8 к администрации Шатурского муниципального района об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком,

установил:

Истец с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, ссылаясь на следующее.

На основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрации Пышлицкого сельского совета она является собственником земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым № № по адресу: <адрес>, <адрес>. С момента предоставления земельного участка она открыто владеет и пользуется им, несет бремя его содержания. Из-за имеющейся ошибки в документах и отсутствия в архивном фонде администрации Шатурского муниципального района копий указанных правоустанавливающих документов, она не может оформить в установленном законом порядке свои права на земельный участок. Более того, оригинал свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № № утрачен. Восстановить его не представляется возможным. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена администрация сельского поселения Пышлицкое.

Истец Горбунова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин М.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил требование удовлетворить.

Ответчик представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо представитель Шатурского отдела УФСГР и К по Московской области, администрации сельского поселения Пышлицкое в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как следует из кадастрового паспорта земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 7). В графе правообладатель указана Горбунова Т.В., документ, подтверждающий право - свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно копии свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ представленного по запросу суда управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по М.О. Горбуновой Т.В. на основании постановления администрации сельского поселения Пышлицкое от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок площадью №.м. (л.д. 41-42).

Из архивной справки администрации Шатурского муниципального района следует, что постановление администрации Пышлицкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение не передавалось.

Согласно налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области на имя Горбуновой Т.В. начисляется земельный налог за земельный участок с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10). В материалах дела имеются квитанции, подтверждающие оплату (л.д. 11).

Из пояснений свидетелей ФИО5 и ФИО6, опрошенных в судебном заседании, следует, что Горбунова Т.В. более 20 лет владеет и пользуется земельным участком в <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает факт владения и пользования Горбуновой Т.В. на праве собственности земельным участком с кадастровым № № общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время установленным.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ №.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░