Решение по делу № 2-3546/2012 ~ М-3093/2012 от 26.09.2012

Дело №2-3546/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

14 ноября 2012 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего                             Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                     Никифоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании жалобу Суриковой Ирины Юрьевны на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 23 августа 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

По определению Кировского районного суда г. Новосибирска от 04 мая 2010г. приняты меры обеспечения иска в виде: запретить ЗАО «Н» совершать любые действия, касающиеся предмета спора. А именно нежилых помещений площадью 326.2кв.м. и 776,2 кв.м., расположенных по ул.... в г. Новосибирске. ФИО1 и ЗАО «Н» совершать любые действия по ликвидации, реорганизации ЗАО «Н», внесении изменений и дополнений в устав ЗАО «Н», уменьшению уставного капитала ЗАО «Н». ФИО1 отчуждать принадлежащие ему акции. Был выдан исполнительный лист.

07 июня 2010г. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возбуждено исполнительное производство.

23 августа 2012г. судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий в отношении нежилых помещений площадью 326,2 кв.м. и 776,7кв.м. по ул.... в г.Новосибирске.

26 сентября 2012г. Сурикова И.Ю. обратилась в суд с заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя. В заявлении указала о том, что судебным приставом-исполнителем незаконно вынесено постановление. Определением Кировского районного суда от

22 марта 2012г. были отменены принятые ранее обеспечительные меры. На указанное определение ею подана жалоба и заявление о приостановлении исполнительного производства. Определением Дзержинского районного суда от 04 мая 2012г. было приостановлено исполнительное производство до рассмотрения Новосибирским областным судом жалобы на определение от 22 марта 2012г. По мнению заявителя пристав не могла производить действия по отмене ареста по приостановленному исполнительному производству. Она не могла обжаловать постановление в установленный срок из-за того, что с 31 августа по 21 сентября находилась в Киргизии. Заявитель просила восстановить срок для подачи заявления.

19 октября 2012г. представитель заявителя представила уточненное заявление, в котором просила принять во внимание решение мирового судьи 2 судебного участка Ленинского района г. Новосибирска от 11 июля 2012г. о признании за Суриковой И.Ю. права собственности на 446 обыкновенных именных акций общей стоимостью 446000 рублей. что составляет 14,655% в уставном капитале ЗАО «Н». Отмена ареста влечет возможность для ЗАО «Н» реализовать помещения по ул.... При этом заявителю будут причинены значительные убытки.

Заявитель Сурикова И.Ю.в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме, просила отменить постановление.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району УФССП по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела.

Заинтересованные лица ФИО1, представитель ЗАО «Н» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Жалоба на постановление судебного пристава исполнителя может быть подана в 10-дневный срок со дня вынесения постановления (ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению ходатайство заявителя о восстановлении срока, поскольку заявителю стало известно о постановлении 21 сентября 2012г. Заявление подано в установленный законом срок (с момента извещения) с учетом представленных билетов.

В судебном заседании установлено, что 07 июня 2010г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №50/1/31491/13/2010 на основании исполнительного листа.

Из материалов дела установлено, что 13 мая 2011г. судебным приставом вынесено постановление об объявлении запрета должнику ЗАО «Н» на распоряжение нежилыми помещениями по ул....

22 марта 2012г. определением Кировского районного суда г.Новосибирска отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 04 мая 2010г.

Определением Дзержинского районного суда от 04 мая 2012г. приостановлено исполнительное производство до рассмотрения жалобы заявителя на определение от 22 марта 2012г. Новосибирским областным судом.

05 июля 2012г. апелляционным определением Новосибирского областного суда Суриковой И.Ю. отказано в удовлетворении жалобы, определение Кировского районного суда оставлено без изменения.

23 августа 2012г. судебным приставом – исполнителем возобновлено исполнительное производство и вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в связи с отменой судом обеспечительных мер.

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех органов, подлежат неукоснительному исполнению.

С учетом вышеизложенного судебным приставом-исполнителем с учетом отмены решения суда, по которому выдан исполнительный документ, обоснованно вынесено постановление об отмене мер на основании п.6 ч.1 ст.439 ГПК РФ.

Судом не установлено нарушений прав заявителя. Судебным приставом –исполнителем ОСП по Дзержинскому району УФССП по НСО обоснованно вынесено постановление от 23 августа 2012г. об отмене мер о запрете регистрационных действий.

Представленное заявителем решение суда от 11 июля 2012г. о признании права собственности за Суриковой И.Ю. на акции не имеет правового значения для рассмотрения настоящего заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Суриковой Ирине Юрьевне отказать в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 23 августа 2012 г. об отмене мер о запрете регистрационных действий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.

2-3546/2012 ~ М-3093/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сурикова Ирина Юрьевна
Другие
ЗАО "Мануфактура"
ОССП Дзержинского района -судебный пристав Лебедева Елена Александровна
Васильев Александр Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Махамбетова Нина Жолдасбековна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
26.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.10.2012Предварительное судебное заседание
19.10.2012Предварительное судебное заседание
14.11.2012Предварительное судебное заседание
14.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2013Дело оформлено
07.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее