Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2017 (2-4004/2016;) ~ М-3989/2016 от 21.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года                                                                        г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-379/17 по иску Смаева А. С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, воздожении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Смаев А.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, воздожении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в Волжском районе по Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, отработавшему определенный стаж в связи с вредными условиями труда в должности аккумуляторщика, на основании пп.2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному основанию трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то трудовая пенсия мужчинам назначается с понижением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Ему было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что по представленным справкам о работе в специальный стаж невозможно засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. вышеуказанные должности не предусмотрены списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденные Постановлением Кабинета М. С.. На основании изложенного, истец просил признать за ним право на назначение пенсии по старости на льготных условиях на основании подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области зачесть в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аккумуляторщика в МТМ в совхозе «Молодая Гвардия», назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Смаев А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Пыленок М.А. исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением об оценке его пенсионных прав, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, представив справки о работе. В ответе на обращение (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) заявителю разъяснено, что по представленным документам в специальный стаж работы невозможно засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должности, в которых работал заявитель согласно архивным справкам, не предусмотрены списком №. В исковом заявлении Смаев А.С. указал, что в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано, при этом с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости истец в Управление не обращался, следовательно, Управление не отказывало Смаеву А.С. в назначении пенсии. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.22 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.

В случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Из материалов дела следует, что в Управление пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области Смаев А.С. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии не обращался, т.е. им не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора.

Поскольку пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии с представлением необходимых документов, то при отсутствии обращения истца в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Заявление Смаева А.С. об оценке его пенсионных прав в связи с работой с тяжелыми условиями труда не может расцениваться как заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Смаева А. С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, воздожении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                         А.В. Бредихин