Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1486/2016 ~ М-1135/2016 от 23.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2016 года                                                                                               г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца Язвенко А.В.,

представителя ответчика Козлова В.А.,

представителя третьего лица Юровских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/16 по иску ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» к Карасю А. М. о взыскании денежных средств, расторжении и изъятии предмета лизинга,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском к Карасю А. М. о взыскании денежных средств, расторжении и изъятии предмета лизинга.              В иске указано, что между ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» и ООО Альчанец» были заключены три договора лизинга финансовой аренды, согласно которым истец закупил по заявке лизингополучателя существо и передал его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату на определенный срок. Между ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» и Карасем А.М. были заключены по три договора поручительства, согласно которым ответчик с лизингополучателем отвечают перед истцом за исполнение обязательств по всем договорам лизинга (финансовой аренды). В соответствии со ст.ст. 428, 665, 666, 668 ГК РФ и ст. 2, 10, 11 закона «О финансовой аренде (лизинге)» и п. 4.1 Правил предоставления имущества в лизинг (утв. ООО «РОСТ-Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ) за владение и пользование предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, которые включают в себя возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением, передачей, вводом в эксплуатацию и эксплуатацией предмета лизинга лизингополучателем, затрат лизингодателя, связанных с оказанием иных услуг, предусмотренных договором лизинга, а также доход лизингодателя. Общая сумма лизинговых платежей указывается в договоре лизинга. Согласно законодательству и п. 7.1 Правил собственником предмета лизинга является лизингодатель, который имеет право распоряжаться предметом лизинга в течение всего срока лизинга, определяемого в договоре лизинга. Согласно п.п.10.1 и 10.3 Правил обеспечение надлежащего исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга может быть обеспечено залогом, поручительством, неустойкой (пеня и штраф за просрочку платежей). На текущий момент лизингополучатель допустил просрочку лизинговых платежей и имеет задолженность по лизинговым платежам, которая не погашена ни лизингополучателем, ни ответчиком. На основании договора лизинга (финансовой аренды) № (Т) от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № к договору лизинга (финансовой аренды) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору лизинга (финансовой аренды) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приемки-передачи и ввода в эксплуатацию предмета лизинга, он (истец) ДД.ММ.ГГГГ передал лизингополучателю во временное пользование предмет лизинга, одну единицу техники - <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска), сроком на <данные изъяты> месяцев, за                                     <данные изъяты> лизинговых платежей. Согласно графику лизинговых платежей лизингополучатель был обязан уплачивать лизинговые платежи обществу ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца. Однако лизингополучатель не исполнял надлежащим образом свои денежные обязательства, неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил лизинговые платежи. Последняя претензия истца о просрочке и уплате лизинговых платежей в сумме <данные изъяты> рублей была направлена лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты>» перед по данному договору составляет                       <данные изъяты> руб. (в том числе: задолженность по лизинговым платежам - <данные изъяты> рублей. - пени (п. 10.1.1 Договора, <данные изъяты>) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа) -<данные изъяты>15 рублей. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.5, 2.1, договора поручительства № (ПФ) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался солидарно с лизингополучателем отвечать перед лизингодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по данному договору. Поручительство ответчика обеспечивает исполнение обязательств лизингополучателя по оплате лизинговых платежей, уплате неустойки, штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков лизингодателя, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем. Согласно п. 4.3.1 договора поручительства Карась А.М. обязан полностью исполнить обязательства за лизингополучателя в течение <данные изъяты> дней с момента получения письменного требования лизингодателя. Согласно п. 7.2 поручительство ответчика предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии полного исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга. На претензию о погашении задолженности лизингополучателя ответчик не отреагировал. На основании договора лизинга (финансовой аренды) № ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № к договору лизинга (финансовой аренды) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору лизинга (финансовой аренды) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приемки-передачи и ввода в эксплуатацию предмета лизинга, он (истец) ДД.ММ.ГГГГ передал лизингополучателю временное пользование предмет лизинга, одну единицу техники - Бульдозер <данные изъяты> (<данные изъяты> года выпуска), сроком на <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей лизинговых платежей. Согласно графику лизинговых платежей лизингополучатель был обязан уплачивать лизинговые платежи обществу ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца. Однако лизингополучатель не исполнял надлежащим образом свои денежные обязательства, неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил лизинговые платежи. Последняя претензия о просрочке и уплате лизинговых платежей в сумме <данные изъяты> рублей была направлена должнику ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты> перед по данному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по лизинговым платежам - <данные изъяты> рублей; пени (п. 10.1.1 договора, 0,2 (две десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа -<данные изъяты> рублей). Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.5, 2.1, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался солидарно с лизингополучателем отвечать перед лизингодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по договору. Поручительство ответчика обеспечивает исполнение обязательств лизингополучателя по оплате лизинговых платежей, уплате неустойки, штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков лизингодателя, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем. Согласно п. 4.3.1 договора поручительства ответчик обязан полностью исполнить обязательства за лизингополучателя в течение <данные изъяты> дней с момента - мучения письменного требования лизингодателя. Согласно п. 7.2 поручительство ответчика предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии полного исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга. На претензию о погашении задолженности лизингополучателя ответчик не отреагировал. На основании договора лизинга (финансовой аренды) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приемки-передачи и ввода в эксплуатацию предмета лизинга, он (истец) ДД.ММ.ГГГГ передал лизингополучателю во временное пользование предмет лизинга, одну единицу техники - <данные изъяты> <данные изъяты> года производства), сроком на <данные изъяты> месяцев, за <данные изъяты> рублей лизинговых платежей. Согласно графику лизинговых платежей лизингополучатель был обязан уплачивать лизинговые платежи обществу ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца. Однако лизингополучатель не исполнял надлежащим образом свои денежные обязательства, неоднократно допускал просрочки платежей, а после ДД.ММ.ГГГГ полностью прекратил лизинговые платежи. Последняя претензия истца о просрочке и уплате лизинговых платежей в сумме <данные изъяты> была направлена лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «<данные изъяты> перед по указанному договору составляет         <данные изъяты>., в том числе: задолженность по лизинговым платежам -                     <данные изъяты> рублей; пени (п. 10.1.1 Договора <данные изъяты> (две десятых процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа) -<данные изъяты> рублей. Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.5, 2.1, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался солидарно с лизингополучателем отвечать перед лизингодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение лизингополучателем издательств по вышеуказанному договору. Поручительство ответчика обеспечивает исполнение обязательств лизингополучателя по оплате лизинговых платежей, уплате неустойки, штрафов и пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков лизингодателя, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств лизингополучателем. Согласно п. 4.3.1 договора поручительства ответчик обязан полностью исполнить обязательства за лизингополучателя в течение <данные изъяты> с момента получения письменного требования лизингодателя. Согласно п. 7.2 поручительство ответчика предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при условии полного исполнения лизингополучателем своих обязательств по договору лизинга. На претензию о погашении задолженности лизингополучателя ответчик не отреагировал. На основании изложенного, (с учетом уточнения) истец просил взыскать в свою пользу с Карася А. М. <данные изъяты> рублей, из них: лизинговые платежи <данные изъяты> рублей; пени - <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании от представителя истца Язвенко А.В. и представителя ответчика Козлова В.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчик признаёт задолженность перед истцом в размере                          <данные изъяты> рублей в полном объеме.         2. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 93 и 101 ГПК РФ, 50 процентов уплаченной ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» государственной пошлины рассмотрение иска подлежат возврату ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» из федерального бюджета.Прочие судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на сторону, котораяпонесла. 3. Ответчик обязуется солидарно с ООО «Альчанец» (совместно или каждый в отдельности) погасить истцу признанную им задолженность по уплате просроченных лизинговых платежей по договору лизинга, в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств истцу согласно, следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность или ее часть. Платежи, направленные ответчиком на досрочное погашение задолженности, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных в настоящем пункте мирового соглашения. При досрочном погашении задолженности частично непогашенная сумма, указанная в графике, должна быть уплачена ответчиком не позднее дня, установленного в графике для соответствующего платежа. В платежных документах на перечисление денежных средств истцу ответчик обязан делать ссылку на настоящее мировое соглашение и номер платежа.

3.1. Истец отказывается от требований к ответчику по уплате пени в размере <данные изъяты> рублей.           4. После точного и своевременного исполнения ответчиком обязательств по пункту 3 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по настоящему мировому соглашению, считаются исполненными.       5. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие заключенного между ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» и Карасем А. М.. Договора поручительства. Обязательства ответчика по договорам поручительства должны исполняться надлежащим образом и договоры поручительства действуют с учетом положений настоящего мирового соглашения.6. В случае нарушения ответчиком условий пункта 3 настоящего мирового соглашения, в том числе однократного нарушения срока платежа и/или размера платежа, истец обращается в Волжский районный суд Самарской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты> руб.Если к моменту обращения истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа ответчик частично погасит задолженность, то истец в своём заявлении указывает фактический остаток задолженности в указанных пределах.

7. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных настоящиммировым соглашением, истец вправе обратиться в суд с самостоятельным иском к ответчику о взыскании лизинговых платежей, пени и штрафов, которые будут начислены после ДД.ММ.ГГГГ за пределами заявленных исковых требований в деле № 2-1486/2016. Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» Юровских А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения между сторонами.      Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон. Представителю истца и представителю ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.       Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» и ответчиком Карасем А. М., согласно условиям которого:

1. Ответчик признаёт задолженность перед истцом в размере                          <данные изъяты> рублей в полном объеме.         2. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, относятся на сторону, которая их понесла.

3. Ответчик обязуется солидарно с ООО «Альчанец» (совместно или каждый в отдельности) погасить истцу признанную им задолженность по уплате просроченных лизинговых платежей по договору лизинга, в сумме <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств истцу согласно, следующему графику: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность или ее часть. Платежи, направленные ответчиком на досрочное погашение задолженности, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей, установленных в настоящем пункте мирового соглашения. При досрочном погашении задолженности частично непогашенная сумма, указанная в графике, должна быть уплачена ответчиком не позднее дня, установленного в графике для соответствующего платежа. В платежных документах на перечисление денежных средств истцу ответчик обязан делать ссылку на настоящее мировое соглашение и номер платежа.

4. После точного и своевременного исполнения ответчиком обязательств по пункту 3 настоящего мирового соглашения, обязательства сторон по настоящему мировому соглашению, считаются исполненными.       5. Заключение настоящего мирового соглашения не прекращает действие заключенного между ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» и Карасем А. М.. Договора поручительства. Обязательства ответчика по договорам поручительства должны исполняться надлежащим образом и договоры поручительства действуют с учетом положений настоящего мирового соглашения.6. В случае нарушения ответчиком условий пункта 3 настоящего мирового соглашения, в том числе однократного нарушения срока платежа и/или размера платежа, данное определение будет являться основаниям для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме <данные изъяты> руб.Еслик моменту обращения истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа ответчик частично погасит задолженность, то истец в своём заявлении указывает фактический остаток задолженности в указанных пределах.

7. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе обратиться в суд с самостоятельным иском к ответчику о взыскании лизинговых платежей, пени и штрафов, которые будут начислены после ДД.ММ.ГГГГ за пределами заявленных исковых требований в деле № 2-1486/2016.

Производство по гражданскому делу № 2-1486/16 по иску ООО «РОСТ-ЛИЗИНГ» к Карасю А. М. о взыскании денежных средств, расторжении и изъятии предмета лизинга прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                                                                     А.В. Бредихин