Приговор по делу № 1-51/2018 от 03.04.2018

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

         <адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Заставской И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рупп М.В.,

подсудимых Добренького Д.А., Добренького Д.А.,

защитников-адвокатов адвокатских кабинетов Тарало А.В., Соколенко Е.И.,

при секретаре Самойличенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДОБРЕНЬКОГО Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,        р.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264, ч.1 ст.115 УК РФ,

ДОБРЕНЬКОГО Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего слесарем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Большой Оеш, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Добренький Д. А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также Добренький Д. А. и Добренький Д. А. умышленно причинили легкий вред здоровью потерпевшего, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод .

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Добренький Д. А., имея водительское удостоверение категории «В», управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак региона, следовал по <адрес> в направлении <адрес> р.<адрес>, в условиях темного времени суток, при ограниченной видимости, по снежному покрытию, со скоростью не менее 40 км/ч.

В пути следования, на <адрес> (координаты широта 551735, долгота 824347) Добренький Д. А., в нарушение требований п. 9.1., п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , не предвидя наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при должной предусмотрительности и внимательности должен был и мог их предвидеть, избрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения с учетом видимости в направлении движения и состояния дорожного покрытия, утратил контроль за движением транспортного средства, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд передней частью своего автомобиля на идущего по краю проезжей части пешехода Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Добренький Д. А. причинил пешеходу Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей левой голени на границе верхней и средней трети, со смещением фрагментов, которое образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате дорожно - транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение водителем Добреньким Д. А.                            требований пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия общественно - опасными последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Эпизод .

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия со стороны Добренького Д. А., последний совместно с Добреньким Д. А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и Потерпевший №2 находились на участке местности, расположенном на <адрес> (координаты: широта 551735, долгота 824347), где между Потерпевший №2 с одной стороны и Добреньким Д. А., Добреньким Д. А. с другой стороны произошла ссора, в ходе которой у Добренького Д. А. и Добренького Д. А., по мотиву личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, возник умысел на причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, о чем они договорились друг с другом, распределив между собой роли в совершении указанного преступления.

Непосредственно после этого, находясь в указанное время в указанном месте, Добренький Д.А. и Добренький Д.А., реализуя свой указанный совместный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, по мотиву личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, с целью умышленного причинения ему легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровья Потерпевший №2, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и желая наступления этих последствий, совместно и поочередно своими руками и ногами нанесли Потерпевший №2 каждый не менее 2 ударов в область головы, туловища и конечностей, причинив тем самым Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушибов мягких тканей головы, лица. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 3 недель (21 дня) и по признаку длительности расстройства здоровья оцениваются как легкий вред здоровью. Ушибы мягких тканей головы, лица, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Добренький Д. А. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он находился дома со своей семьей, спал. Ему позвонил его брат Добренький Д., который проживает в д<адрес>, и пояснил, что у него произошел конфликт, с кем именно - он ему не сказал, что у него имеются телесные повреждения, попросил приехать за ним, так как у него порвана куртка и он замерзает. Их разговор длился пару минут. Он тут же собрался и поехал на данную улицу, а именно на <адрес> ему объяснил, что он находится где-то в начале улицы, на данную улицу он заехал с <адрес>. В этот день он спиртные напитки не употреблял, за руль сел абсолютно трезвым. Он двигался по <адрес> и возле <адрес> увидел своего брата Добренького Д. и Свидетель №9. Он вышел на улицу и спросил, что случилось. Поясняет, что в этот момент пешеходы по дороге не двигались, автомобили не ездили. Его брат сел на переднее пассажирское сиденье, Свидетель №9 сел на заднее пассажирское сиденье со стороны водителя. И они поехали по <адрес> в сторону трассы. В эту ночь видимость была плохая, фары у него светят плохо, осадков не было. Проезжая часть была узкая, для проезда одного автомобиля. После того, как Бердюгин и его брат сели в автомобиль, он начал движение по <адрес> и повез Дмитрия домой. Проехав несколько метров, его брат Дмитрий ему пояснил, что домой ехать не хочет, так как поругался со своей девушкой, в тот момент он решил развернуться и поехать в обратном направлении. Место для разворота было на перекрестке ул. <адрес> и <адрес>, там он совершил разворот и поехал в обратную сторону по <адрес> в сторону ул. <адрес>. Двигался он со скоростью не более 30 км/ч. По дороге ему навстречу шли двое мужчин по левой стороне, друг за другом, и один по правой стороне дороги. Двигались они параллельно друг другу. Данных людей он увидел метров за 6 до своего автомобиля. Затем один из мужчин (как теперь ему известно – Сорокин), на его автомобиль, а именно - в его сторону, направил предмет, похожий на пистолет, данный предмет он увидел за 3 метра до своего автомобиля. Он испугался, откинулся назад на сиденье и резко нажал на педаль газа, автомобиль резко поехал вперед со скоростью не более 40 км/ч, на его автомобиле колеса были не шипованные - всесезонные, тут же автомобиль занесло, он не справился с управлением, и его автомобиль передней частью занесло на сугроб. О том, что он сбил человека, он не почувствовал, также людей рядом с его автомобилем не было. Он сразу попробовал самостоятельно выехать из сугроба, включил заднюю передачу, однако, выехать не получилось. Через некоторое время открылась передняя пассажирская дверь, и какой-то мужчина (как ему потом стало известно - это был Потерпевший №2) начал драку с его братом. Он пытался выехать и снова не смог. Тогда он вышел на улицу, где с его братом дрались Потерпевший №2 и еще один мужчина, кто именно - сказать не может. Он решил заступиться за брата и нанес несколько ударов Буренку и другому парню.Ббольше он никаких людей не видел. Затем из машины вышел Бердюгин и побежал за кем-то в сторону               <адрес>, за кем именно - ему неизвестно, но в тот момент он решил, что это и есть тот третий пешеход, который двигался ему навстречу. Затем он увидел, как его брат подходит к мужчине (как ему потом стало известно - это был Сорокин), который лежал в сугробе метра за 4 от проезжей части, его брат попытался выяснить у него, где пистолет, после этого он нанес ему не менее двух ударов, куда именно - он не видел. Когда драка закончилась, пришли две девушки и еще один парень. Щербинин и Буренок лежали на обочине. После этого он вновь попытался выехать их сугроба, и у него не получилось, его брат и Бердюгин пытались вытолкать из сугроба его автомобиль. Что происходило с человеком, который лежал в сугробе ему неизвестно, так как из автомобиля данного парня он видеть не мог, из-за сугробов. В это время со стороны <адрес> двигался автомобиль ВАЗ, которому он перегородил дорогу. Чтобы проехать, водитель данного автомобиля помог ему выехать из сугроба. После этого Бердюгин пересел в данный автомобиль как он понял потом, и уехал. Они с братом также поехали к нему домой. О том, что он совершил наезд на пешехода, он узнал от сотрудников полиции позже, которые приехали к нему домой. Мужчин, с которыми у него была драка, ранее он не знал, неприязненных отношений у него с ними не было. Если бы на него не направили предмет, похожий на пистолет, он бы не прибавил скорость, и его автомобиль не занесло бы в сугроб, однако, он предполагает, что в этот момент он мог передней частью своего автомобиля наехать на Сорокина. Поясняет, если бы в тот момент он понял, что совершил ДТП, он бы не уехал с места происшествия, а сам бы вызвал сотрудников полиции и скорую помощь. Двигался он в ту ночь по <адрес> в сторону р.п Колывань со скоростью не более 40 км/ч, скорость им была выбрана, исходя из дорожных, погодных условий и видимости. Нарушений правил ПДД он не допускал, двигался по своей полосе движения с допустимой скоростью, соответствующей обстановке. В результате неправомерных действий Потерпевший №1, который направил на него пистолет, он испугался за свою жизнь и здоровье, в связи с чем потерял управление автомобилем, после чего наехал на сугроб (т.2 л.д. 69-72, т.1 л.д. 116-120, т.2 л.д.116-118, т.4 л.д.144-147, т.4 л.д. 173-176).

Подсудимый Добренький Д. А. вину в инкриминируемом преступлении признал, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает совместно со своей девушкой. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в клуб (Дом культуры) в д. Б. Оеш на увеселительное мероприятие один в состоянии легкого алкогольного опьянения. В ходе празднования между ним и Потерпевший №2 завязался конфликт, который перерос в драку. Конфликт произошел, так как Потерпевший №2 стал его оскорблять. После драки, когда праздник закончился, он позвонил своему другу Свидетель №9, рассказал тому о случившемся, то есть о конфликте, и попросил, чтобы тот его забрал. Он зашел домой, переоделся и пошел пешком по                    <адрес> в сторону <адрес> дороге он увидел свет фар от автомобиля, который стоял во встречном направлении, напротив <адрес> или по            <адрес>. За рулем данного автомобиля марки «Тойота» белого цвета находился Свидетель №3 - это был таксист, совместно с которым приехал Свидетель №9 Неподалеку от машины стояла толпа людей, подойдя ближе, он из толпы узнал Потерпевший №2, который стоял там со своей компанией, как ему теперь известно там стояли Свидетель №2, Потерпевший №1 и другие, где между ним и Потерпевший №2 снова завязалась драка. Свидетель №9 в драке не участвовал, а оттащил его от толпы, так как помимо того, что он дрался обоюдно с ФИО, иные лица также, как он понял, наносили ему удары, так как ко всему прочему у него была порвана куртка сзади. Когда во время драки он находился сверху Потерпевший №2, к ним подбежал Потерпевший №1, который чем-то тяжелым металлическим ударил его по зубам, в этом предмете он разглядел пистолет типа «Беретта». Во время драки Свидетель №3 уехал, как потом ему стало известно - из-за того, что Потерпевший №1 угрожал тому пистолетом. После этого он поднял свой пуховик со снега, нашел телефон и позвонил своему брату Добренькому Д.. Потерпевший №2 и его компания вошли в дом. В разговоре с братом он пояснил, что подрался и его нужно забрать, указав при этом свое примерное местонахождение. Они с Свидетель №9 стали ждать его брата Добренького Д.. Пройдя немного в сторону <адрес>, шли они по <адрес> его брат, они сели в автомобиль брата марки «<данные изъяты>» белого цвета и поехали по <адрес> в сторону трассы. Он сидел на переднем пассажирском сиденьи, Свидетель №9 - на заднем пассажирском сиденьи со стороны водителя. Его брат, который находился в трезвом состоянии, повез его домой на <адрес>, однако, он пояснил брату, что он в ссоре со своей девушкой и не хочет ехать домой, тогда брат развернулся на перекрестке ул. <адрес> и <адрес>, и они поехали в обратном направлении, так как ранее не было возможности развернуться на дороге, а на Колхозном переулке было место для разворота. Когда они ехали, то по ходу следования и при их развороте по дороге в этот момент никакие автомобили не двигались, никого на улице они не видели. Время было ночное, видимость плохая, но осадков не было. Когда они двигались по <адрес> по направлению к <адрес>, по левой стороне проезжей части навстречу автомобилю двигались по другой полосе по обочине двое мужчин, которые шли друг за другом, как потом ему стало известно, первым шел Потерпевший №2, а следом - Потерпевший №1, по правой стороне проезжей части шел как ему теперь известно ФИО1 Двигались они на автомобиле со скоростью не более 30 км/ч. Он через лобовое стекло увидел, как Потерпевший №1 наставил на автомобиль тот самый пистолет. В тот момент, когда он увидел данный пистолет, расстояние между ними было не менее трех метров. Он так понял, что брат решил быстро уехать от этих людей, для этого нажал педаль газа, автомобиль ускорился и его понесло в сугроб, все произошло за считанные секунды. Автомобиль передней его частью въехал в сугроб. Добренький Д. включил заднюю скорость, чтобы выехать из сугроба, с его пассажирской стороны в этот момент открылась дверь, это был Потерпевший №2, который пнул его ногой, и между ними снова завязалась драка. В это время брат пытался выехать из сугроба. Во время драки он увидел, что в сугробе кто-то лежит. Он подошел поближе и увидел, что это Потерпевший №1 Тот лежал в сугробе на расстоянии около трех метров от проезжей части, а на обочине стояли Потерпевший №2 и ФИО1 То, что произошло ДТП и они сбили человека, он не понял. Свой автомобиль они не смогли вытолкать. Мимо проезжающий автомобиль, которому они мешали проехать, остановился, водитель данного автомобиля помог им вытолкнуть их автомобиль из сугроба. После чего они уехали домой к брату. Их автомобиль случайно занесло в связи с тем, что в их сторону Потерпевший №1 направил пистолет. По ходу следования домой они не видели идущих по обочине дороги Потерпевший №2 и Потерпевший №1 Дорога была узкой, заснеженной, не освещенной. При встрече с Добреньким Д.А. он только рассказал ему, что подрался, не уточняя - с кем именно. Брат не знал, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись теми лицами, с кем у него произошел конфликт (т. 4 л.д. 59-65, 99-102, 165-167).

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, исследовав показания подсудимых Добренького Д.А., Добренького Д.А., находит их вину доказанной показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО2, Свидетель №14, Свидетель №15, а также материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей супругой и друзьями Потерпевший №2, Свидетель №2 и женой Буренка, ФИО3, ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №5 пошли в клуб в д. Б. <адрес> на мероприятие, посвященное празднику Рождество. Примерно через час в клуб пришел ранее незнакомый ему молодой человек - Добренький Д.. Между Буренком и Дмитрием возник конфликт, произошла драка. Конфликт погасился, и они ушли домой к нему на <адрес> (Потерпевший №1). С Буренком и его братом спустя полчаса они вышли на улицу покурить. В это время мимо проезжал автомобиль иностранного производства белого цвета марки Тойота, который остановился возле его дома, и кто-то спросил, знают ли они Потерпевший №2, и Потерпевший №2 ответил, что это - он. Свидетель ушел домой, так как был в легкой одежде, взял куртку и вышел на улицу снова. Тут выбежал из темноты Добренький Д., и между ним и Потерпевший №2 снова завязался конфликт. Через некоторое время конфликт бы погашен, и они зашли домой. Минут через 30 Буренок собрался домой. Они решили его проводить. Проходя возле <адрес>, мимо них проехал автомобиль универсал иностранного производства в кузове белого цвета марки «Тойота» со скоростью примерно 15-20 км в час. Они с Буренком шли по правой стороне дороги друг за другом на расстоянии четырех метров, он (Потерпевший №1) шел с правой стороны, а Буренок - впереди. Щербинин шел по левой стороне дороги. Потом автомобиль развернулся на перекрестке <адрес> и <адрес> и поехал в их сторону. Не доезжая примерно метров 20, автомобиль резко ускорился и повернул в левую сторону, где шли он и Буренок. Когда автомобиль на них двигался, то Буренок успел отскочить. Они шли друг за другом. Он (Потерпевший №1) хотел отпрыгнуть, но получил удар в левую ногу. Он отлетел метра на 2,5 и потерял сознание, а когда пришел в себя, то увидел супругу и Свидетель №5, которые пытались вытащить его из сугроба, потом приехала машина Скорой помощи. Помнит, что ему был сделан укол, сверлили пятку, чтобы поставить растяжку, так как был перелом ноги. Утром пришел сотрудник ГИБДД, со слов которого ему стало известно, что управлял автомобилем Добренький Д. А.. Время нахождения на излечении составило 7 месяцев, было 2 операции, планируется проведение третьей операции. Когда пришел в сознание в больнице, то увидел, что Буренок лежит с ним рядом. Из-за чего произошел конфликт, ему неизвестно. У него ни с кем конфликта не было. Они беседовали на крыльце клуба, а когда мы вышли, то у них уже была драка. Они в драку не вмешивались, предметов в руках у них не было. Потом на улице стояли у гаража, когда второй раз встретились. Он узнал Добренького Д. по внешности, на улице было освещение, горел фонарь. В конфликте принимали участие только Добренький Д. и Буренок, более никто в конфликт не вмешивался. Кто-то из девушек, кажется, Щербинина и Свидетель №5 их разнимали. Прошло много времени, подробности не помнит. Оружия у него нет. Просит взыскать моральный вред в сумме 500 000 тысяч рублей из-за травмы. На частичное возмещение не согласен. Пояснил, что когда они вышли курить на улицу, то все были в очень легком состоянии опьянения. Инициатором конфликта был Добренький Д.. Когда выбежал Добренький, то он искал именно Буренка. Добренький первый накинулся на Буренка. Когда шли провожать, то они шли по обочине, дорога была почищена, так как накануне прошел грейдер, ширина дороги - более 5 метров. Местами было освещение, но возле места наезда был фонарь метрах в 15-ти, на автомобиле был включен свет. Считает, что наезд был совершен целенаправленно, так как автомобиль ехал в их сторону, а потом ускорился. Извинений ему так никто и не принес. Он испытывал физические страдания, 7 месяцев не работал, потом был на легком труде.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими друзьями Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО1, ФИО3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №4 пошел в клуб д. Б. Оеш на костюмированное мероприятие, посвященное празднику Рождество. В конце всего мероприятия пришел Добренький Д., ранее его видел, но лично не знаком. После того, как стали выходить, он (потерпевший) вышел на улицу, Дмитрий с кем-то общался и нецензурно выражался. Там находились люди старше него в два раза и пожилые присутствовали. Он сделал ему замечание, чтобы тот был скромнее и без материных слов, в связи с чем завязалась потасовка, он схватил его (потерпевшего) за одежду, но те, кто стояли рядом, растащили их. Его взяла за руку Свидетель №5, и они ушли метров на 15-20 от клуба, но их догнал Добренький, толкнул в спину и начал выражаться нецензурно. Добренький хотел его ударить, но он увернулся и ударил Добренького на опережение, Добренького пошатнуло, и он ударил Добренького другой рукой, Добренький начал падать и ударил его ногой. Он сел сверху Добренького, но к нему подошла Свидетель №5 и сказала, чтобы прекращали, он встал и они пошли всей компанией, потом они вышли покурить за ограду. Когда были на улице, подъехала иномарка белого цвета, из машины вышел молодой человек невысокого роста и спросил, где живет Потерпевший №2. Он ответил, что это – он. Тогда молодой человек сказал, что ему друг позвонил – Добренький Д. и сказал, что его группой лиц избили. На что Буренок пояснил и рядом был брат Буренка, что группы не было, что по заслугам за длинный язык получил. Брат Александр негативно отнесся к этому. В этот момент появился Дмитрий, который, увидев потерпевшего, проявлял агрессию. Его (потерпевшего) друзья пытались сдержать Добренького, потом отпустили, и Добренький побежал на него (потерпевшего), и он (потерпевший) стукнул Добренького ногой, рукой. Добренький схватил его за голову и куртку натянул, пытался удары нанести. Произошла драка, барахтались на полу, потом их растащили, и они пошли домой. Произошла драка, потом их растащили, и они пошли домой. Добренький разбил ему губу. Дома они были минут 30-ть, и он стал собираться домой, 250 м по улице от дома Сорокина идти. Сорокин и Щербинин пояснили, что проводят его. Они вышли из дома, возле дома стоял автомобиль белого цвета, иномарка. Он шел впереди, за ним шел Потерпевший №1 Они шли по правой обочине, друг от друга они находились в метрах 2-3, параллельно им по левой обочине шел ФИО1 Шли они по обочине, ширина проезжей части была около 4 метров. Когда они уже подходили к дому, то указанный автомобиль завелся, их обогнали, и автомобиль поехал в сторону его дома. Затем автомобиль на перекрестке <адрес> и <адрес> развернулся и начал движение в их сторону, затем машина стала ускоряться. Он успел отпрыгнуть в сторону и выставил руки, задержался за угол автомобиля и отлетел в сугроб. Он видел, что летит и Сорокин, но сам момент удара Сорокина он не видел. Он подскочил к машине, открыл переднюю левую пассажирскую дверь, там сидел Дмитрий. Кто был за рулем, он не знает. Он открыл левую пассажирскую дверь. Он (потерпевший) решил стукнуть его ногой и попытался выкинуть в сторону ногу, он увернулся, и потерпевший не попал, потом сам получил удар сзади, не видел - от кого, и потерял сознание. Пока был без сознания, то получил массу, так как голова была пробита, очнулся на следующий день в больнице. На больничном листе находился 20 дней, на стационаре неделю и амбулаторно. В драке участвовали только он и Дмитрий. Дорожное покрытие на момент удара было снежное, по обочине была тропинка протоптана - выше уровня проезжей части. Считает, что наезд был целенаправленный. Ширина дороги была на 2 автомобиля. У него водительский стаж 20 лет. Примерно через неделю после случившегося пришел Д. Добренький и попросил сказать, что автомобиля не было, и нас никто не сбивал. Потерпевший ему отказал в его просьбе и тот даже не извинился. На улице после удара автомобилем, ему удар нанес Добренький Д., это пояснил Бердюгин. Гражданский иск не заявляет. У него была пробита голова, сотрясение, глаза не открывались, гематомы были. Вопрос о наказании виновных оставил на усмотрение суда.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с супругом пошли в клуб <адрес>. С ними были Свидетель №5, Щербинин, Свидетель №7, Буренок. В конце мероприятия пришел Добренький Д. (фамилию узнала позже). Он был пьяный, вел себя вызывающе, провоцировал конфликт. Когда они вышли на улицу, между Буренком и Добреньким Д. началась драка. Они драку разняли (муж, она и др.). Потом они пошли на <адрес>. Мужчины вышли курить. Они услышали, что у гаража потасовка. Потом она увидела Добренького Д., который шел со стороны клуба в растегнутой куртке. У гаража уже стоял Добренький Д. (фамилию узнала позже). Дмитрий набросился на Буренка. Им не позволили драться, сразу разнимали. Они вошли в дом. Добренькие были на автомобиле – светлая «Тойота» универсал, они еще постояли возле дома, фары включенные были. Минут 20 машина стояла возле их дома. Примерно через 30 минут после конфликта её муж, Щербинин и Свидетель №7 пошли провожать Буренка. Она (свидетель) вышла, так как их долго не было. На перекрестке увидела два автомобиля: светлую «Тойоту», в которой сидели молодые люди. Мужа она обнаружила примерно в 15-20 метрах от дороги, он лежал в снегу лицом без сознания. Потом он пришел в себя, сказал, что его сбил автомобиль, сказал, что сильно болит нога, и она начала оказывать первую помощь. Муж ей сказал, что те, кто его сбили, еще вышли из машины и ударили его по лицу. Где были Буренок и Щербинин, она не обратила внимания. Молодые люди вышли из машины и стали выталкивать машину из сугроба. С ней была еще Свидетель №5. В их адрес от Добренького Д. посыпались угрозы, что этим еще не закончится. Никакой помощи им никто не предлагал. Кто-то из их компании вызвал Скорую помощь. Минут через 10 приехала Скорая, и мужа увезли в больницу. Подтвердился перелом левой голени. Муж в конфликтах не участвовал, присутствовал при них и помогал их погасить на завершающих этапах. Буренка она видела позже в больнице, травма головы была у него, кровь видела. После того, как сбили её мужа Сорокина, они наносили Буренку удары. Буренок больше защищался, агрессором был Добренький. Они пришли в клуб часов в 20, Добренький пришел туда часа в 23. Они пили пиво в незначительном объеме. Когда выходили из клуба, в адрес Буренка прозвучало оскорбление, началась драка. Она отошла метров на 40. Супруг рядом с ней стоял. Потом все помогали разнимать – это было по второму конфликту. В клубе, не знает – кто разнимал. У Буренка было разбито лицо, и у Добренького тоже незначительно. Возле гаража в потасовке участвовал Денис, он разговаривал с Буренком. Был еще один парень с Денисом. Её супруг стоял у гаража, и Щербинин тоже. Дмитрий набросился на Буренка. нанес удар рукой, Буренок оборонялся. Денис не брался. Щербинин пытался разнять, взял за руки и оттащил. Её супруг минуты 3 стоял, помог удерживать Добренького Д., который вырывался. Кто где стоял – не помнит. Буренка также удерживали, чтобы не было драки. Как произошел наезд, она не видела. Улица была очищенная после грейдера, проезжая часть широкая, 2 машины могли разъехаться. Автомобиль Добренького находился в сугробе поперек дороги. У Буренка она видела кровь на голове, кровоподтеки. Провожать Буренка ходили Свидетель №7 и Щербинин, они видели конфликт.

    Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д 150-152), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой Свидетель №4, Потерпевший №2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №5, Потерпевший №1 и Свидетель №1 пришли в клуб в д. Б. Оеш на мероприятие, посвященное празднику Рождество. В этот вечер они отдыхали. Распивали спиртное. Ближе к вечеру в зале появился незнакомый ему парень, который вел себя вызывающе, как ему потом стало известно, это был Добренький Д. А.. По окончании вечера они все собрались идти в гости к Сорокиным, вышли и пошли. В это время у Потерпевший №2 произошла словесная ссора с Добреньким Д., которая переросла в драку, которую они пресекли, и Потерпевший №2 вместе с ними также пошел к Сорокиным. После того, как они пришли к Сорокиным, минут через 15-ть, он, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вышли на улицу покурить. Мимо них проезжал автомобиль «Тойота» белого цвета, гос. номер не помнит. Парень, который сидел на переднем пассажирском сиденье, спросил их, знают ли они Потерпевший №2 Тогда Потерпевший №2 ответил, что это - он. Через несколько минут из темноты появился вновь Добренький Д., и между ним и Потерпевший №2 снова завязалась драка, которую они разняли, и они все вместе зашли в дом к Сорокиным. Минут через 30-ть Потерпевший №2 собрался идти, его решили проводить Потерпевший №1 и ФИО1 Он был в состоянии алкогольного опьянения. В какой момент он вышел из дома и через какое время, он не помнит. На дороге недалеко от дома Сорокиных он увидел автомобиль с включенным светом фар и услышал женские голоса. Он отправился в сторону автомобиля вместе со своей супругой. Когда они подошли, он увидел, что автомобиль иностранного производства белого цвета, гос. номер он не помнит, помнит, в данном номере была цифра 5. Данный автомобиль своей передней частью находился в сугробе. Также в сугробе он увидел Потерпевший №1, который находился метрах в трех от проезжей части, рядом с ним была его супруга и ФИО3 Потерпевший №2 в этот момент уже уводили домой Свидетель №7 и ФИО1 В этот момент уже никакой драки не было. Рядом с автомобилем находился еще и автомобиль ВАЗ, цвет автомобиля он не помнит. Молодые люди выталкивали автомобиль, он тоже им помог вытолкать его из сугроба. После этого все автомобили разъехались. Они остались ждать приезда Скорой помощи, после этого Потерпевший №1 увезли в больницу.

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что зимой около 21-22 часов, уже темно было, ему позвонил Свидетель №9 и попросил свозить до Б. Оеша. Он (свидетель) работал в такси. Они поехали в Б. Оеш, улицу не помнит. Ехали, остановились. Он (Бердюгин) у мужиков спросил, кого-то искал. Потом подошел Добренький Д.. Он (свидетель) видел, как один зашел в гараж, потом вышел с пистолетом, начал угрожать Бердюгину. Там было человек 15-ть. Буренка не знает. Человек с пистолетом был в красной куртке, и ему (свидетелю) угрожал, ростом выше него (свидетеля). Они там были минут 15-20. Ранее Добреньких знал более 5-ти лет, он работали с его отцом, жили на соседней улице.

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 159-161), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим супругом Свидетель №2, Потерпевший №2, ФИО1, ФИО3, Свидетель №7, Свидетель №5 и Сорокиными А.В. и Р.А. пришли в клуб в д. Б. Оеш на мероприятие, посвященное празднику Рождество. В этот вечер они отдыхали. Распивали спиртное. Ближе к вечеру в зале появился незнакомый ей парень, который вел себя вызывающе, как ей потом стало известно, это был Добренький Д., который был в состоянии алкогольного опьянения. По окончании вечера они все собрались идти в гости к Сорокиным, вышли и пошли. В этот момент у Потерпевший №2 произошла словесная ссора с Добреньким Д., которая переросла в драку, которую ее супруг и кто-то еще пресекли, и Потерпевший №2 вместе с ними также пошел к Сорокиным. После того, как они пришли к Сорокиным, минут через 15, ее супруг, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вышли на улицу покурить. Она минут через 5 вышла следом за ними. В этот момент уже стоял автомобиль «Тойота» белого цвета, гос. номер она не помнит. Рядом с автомобилем она узнала Добренького Д., что происходило в тот момент, она не помнит, через некоторое время все вошли обратно в дом. Минут через 30-ть Потерпевший №2 собрался идти домой, его решили проводить Потерпевший №1 и ФИО1 Она вышла на улицу. На дороге недалеко от дома Сорокиных она увидела автомобиль с включенным светом фар. Она отправилась в сторону автомобиля вместе со своим супругом Свидетель №2 Когда они подошли, она увидела автомобиль иностранного производства белого цвета, гос. номер она не помнит, так как не обратила внимания. Данный автомобиль своей передней частью находился в сугробе. Также в сугробе она увидела Потерпевший №1 метрах в трех от проезжей части, рядом с ним была его супруга и ФИО3 Потерпевший №2 в этот момент уже уводили домой Свидетель №7 и ФИО1 В этот момент уже никакой драки не было. Рядом с автомобилем находился еще и автомобиль ВАЗ, цвет автомобиля она не помнит. Молодые люди выталкивали автомобиль. После того, как автомобиль вытолкали, все автомобили разъехались. Они остались ждать приезда Скорой помощи, после этого Потерпевший №1 увезли в больницу.

    Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 162-164), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Потерпевший №2, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО3, ФИО1, Свидетель №7 пошла в клуб д. Б. Оеш на мероприятие, посвященное празднику Рождество. Там присутствовало много знакомых и незнакомых ей людей. Ближе к концу вечера в зал вошел незнакомый ей парень, как потом ей стало известно это был Добренький Д., который стал вести себя вызывающе, ему многие делали замечание, как она потом узнала и Потерпевший №2 ему также сделал замечание. По окончании праздника она вышла на улицу, они собрались идти в гости к Сорокиным, она увидела, как Потерпевший №2 разговаривает с Добреньким Д., и она Потерпевший №2 увела в сторону, тогда Добренький Д.А. их догнал, и между ним и Буренком завязалась драка, которая длилась недолго, она их разняла, и они пошли к Сорокиным в гости. Они своей компанией все пришли к Сорокиным. Через некоторое время Потерпевший №2, Свидетель №2 и Потерпевший №1 вышли на улицу покурить, однако, они не возвращались, тогда она вместе с Свидетель №1 вышла на улицу, чтобы посмотреть, что случилось. Когда она вышла на улицу, то увидела, что напротив дома стоит автомобиль белого цвета, марку она не разглядела, возле машины был опять Добренький Д., о чем они разговаривали, она не слышала. Они завели мужчин в дом во избежание повторной драки. Войдя в дом, она вместе с Свидетель №1 наблюдала за действиями данных парней в окно, так как они боялись, что они могут продолжить конфликт. Автомобиль отъехал от дома и долго стоял на повороте на следующую улицу. Через некоторое время Потерпевший №2 собрался идти домой, Потерпевший №1 и ФИО1 решили его проводить, они вышли и пошли домой к Буренку. За ними следом вышли Свидетель №7 и ФИО3 Минут через 10-ть они вместе с Свидетель №1 решили пойти за ними, вышли и увидели, что на дороге от дома Сорокиных в метрах в 300-х стоит автомобиль с включенным светом фар и слышны голоса. Они подошли туда и увидели, что данный автомобиль передней частью находится в сугробе, автомобиль был белого цвета, возле автомобиля - толпа народа, происходит ссора, и тогда она заметила, что среди них нет Потерпевший №1 Также рядом с автомобилем стоял еще один автомобиль российского производства, водитель которого помогал выталкивать автомобиль, который стоял в сугробе. Потом она увидела Потерпевший №1, тот был в сугробе в трех метрах от проезжей части. Тогда они с Свидетель №1 начали его вытаскивать, просили о помощи. После чего данный автомобиль вытолкали из сугроба, и все машины разъехались по разным сторонам. А они вытащили Потерпевший №1 из сугроба и положили на дорогу, в это время кто-то уже вызвал Скорую помощь и полицию. Через некоторое время приехала Скорая и          Потерпевший №1 доставили в больницу, где ему сделали рентгеновский снимок, который показал, что у него перелом голени со смещением.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д 165-167), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с напарником Свидетель №8 находился на дежурстве на служебном автомобиле в <адрес>. Осуществляли дежурство в р.<адрес>. В каком часу - сказать точно не может, знает, что была уже ночь. Им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, о том, что в <адрес> произошел наезд на пешехода. Они с напарником созвонились с заявителем, затем подъехали на указанный ими адрес. С ними разговаривала свидетель данного ДТП, она и указала им место наезда на пешехода. Далее ими была составлена схема ДТП и проведен административный осмотр места совершения ДТП. Ширина проезжей части - 4 метра, расстояние от места удара до края проезжей части - 2,4 метра. От места удара до угла <адрес> - 15 метров. Покрытие дороги - снежный накат, по обочинам - снежные валы. Осмотр места совершения административного правонарушения ими был произведен без участия потерпевшего, он был ими ошибочно вписан в протокол. Тут же им были составлены определения о возбуждении дела об административных правонарушениях по ст.ст. 12.24, 12.27 КоАП РФ. Свидетель указала им номер автомобиля, который совершил наезд на пешехода. Ими был проверен данный автомобиль по информационным базам ГИБДД и установлено место проживания собственника данного автомобиля. Далее ими был совершен выезд по данному адресу, где они обнаружили данный автомобиль, он был осмотрен визуально, характерных повреждений на автомобиле, соответствующих наезду на пешехода, визуально ими обнаружено не было. Собственник данного автомобиля в устной беседе им пояснил, что ни в каком ДТП он не участвовал.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 – инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебном заседании следует, что от дежурной части полка ДПС они с напарником Свидетель №6 получили информацию, что на <адрес> в д. Б. Оеш в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Они приехали на место, увидели девушку, следы борьбы на снегу. Ширина проезжей части – 3 – 3,5 метра, две машины не пройдут. Дорога была расчищенная, немного заметенная. Девушка сказала государственный2 регистрационный знак автомобиля, который совершил наезд. Они нашли его по адресу. На автомобиле характерных повреждений он не видел. Фамилия лица была Добренький. Проехали в больницу. Одного пострадавшего увезли в реанимацию на операцию, другой – весь в бинтах, голова в зеленке. Следы борьбы на месте происшествия были за обочиной. Влево были следы от машины, которая с метр левым колесом – началом правого въехала на бруствер. Колейности, как помнит, не было. Либо это члеовек уходил от кого-то, либо водитель влево принимал.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д 168-170), следует, что 06.01 2017 года она вместе со своим супругом ФИО1, Потерпевший №2, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО3, Свидетель №5Сорокиными А.В. и Свидетель №1 пришли в клуб в д. Б. Оеш на мероприятие, посвященное празднику Рождество. В этот вечер они отдыхали, распивали спиртное. Ближе к вечеру в зале появился незнакомый им парень, который вел себя вызывающе, как ей потом стало известно это был Добренький Д., который был в состоянии алкогольного опьянения. По окончании вечера они все собрались идти в гости к Сорокиным, они вышли и пошли к Сорокиным, тут у Потерпевший №2 произошла словесная ссора с Добреньким Д., которая переросла в небольшая драку, которую Свидетель №2 и кто то еще пресекли, и Потерпевший №2 вместе с ними также пошел к Сорокиным. После того, как они пришли к Сорокиным, минут через 15- ть Свидетель №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 вышли на улицу покурить. Она минут через 5 вышла следом за ними, в этот момент напротив дома Сорокиных уже стоял автомобиль «Тойота», белого цвета, гос. номер она не помнит. Рядом с автомобилем она узнала Добренького Д., с которым был какой-то молодой человек маленького роста, там опять между Потерпевший №2 и Добреньким Д.А. произошла небольшая потасовка, после чего все вошли обратно в дом. Минут через 30-ть Потерпевший №2 собрался идти домой, его решили проводить Потерпевший №1 и ее супруг. Они пошли втроем провожать Потерпевший №2 Они с ФИО3 также решили пойти с ними. Пока они одевались, мужчины уже ушли. Они шли за ними примерно в 200-х метрах от них. Когда они шли по <адрес> в сторону трассы, мимо них проехал автомобиль иностранного производства светлого цвета, гос. номер она не разглядела. Данный автомобиль осветил светом фар идущих впереди их мужчин, справа шли Потерпевший №2 и Потерпевший №1, слева шел её муж ФИО1 Данный автомобиль проехал мимо них и неподалеку развернулся. Между ними также расстояние сохранялось примерно 200 метров. Она увидела, как данный автомобиль развернулся и поехал в обратную сторону, начал двигаться в сторону Потерпевший №2 и Потерпевший №1, затем она услышала глухой звук и подумала, что данный автомобиль мог въехать в идущих мужчин. Тогда они ФИО3 подбежали к автомобилю. Пока они бежали, она поняла, что там происходит потасовка, они подбежали, уже никакой драки не было, они увидели, что автомобиль своей передней частью находится в сугробе, возле автомобиля находились двое парней, как ей потом стало известно, это был Добренькие Д. и Дмитрий. На обочине за автомобилем лежали Потерпевший №2 и ее супруг ФИО1 В какой момент она увидела, что Потерпевший №1 находится в сугробе, она не помнит, она просто увидела, что ФИО3 побежала к Потерпевший №1, который на тот момент находился в сугробе, примерно в трех метрах от дороги. Затем ее супруг поднялся и тогда они вместе с супругом подняли Потерпевший №2 и повели его к нему домой. Дома у Потерпевший №2 вызвали Скорую помощь. Что происходило на месте происшествия, она не знает, так как они с супругом на данное место больше не возвращались. Также может добавить в течении этого вечера никакого пистолета у Потерпевший №1 она не видела.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д 177-179, т.4 л.д 43-46), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. В ночное время около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Добренький Д. А. и пояснил, что находится в д. Б. Оеш, у того в клубе произошел конфликт с Потерпевший №2 Добренький Д. попросил забрать его. Он позвонил знакомому таксисту Свидетель №3, и они поехали в д. Б. Оеш за Добреньким Д., который шел уже им навстречу по <адрес>, они ехали со стороны <адрес> остановились возле дома, где неподалеку стояла компания людей, дынные люди ему не знакомы. Он у них спросил, знают ли они Потерпевший №2, как выяснилось, тот находился среди этой компании, парень ответил, что это - он. Потерпевший №2 подошел к нему с целью выяснить, зачем он его ищет. В это время к автомобилю подошел Добренький Д., в этот момент между Потерпевший №2 и Добреньким Д.А. опять началась драка, он вышел из машины и начал разнимать, в драке он не участвовал. Во время драки парень, как ему потом стало известно, - Потерпевший №1 сказал, что пошел в дом за пистолетом. После чего Потерпевший №1 вышел из дома и направился к таксисту, сначала он ударил по лобовому стеклу автомобиля предметом, похожим на пистолет, затем данный предмет, похожий на пистолет, направил на Свидетель №3 и сказал ему уехать, он все это увидел, поэтому тоже подошел к автомобилю, он Потерпевший №1 сказал убрать пистолет, на что он данный предмет, похожий на пистолет, направил на него. В какой момент он убрал от него предмет, похожий на пистолет, он не помнит, так как там опять началась драка, он вновь начал разнимать данную драку. Когда все успокоились, компания, где был Потерпевший №2, зашла в дом, а они остались на улице вместе с Добреньким Д.А., так как Свидетель №3 уехал. Затем Добренький Д.А. позвонил своему брату Добренькому Д. и попросил их забрать, сообщив, что они находятся в д. Б. Оеш на <адрес>, также он брату пояснил, что он подрался. Через некоторое время подъехал Денис, они сели к нему в автомобиль. Дмитрий сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье со стороны водителя, и они поехали в сторону трассы по    <адрес> Дмитрий сказал Денису, чтобы он увез его к нему домой, тогда они развернулись на перекрестке <адрес> и <адрес> и поехали в обратную сторону. Дорога была не сильно заметена, ему кажется, что две машины могли разъехаться на дороге. Время было ночное, видимость была нормальная, осадков не было. Когда они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, по левой стороне проезжей части навстречу автомобилю двигались два молодых человека, а по правой стороне проезжей части двигался один человек. Их он увидел метров за 10-15 от автомобиля. Он через лобовое стекло увидел, как один из молодых людей, которые двигались слева, наставил на автомобиль предмет, похожий на пистолет. В этот момент расстояние между ними было метров 5. После этого Добренький Д. резко нажал на педаль газа и автомобиль ускорился, что именно произошло, он не знает, их автомобиль влетел в сугроб передней частью, задняя часть автомобиля осталась на дороге, тем самым перекрыла движение. Во время движения он почувствовал удар, но от чего он именно был, он не знает, он думает, что удар о сугроб. Когда автомобиль остановился, из него вышел Добренький Д., и снова началась драка между ним, Потерпевший №2 и еще кем-то, потом из автомобиля вышел Добренький Д., который также вступил в драку. Он не смог сразу выйти из машины, так как не смог найти ручку, поэтому он вышел позже всех. Когда он вышел на улицу, у обочины лежали мужчины, кто именно - он не знает, а в сугробе в метрах трех от обочины лежал, как ему потом стало известно, Потерпевший №1 Затем он увидел, что кто-то побежал вслед за ним, но не догнал и вернулся обратно. Потом к ним подошли две незнакомые ему девушки и один мужчина. Добренький Д. в это время пытался выехать из сугроба, у него не получилось, тут же мимо ехал автомобиль ВАЗ, за рулем находился Свидетель №13, который помог им вытолкать их машину. Они вытолкали машину Добренького Д.А., он пересел в автомобиль ВАЗ и уехал, что происходило возле автомобиля, он не видел, так как выталкивал автомобиль.

Дополнительно пояснил, что во время драки Добренький Д. и Буренок схватили друг друга, стали наносить обоюдные удары друг другу, после чего начали бороться и упали на землю. Также возле этой драки стояли молодые люди, которые были с Буренком и также толкали, возможно, наносили удары Добренькому Д.А., то есть принимали участие в драке. Сколько кто кому ударов нанес, он не знает. Он вышел из машины и начал разнимать их, в драке он сам не участвовал. Во время драки парень, как ему потом стало известно, это был Потерпевший №1, стоял рядом с ним и сказал: «Я пошел домой за стволом!» Он не знает, зачем Потерпевший №1 пошел брать «ствол», но он так понял, что пистолет. Далее Потерпевший №1 зашел в дом, после чего тот вышел из дома и направился к таксисту Свидетель №3, который продолжал сидеть в машине, так как у него были проблемы со здоровьем. Далее Потерпевший №1 сначала ударил по лобовому стеклу автомобиля предметом, похожим на пистолет, затем данный предмет, похожий на пистолет, направил на Свидетель №3, так как окно со стороны водительского сиденья было открыто. После чего Потерпевший №1 сказал Свидетель №3 уезжать. Он все это видел своими глазами и все слышал, поэтому он тоже подошел к автомобилю и сказал Потерпевший №1 убрать пистолет, на что Потерпевший №1 данный предмет, похожий на пистолет, направил на него. По внешним признакам это был пистолет, но он не может знать, тот был настоящий или нет, он из пистолета не стрелял. Потерпевший №1 в грубой форме сказал ему, чтобы он также уезжал отсюда. В какой момент Потерпевший №1 убрал от него данный пистолет, так как там опять начался конфликт между Потерпевший №2 и Добреньким Д.А., те стояли друг напротив друга и толкали друг друга своими руками в грудь, на что Потерпевший №1 подошел к Добренькому Д.А. и ударил его пистолетом в область ротовой полости, как потом ему стало известно - в область губ и зубов Добренького Д.А., от чего последний упал на снег и закричал: «У него шокер», так как подумал, что Потерпевший №1 ударил последнего «шокером». Практически после того, как Потерпевший №1 ударил Добренького Д.А., таксист Свидетель №3 уехал от них. Когда все успокоились, компания молодых людей (тех было примерно человек 7, может больше), где был Потерпевший №2, зашли в дом, рядом с которым все происходило, а он и Добренький Д.А. остались на улице. Затем Добренький Д.А. со своего мобильного телефона позвонил своему брату Добренькому Д. и попросил его приехать и забрать их, сообщив при этом, что они находятся в д. Б. Оеш на <адрес>, что у того порвана куртка, что тому холодно и попросил Добренького Д. быстрее приехать, разговор был недолгий. Более он ничего не слышал в их разговоре. Через некоторое время подъехал Добренький Д., они сели к нему в автомобиль марки «Тойота Королла» белого цвета. Дмитрий сел на переднее пассажирское сиденье, что расположено слева, так как автомобиль имеет правый руль, он сел на заднее пассажирское сиденье за водителем – Добреньким Д., и они поехали в сторону трассы по <адрес> пояснил, что ему надо ехать домой, тогда они развернулись на перекрестке <адрес> и <адрес>, так как дорога была узкой, развернуться посреди дороги было невозможно и поехали в обратную сторону. Время было ночное, видимость была нормальная, осадков не было. Когда они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, по левой стороне проезжей части навстречу автомобилю двигались два молодых человека, а по правой стороне проезжей части двигался один человек. Их он увидел метров за 10-15 от автомобиля. Через лобовое стекло увидел, как один из молодых людей, которые двигались слева, наставил на автомобиль предмет, похожий на пистолет. Он узнал в одном из мужчин Потерпевший №1, который как раз направил на них пистолет. В машине ни он, ни Добренький Д., ни Добренький Д. ни о чем не разговаривали, просто ехали. В этот момент расстояние между ними было метров 5. После этого Добренький Д. резко нажал на педаль газа и автомобиль ускорился, что именно произошло он не знает, их автомобиль влетел в сугроб передней частью, задняя часть автомобиля осталась на дороге, тем самым перекрыла движение, то есть они влетели в сугроб, который находился на левой обочине, где как раз шли Потерпевший №1 и еще один мужчина, как потом ему впоследствии стало известно, это был Потерпевший №2, то есть как он видел, что Денис не умышленно направил данный автомобиль в сторону мужчины и Потерпевший №1, а их просто занесло. Он точно не знает, где шел Потерпевший №2, по левой стороне или по правой стороне, но он точно видел, что Потерпевший №1 шел по левой обочине. Во время движения он почувствовал удар, но от чего именно - не знает, он думает, что удар о сугроб. Когда автомобиль остановился, то пассажирская дверь, где сидел Добренький Д. открылась, и Потерпевший №2 стал наносить удары Добренькому Д. ногами, который сразу же вышел из машины. Практически сразу из машины вышел и Добренький Д.. Он не смог сразу выйти из машины, так как не смог найти ручку, поэтому он вышел позже всех. Он слышал крики, шум, и понял, что между братьями Добренькими и ФИО, по голосам там был кто-то еще, происходит драка, но никого он не видел. Когда он вышел на улицу, у обочины левой стороны дороги лежали мужчины, один из них был Потерпевший №2, второго он не знает, были ли те в сознании или нет, он не знает, он к ним не подходил. Также в сугробе в метрах трех от левой обочины лежал, как ему потом стало известно - Потерпевший №1 Более на улице он никого не видел. В прошлом допросе ошибочно указано, что он за кем-то побежал, такого не было, так как людей на улице больше не было. Потом к ним подошли две незнакомые ему девушки и один мужчина. Добренький Д. А. в это время пытался выехать из сугроба, у него не получилось, тут же мимо ехал автомобиль ВАЗ, за рулем находился Свидетель №13, который помог им вытолкать их машину. Также возле них остановился еще один автомобиль иностранного производства, из которого также вышли неизвестные люди и стали помогать выталкивать автомобиль Добренького Д. А.. Они вытолкали машину, он пересел в автомобиль ФИО2 и уехал, что происходило возле автомобиля, он не видел, так как выталкивал автомобиль. Он не слышал, как Добренькие по телефону или в машине, когда они ехали, обсуждали что-либо, говорили о совершении какого-либо преступления.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №7, Щербининым, Свидетель №4 и Александром, Потерпевший №2, супругами Сорокиными отдыхали в клубе. Рождество отмечали. Сорокин предложил пойти к ним домой в гости около 23-24 часов. Они вышли на улицу, у Буренка и Добренького Д. произошел конфликт, она не видела – из-за чего. Она подходила к Николаю, просила успокоиться. Она разнимала. Они успокоились. Потом они пошли в дом к Сорокиным. Она отстала. Потом увидела, что рядом с домом Сорокиных у Добренького и Буренка снова возник конфликт. Она стояла за оградой. Перепалку разняли, все разнимали. Зашли в дом. Потом Буренок засобирался. Щербинин и Сорокин пошли провожать. Они с Свидетель №7 вышли на улицу. Проехала машина. Щербинин, Сорокин и Буренок шли по одной стороне дороги. Им навстречу ехал легковой автомобиль белого цвета. Потом развернулся и поехал на них. Они подбежали. передняя часть автомобиля находилась в сугробе. Щербинин Александр лежал на обочине. Свидетель №7 – его супруга подбежала. У Буренка было разбито лицо, кровь. Потом она увидела в сугробе Сорокина, который сказал, что не чувствует ноги холодно. Пока она говорила с Сорокиным, слышала, как выезжала машина. Прибежала его жена. Потом она увидела машину, которая стояла на дороге лицом к церкви. Она записала номер машины, позвонила в Скорую, сказали, что уже едут. Щербинин сказал, что его ударили палкой, отпечаток был на шее. Мы прибежали, они уже лежали. Сорокин был в сознании, когда она подбежала. Момент наезда она видела. драки больше не видела. Автомобиль проехал медленно мимо них, потом развернулся и ускорился, ехал по противоположной стороне от пешеходов. Расстояние во время наезда от неё до места происшествия было 2-3 дома. Они сразу подбежали. Дорога была очищенная, гололеда не было. Красную куртку и оружия не видела. Когда они подбежали, на них нецензурно кричали: «Мы вас всех положим!».

Из показаний свидетеля Свидетель №11 - врача - хирурга хирургического кабинета поликлинического отделения Колыванской ЦРБ, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д. 183-185), следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в санпропускник Колыванской ЦРБ, где бригадой Скорой помощи был доставлен пациент Потерпевший №1 При осмотре пациента, сборе анамнеза выяснили, что у Потерпевший №1 имеется автодорожная травма, его сбила машина. Также ему Потерпевший №1 пояснил, что на него преднамеренно наехал автомобиль. Пациент был обследован, ему сделали рентгенографию, был диагностирован оскольчатый перелом обеих костей, какой именно голени, он не помнит. Пациент был госпитализирован в хирургическое отделение. Также Потерпевший №1 пояснил, что на него на <адрес> в д. Б. Оеш был совершён наезд автомобилем белого цвета. В этот день пациенту было сделано скелетное вытяжение за пяточную кость. Дальнейшее лечение он получал в стационаре, затем был прооперирован в НИИТО.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 - фельдшера скорой помощи в Колыванской ЦРБ, данных в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д 186-188), которые он подтвердил, следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство, в эту ночь работали 2 бригады, он был в одной из них. Сколько точно времени было, сказать не может, но помнит, что была уже ночь. К ним в Скорую помощь поступил вызов на <адрес> в д. Б. Оеш, им пояснили, что на данной улице есть пострадавшие, одного мужчину сбил автомобиль, а другой в ходе драки получил телесные повреждения. На место вызова выехали две бригады. Они поехали на <адрес>, на дороге лежал мужчина, возле него стояли несколько человек. Они поинтересовались, что случилось, им пояснили, что данного мужчину, потом ему стало известно -Потерпевший №1 сбил автомобиль. Мужчина жаловался на сильную боль в ноге, осмотрев его поверхностно, он поставил Потерпевший №1 обезболивающее лекарство. Ими было принято решение о доставке его в ЦРБ для дальнейшей диагностики, у него было подозрение на перелом бедренной кости. Самостоятельно Потерпевший №1 передвигаться не мог, поэтому его уложили на носилки. Далее он был направлен в ЦРБ, где его госпитализировали и провели нужное обследование. На момент оказания первой медицинской помощи Потерпевший №1 у него никаких предметов, похожих на пистолет, он не видел.

    Из показаний свидетеля ФИО2, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д 192-194), следует, что в январе 2017 года он подрабатывал таксистом в такси «Новое» на автомобиле, который принадлежал ему, автомобиль марки ВАЗ-2105 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак своего автомобиля сейчас уже не помнит, так как он продал его еще в январе 2017 года. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на ночной смене в такси. В этот день было много заказов. Так, около 22 часов ему поступил заказ на <адрес> в д. Б.Оеш, номер дома не помнит. Он подъехал по указанному адресу, к нему в автомобиль сели две девушки и попросили довезти их до пивного магазина, который расположен на <адрес>, подождать их и довезти обратно на <адрес>, где он их и забирал. Он выполнил свой заказ и отправился дальше работать-возить людей. Сколько времени было точно, он не помнит, ему поступил заказ на <адрес> в д. Б. Оеш, точный адрес он не помнит, знает, что адрес находится за трассой. Он выехал из р.<адрес> и двигался по <адрес> в сторону ул. <адрес> Повернув на ул. <адрес> он двигался прямо по данной улице. Сейчас он уже не помнит точный адрес на дороге на <адрес>, напротив какого именно дома - он не знает, он увидел стоящий автомобиль поперек дороги, то есть проезда ему там не было, автомобиль перегородил дорогу. Данный автомобиль передней частью находился в сугробе, как он понял - водитель данного автомобиля не мог выехать. Он остановился, к нему подошел незнакомый мужчина, постучал в окно и попросил вызвать Скорую помощь, по какой причине и для чего - мужчина ему не пояснил, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент возле автомобиля и на дороге было много людей, о чем они говорили - он не слышал, он сразу подумал, что что-то случилось. Затем он вышел из автомобиля, узнать, что случилось, нужна ли помощь, к нему подошел ранее знакомый Добренький Д., раньше много лет назад они с ним жили на одной улице. В настоящее время отношения с ним не поддерживает, они просто знакомы. Они поздоровались, затем Дмитрий попросил ему помочь вытолкать данный автомобиль. Он подошел к автомобилю, взялся за правое крыло, с ним вместе начали выталкивать автомобиль Свидетель №9, Добренький Д., брат Добренького Д. - Денис сель за руль. Находился кто-либо в сугробе, он также не видел, так как не обратил внимания, так как сам очень торопился, потому что ехал на заказ. Они данный автомобиль сразу вытолкали. Он сразу сел в свой автомобиль и вместе с ним сел Свидетель №9, попросил его довезти до церкви. Автомобиль, который он выталкивал, был белого цвета марки «Тойота Королла», регистрационный знак он не запомнил. После того, как они вытолкали данный автомобиль, братья Добренькие также сразу уехали. В тот момент, пока они с Свидетель №9 ехали до церкви, тот ему ничего о произошедшем не рассказывал, и он сам ничего не спрашивал.

    Из показаний свидетеля ФИО1, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.171-173), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в клубе в д. Б. Оеш с супругой, ФИО, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №5, Сорокиными А.В. и Свидетель №1, на мероприятии, посвященном празднику Рождество. В этот вечер они отдыхали. Распивали спиртное. Ближе к вечеру в зале появился незнакомый ему парень, который вел себя вызывающе, как ей потом стало известно это был Добренький Д., который был в состоянии алкогольного опьянения. По окончании вечера они все собрались идти в гости к Сорокиным, вышли и пошли. В этот момент у Потерпевший №2 произошла словесная ссора с Добреньким Д.А., которая переросла в небольшая драку, которую пресекли, и Потерпевший №2 вместе с ними также пошел к Сорокиным. Через некоторое время Свидетель №2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 вышли из дома последнего, чтобы покурить, через некоторое время кто-то сообщил ему, что к дому приехал Добренький Д.А. Он вышел из дома, где увидел автомобиль белого цвета иностранного производства. Потерпевший №2 и Добренький Д.А. кричали друг на друга и пытались драться, но все присутствующие их разнимали. После чего они зашли в дом. Минут через 30 Потерпевший №2 собрался идти домой, они с Потерпевший №1 пошли его провожать. Они двигались по <адрес> в сторону клуба, он шел по левой стороне проезжей части, а Потерпевший №1 и Потерпевший №2 шли по правой стороне проезжей части друг за другом, то есть параллельно. Мимо них проехал автомобиль иностранного производства белого цвета. Данный автомобиль доехал до перекрестка, где развернулся и стал двигаться в их сторону, за 20 метров до них автомобиль резко ускорился, был слышен характерный звук. Он увидел, что автомобиль двигался именно на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 После этого Потерпевший №2 отпрыгнул в сторону, автомобиль передней частью совершил наезд на Потерпевший №1, который отлетел в сугроб. Данное ДТП произошло за считанные секунды. Он подбежал к автомобилю, в это время из машины вышли Добренький Д. и Добренький Д., после чего его кто-то ударил по голове и он потерял сознание. После чего он очнулся, где увидел автомобиль Добреньких, а Потерпевший №2 лежал рядом с ним в сугробе. После чего они вызвали полицию и Скорую помощь (т.1 л.д. 171-173, 198-200). Драка была только между Потерпевший №2 и Добреньким Д., они барахтались, боролись. Никто более в данную борьбу не влезал. Ни у кого с собой оружия не было. У него также не было и не имеется в пользовании никакого оружия (т.4 л.д. 40-42).

    Из показаний свидетелей Свидетель №14 и Свидетель №15, данных на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон (т.1 л.д. 201-203, 204-206), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проверке показаний на месте с участием потерпевшего в ДТП, как ей потом стало известно фамилия его Потерпевший №1 Потерпевший №1 в их присутствии и присутствии адвоката было предложено указать место совершения ДТП. Потерпевший №1 указал ехать по <адрес> в <адрес>. Двигаясь по данной улице, Сорокин указал остановиться на участке проезжей части, пролегающей к <адрес> в             <адрес> При использовании следователем GPS навигатора были установлены координаты данного участка ш. 551735, <адрес>, а именно 7 метров по направлению на север согласно замерам следователя и 30 метров по направлению на запад к углу <адрес> д. <адрес> Согласно замерам следователя проезжая часть была шириной 5 метров. Потерпевший №1 пояснил, что именно в этом месте на него был совершен наезд автомобилем за рулем, которого находился водитель Добренький Д.А.

По эпизоду .

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, подсудимым Добреньким Д. А. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Как следует из рапортов оперативного дежурного ФИО4 на имя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», г/н , 54 региона, совершил наезд на пешехода на <адрес>, у <адрес>, д. Б. Оеш (т.1 л.д. 5), а в <адрес> ЦРБ поступил Потерпевший №1, проживающий по <адрес>, в д. Б. Оеш, с диагнозом «закрытый перелом средней трети левой голени» (т.1 л.д 6).

    Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> вд. Большой <адрес>, где со слов Потерпевший №1 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на него был совершен наезд автомобилем, за рулем которого находился Добренький Д.А. (т.1 л.д 210-213).

Согласно протоколу выемки у Добренького Д. А. изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н , 54 региона (т. 1 л.д 133-136).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> г/н , 54 региона, расположенный у <адрес> в р.<адрес>. Осмотром обнаружено, что на капоте имеются повреждения в виде скола лакокрасочного покрытия, ржавчина, со слов Добренького Д.А. данные повреждения имелись при покупке данного автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ году. На бампере снизу имеются небольшие трещины. Лобовое стекло без повреждений. Задние стекла тонированные, повреждений не имеют. На автомобиле в некоторых местах на дверях внизу имеется ржавчина. Автомобиль имеет колеса без повреждений (т.1 л.д 137-141).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты> г/н , 54 региона, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 142-144).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что осмотрено место дорожно-транспортного происшествия с координатами: 551726, 824318 (т.1 л.д. 7-10).

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, местом происшествия является: НСО, <адрес>. Зафиксировано место наезда на пешехода - от края проезжей части справа - 2,4 метра и от угла <адрес> - 15 метров, в сторону <адрес> - 260 метров и от края проезжей части - 0,5 метра. Ширина проезжей части 7,60 метров (т.1 л.д. 11).

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Добренький Д. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (т.1 л.д. 31-36).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №1 указал, что, со Свидетель №3 не знаком, неприязненных отношений между ними нет, оговаривать Свидетель №3 оснований нет. Он не подтверждает показания Свидетель №3, в руках у него ничего не было, и он вообще ни к кому не подходил и не требовал уехать. Свидетель ФИО5 показал, что с Потерпевший №1 не знаком, неприязненных отношений между ними нет, оговаривать Потерпевший №1 оснований нет. Да, действительно это было так, что к нему подходил мужчина и направлял в его сторону предмет, похожий на пистолет, он подтверждает свои показания. Не может утверждать, что к нему подходил именно Потерпевший №1, так как на улице было темно, и он лицо не рассмотрел (т. 1 л.д 223-224).

Как следует из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №9, Потерпевший №1 показал, что с Свидетель №9 не знаком, неприязненных отношений между ними нет, оговаривать ФИО6 оснований нет. Он не подтверждает показания Свидетель №9, в руках у него ничего не было, и он вообще ни к кому не подходил и не требовал уехать, никакой предмет, похожий на пистолет, он не наставлял. Свидетель №9 показал, что с Потерпевший №1 не знаком, неприязненных отношений между ними нет, оговаривать Потерпевший №1 оснований нет. В тот момент, когда он проезжал по <адрес> в автомобиле со Свидетель №3, они остановились возле дома, где на улице рядом с оградой стояли люди. Он спросил, знают ли они, кто такой Потерпевший №2, мужчина ответил, что он - Потерпевший №2, в этот момент подошел Добренький Д. А., между Дмитрием и Потерпевший №2 началась драка, он пытался их разнять, после чего вышел Потерпевший №1, в руках у которого был предмет, похожий на пистолет, с которым он подошел к Свидетель №3, направив указанный предмет на последнего, и сказал, что им надо уехать, направив предмет, похожий на пистолет, в его сторону. Затем драка закончилась. С Добреньким Д. А. они стояли на дороге и ждали брата Дмитрия - Добренького Д. А.. После того, как они сели в автомобиль к Добренькому Д. А. и развернулись на Колхозном переулке, они стали двигаться по <адрес> в сторону <адрес>, навстречу им двигались двое мужчин по левой стороне и один шел по правой стороне. Тот мужчина, который шел по левой стороне второй по счету направил в их сторону предмет, похожий на пистолет, он сидел на заднем пассажирском сиденье справа, ему было хорошо все видно ( т.1 л.д 228-230).

    Согласно протоколу очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Добреньким Д. А., Потерпевший №1 показал, что с Добреньким Д.А. не знаком, неприязненных отношений между ними нет, оговаривать Добренького Д.А оснований нет. Он не подтверждает показания Добренького Д.А., он (Потерпевший №1) двигался по правой обочине, и в руках у него ничего не было. Подозреваемый Добренький Д.А. показал, что с Потерпевший №1 не знаком, неприязненных отношений между ними нет, оговаривать Потерпевший №1 оснований нет. Да, действительно перед тем, как он совершил наезд на сугроб, в руках у Потерпевший №1 он видел предмет, похожий на пистолет, которой он направил в его сторону (т.1 л.д 221-222).

Как видно из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Добренького Д. А., Добренький Д.А. указал место совершения ДТП - напротив <адрес> д. Большой Оеш и пояснил, что на этом месте он совершил наезд на пешехода (т.1 л.д. 121-125).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №1 указал место совершения ДТП - напротив <адрес> д. Большой Оеш и пояснил, что именно в этом месте на него был совершен наезд автомобилем, за рулем которого находился водитель Добренький Д. А.. Потерпевший №1 пояснил, что он двигался по обочине по направлению в сторону р.<адрес> (т.1 л.д.126-129).

Заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей левой голени на границе верхней и средней трети со смещением фрагментов, которое образовалось от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Указанное телесное повреждение оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, и влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30% независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (т.1 л.д 45-48). Данные телесные повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста (т.2 л.д 15-18).

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ известно, что Потерпевший №1 и Добренький Д.А. психическим расстройством не страдали и не страдают в настоящее время (т.3 л.д 182-184, 193-195).

По эпизоду .

Совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, подсудимыми Добреньким Д.А. и Добреньким Д.А. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> вд. <адрес>, где со слов Потерпевший №1 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на него был совершен наезд автомобилем, за рулем которого находился Добренький Д.А. (т.1 л.д 210-213).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что осмотрено место дорожно-транспортного происшествия с координатами: 551726, 824318 (т.1 л.д. 7-10).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, ушибы мягких тканей головы, лица, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, возможно, при обстоятельствах, указанных в постановлении, незадолго до обращения за медицинской помощью, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 3 недель (21 дня) и по признаку длительности расстройств здоровья оцениваются как легкий вред здоровью. Ушибы мягких тканей головы, лица не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека ( т.3 л.д. 157-159).

Согласно заключениям эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 и Добренький Д. А. какими-либо психическими расстройствами не страдали и не страдают (т.1 л.д 226-229, т.4 л.д.204-206).

    Исследовав совокупность изложенных доказательств – признательные показания подсудимых Добренького Д.А., Добренького Д.А., показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО2, Свидетель №14, Свидетель №15, письменные материалы дела, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что представленными стороной обвинения доказательствами подтверждается, что Добренький Д. А. нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Добренький Д. А. и Добренький Д. А. совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего.

    Совокупность изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых Добренького Д.А. и Добренького Д.А. в совершении указанных преступлений.

Суд находит изложенные показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО2, Свидетель №14, Свидетель №15, последовательными, детальными и категоричными, считает, что их показания согласуются между собой и полностью подтверждаются материалами дела.

    Оценивая признательные показания подсудимых Добренького Д.А. и Добренького Д.А. суд приходит к выводу, что их показания, данные на предварительном следствии, полностью согласуются с другими, приведёнными выше доказательствами по делу.

    Суд полагает, что показания подсудимых Добреньких и свидетелей Свидетель №9, Свидетель №3, которые находятся в приятельских отношениях между собой, о том, что в руках у Потерпевший №1 непосредственно перед совершением Добреньким Д. А. наезда на Потерпевший №1 находилось оружие, неправдивые и даны с целью уменьшить степень вины подсудимых и смягчить их наказание.

Действия подсудимого Добренького Д. А. по эпизоду суд квалифицирует ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По эпизоду действия подсудимых Добренького Д. А. и Добренького Д. А. суд квалифицирует ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройства здоровья.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Добренькими преступлений небольшой тяжести, посягающих на здоровье человека, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимых Добренького Д.А. и Добренького Д.А., которые ранее не судимы, Добренький Д. А. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства подсудимые характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, Добренький Д. А. проживает с семьей, имеет на иждивении троих детей.

Смягчающими наказание Добренького Д.А. и Добренького Д.А. обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, у Добренького Д. А. смягчающими обстоятельствами суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание Добренького Д.А. и Добренького Д.А. обстоятельством по эпизоду – по ч. 1 ст. 115 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Добренькому Д. А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ - наказание в виде ограничения свободы, подсудимым Добренькому Д. и Добренькому Д. по ч. 1 ст. 115 УК РФ – наказание в виде исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, считая данные меры наказания достаточными для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых правонарушений.

Подсудимому Добренькому Д. А. суд полагает возможным назначенное наказание считать условным, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Добреньким Д. А. преступления, предусмотренного ч. 1        ст. 264 УК РФ, ставшего возможным вследствие грубого нарушения подсудимым требований правил дорожного движения, тяжесть наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым Добренькому Д.А. и Добренькому Д.А. судом не установлено.

В связи с тем, что Добреньким Д.А. совершены преступления небольшой тяжести и Добреньким Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим Потерпевший №1 подано исковое заявление к гражданскому ответчику Добренькому Д. А. о возмещении материального ущерба в размере 53 360 рублей, компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 50 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 исковые требования в указанном размере поддержал. Представитель потерпевшего – адвокат Феофанов В.Г. в последнем судебном заседании исковые требования увеличил до 55 160 рублей, указав, что в ходе предварительного следствия при подсчете суммы ущерба ими была допущена арифметическая ошибка. С учетом уточнения исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Прокурор Рупп М.В. заявленные потерпевшим требования считает обоснованными, просит удовлетворить их, в части морального вреда оставляет определение размера компенсации на усмотрение суда.

Гражданский ответчик Добренький Д.А. исковые требования признал частично – в размере 3 000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя и 3 500 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого и другие конкретные обстоятельства.

Как установлено, гражданскому истцу Потерпевший №1 гражданским ответчиком Добреньким Д. А. по неосторожности в результате ДТП причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома обеих костей левой голени на границе верхней и средней трети, со смещением фрагментов, которые оценены как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также нравственные и физические страдания, длительность лечения, истцу были проведены операции, вставлена металлическая конструкция в ногу, что сопровождается физической болью, неудобствами в быту, длительное время (около 7 месяцев) истец не имел возможности работать и зарабатывать средства к существованию, ожидает проведения еще одной операции по удалению металлосинтеза из ноги.

Суд учитывает характер полученных повреждений - травма ноги, что препятствует активному образу жизни потерпевшего, который он вел до ДТП, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с гражданского ответчика Добренького Д. А. в пользу Потерпевший №1 в размере 200 000 рублей. Оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.

Потерпевшим также заявлено требование о взыскании с Добренького Д. А. понесенных им процессуальных издержек, связанных с оплатой юридических услуг адвоката в размере 50 000 рублей, что подтверждено имеющимися в деле квитанциями, участием адвоката Феофанова В.Г. в суде.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представите░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.9 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264, ░. 1 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 115 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 160 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░/░       , 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

1-51/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Добренький Денис Александрович
Добренький Дмитрий Александрович
Другие
Тарало Александр Васильевич
Соколенко Евгений Иванович
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Заставская Инна Игоревна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
03.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2018Передача материалов дела судье
12.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Судебное заседание
16.08.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2018Дело оформлено
04.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее