РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2012 г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-179/2012 по жалобе Фомина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 10.01.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 10.01.2012 г. Фомин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.
С указанным постановлением не согласен Фомин В.А., в жалобе, поданной от его лица защитником ФИО2, указывает, что не согласен с вышеуказанным постановлением мирового судьи, поскольку размещение рекламы на боковых стеклах не ограничивает видимость с места водителя, поэтому законом не регламентируется.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
В судебном заседании защитник заявителя ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Заслушав объяснения защитника заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Нефтехиммонтаж», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неисполнения начальником службы безопасности дорожного движения Фоминым В.А. законного предписания Управления государственного автодорожного надзора по Тюменской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не выполнен п.1 указанного предписания: не обеспечил эксплуатацию транспортных средств в соответствии с требованиями, предусмотренными п.1 ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, п.7.3 Перечня неисправностей и условий при которых эксплуатация запрещена(приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.2006 г., п.5 ст. 20 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ: не демонтирована реклама, нанесенная на боковых стеклах автобусов марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт невыполнения Фоминым В.А. предписания № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12), приказом о проведении проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.14), актом проверки выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15), должностной инструкцией начальника службы безопасности движения(л.д.17-18) и не оспаривается самим заявителем.
Доводы заявителя о необоснованности требований, указанных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительство РФ.
Согласно п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещено перевозить пассажиров, если на транспортном средстве установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность. Исключение сделано только для установки прозрачной пленки на верхней части ветрового стекла и применение шторок на окнах туристических автобусов.
В соответствии с п. 5 ст. 20 ФЗ «О рекламе» от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ реклама, размещенная на транспортных средствах, не должна создавать угрозу безопасности движения, в том числе ограничивать обзор управляющим транспортными средствами лицам и другим участникам движения, и должна соответствовать иным требованиям технических регламентов.
В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела вышеуказанными доказательствами.
Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.
Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 10.01.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фомина В.А. оставить без изменения, жалобу Фомина В.А. – без удовлетворения.
Федеральный судья: подпись Л.А.Савельева
Копия верна
Федеральный судья
Подлинник решения подшит в дело №12-179/2012
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение вступило в законную силу 29.03.2012 г.
Федеральный судья: Л.А.Савельева
Секретарь: Л.Ш.Рахимова