Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2020 от 16.03.2020

Дело № 5-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 16 марта 2020 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Гончарова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу об административном правонарушении, – Мирошникова Н.А.,

его представителя – адвоката Внучкова А.В., представившего удостоверение №210 и ордер № от 16.03.2020,

потерпевшей Автономовой Е.Ю., её представителя – адвоката Плотникова О.А., представившего удостоверение №4804 и ордер № от 16.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении Мирошникова Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего в ОАО «ТМЗ им. Воровского», зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мирошников Николай Александрович нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

12 августа 2018 года в 03 часа 00 минут Мирошников Н.А., находясь по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, нанес телесные повреждения Автономовой Елене Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №850/2019 от 30.12.2019, у Автономовой Е.Ю. установлены телесные повреждения, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

02 декабря 2019 года УУП ОУУП ИПДН ОМВД России по Тихорецкому району Лютым Д.И. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25 февраля 2020 года УУП ОУУП ИПДН ОМВД России по Тихорецкому району Лютым Д.И. в отношении Мирошникова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении №18-398230 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мирошников Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
не признал, отрицал, что такой факт имел место, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Он пояснил, что в начале августа 2018 года, примерно 4-5 числа, переехал на постоянное место жительство к своим родителям по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, № где постоянно проживает. Это подтверждается справкой с места жительства, выданной председателем квартального комитета. В дневное время он приезжал по прежнему месту жительства с целью общения с несовершеннолетней дочерью, однако каждый вечер уезжал домой к отцу и в ночное время не находился в домовладении, где проживала Автономова Е.Ю. с дочерью, телесных повреждений Автономовой Е.Ю. не причинял, ночью 12 августа 2018 года не мог находиться по месту жительства Автономовой Е.Ю.. Он и его представитель считают, что последняя оговаривает бывшего супруга в связи с возникшим между ними спором по вопросу его общения с дочерью. Автономова Е.Ю. чинит ему препятствия в общении с ребенком, несмотря на то, что ими было заключено мировое соглашение по данному вопросу, его условия Автономова Е.Ю. не соблюдает, с 2018 года он практически не имеет возможности общаться с дочерью. При этом Автономова Е.Ю. обратилась с заявлением о привлечении к административной ответственности только в декабре 2019 года, прошло более года с момента указанного ею события. Ребенок был опрошен в присутствии матери, которая имеет огромное влияние на дочь. Указали на отсутствие доказательств вины, просили прекратить производство по делу.

Потерпевшая Автономова Е.Ю. дала суду пояснения об обстоятельствах, при которых Мирошников Н.А. 12 августа 2018 года в 03 часов 00 минут в ходе конфликта причинил ей телесные повреждения и физическую боль. Утверждает, что Мирошников Н.А. на момент указанных событий проживал с ней и дочерью в домовладении по улице <адрес>, №, съехал оттуда в конце августа 2018 года, после того, как она подала заявление о расторжении брака. В ночь с 11 на 12 августа 2018 года Мирошников Н.А., с которым она на тот момент состояла в браке, вернулся домой в состоянии опьянения, между ними произошла ссора, после которой она ушла спать, проснулась от удушения, Мирошников пытался душить её подушкой, она вырвалась, он стал бить её по голове, замахивался на нее журнальным столиком, она уклонялась от ударов, отбивалась, пыталась убежать. Удары пришлись по руке и по телу. В связи с полученными повреждениями она 15 августа 2018 года обращалась в бюро СМЭ ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», где экспертом проведено её медицинское освидетельствование и зафиксированы телесные повреждения, которые ей причинил бывший супруг Мирошников Н.А.. Ранее она не обращалась с заявлением в полицию по данному факту, полагая достаточным обращение к судмедэксперту, считала, что её должны были вызвать в правоохранительные органы. Поскольку этого не произошло, она в декабре 2019 года обратилась с заявлением. Она настаивает на привлечении Мирошникова Н.А. к административной ответственности и просит назначить максимально строгое наказание.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, отец Мирошникова Н.А., суду пояснил, что начиная с 4-5 августа 2018 года его сын постоянно проживал в его доме, перевез свои вещи, жена его выгнала, по ночам никуда не уходил, ночевал у него дома, в связи с чем, не мог совершить инкриминируемого правонарушения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что является руководителем <данные изъяты> Автономова Е.Ю. работает в указанном учреждении заместителем руководителя по финансовым вопросам. Свидетель пояснил, что 13 августа 2018 года в начале рабочего дня он увидел Автономову Е.Ю. со следами побоев, на её лице и на руке он видел синяки и припухлость, она была расстроена. На его вопрос, Автономова Е.Ю. пояснила, что поссорилась с мужем, её избил супруг Мирошников Н.А.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу, что вина Мирошникова Н.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-398230 от 25.02.2020 (л.д.2); актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) №529/2018 от 23.08.2018 (л.д.5-7), из которого следует, что 15.08.2018 имело место самообращение Автономовой Е.Ю. к судебно-медицинскому эксперту ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», со слов Автономовой Е.Ю. экспертом изложены обстоятельства дела: «12.08.2018 примерно в 03-00 по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, пьяный муж после словесного конфликта душил подушкой, бил руками по голове, в область затылка, журнальным столиком бил по телу и конечностям…»; объяснениями Автономовой Е.Ю. от 02.12.2019 (л.д.10) и несовершеннолетней ФИО2 от 03.12.2019 (л.д.12-13); заключением эксперта от 30.12.2019 (л.д.24-25), из которого следует, что Автономовой Е.Ю. причинены повреждения в виде: кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева, кровоподтеков области правого плеча, кровоподтека области правого предплечья, кровоподтека в проекции левого локтевого сустава, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-го и 3-го ребер, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 10-11-го ребер, кровоподтека области левого бедра. Данные повреждения образовались от ударного воздействия тупых твердых предметов, могли возникнуть 12.08.2018, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии
с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым
к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины Мирошникова Н.А.
в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Мирошникова Н.А. от ответственности
за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено.

Доводы правонарушителя о том, что 12.08.2018 он не находился по месту жительства Автономовой Е.Ю., проживал в другом месте у своих родителей, не опровергают факта причинения потерпевшей побоев в указанное в протоколе время. Представленные Мирошниковым Н.А. справки с места жительства, а именно справка №87 от 15.03.2020, удостоверенная председателем квартального комитета №29 города Тихорецка, свидетельствующая о том, что Мирошников Н.А. с августа 2018 года не проживает по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, справка №36 от 15.03.2020, удостоверенная председателем квартального комитета №25 города Тихорецка, свидетельствующая о том, что Мирошников Н.А. с 05.08.2018 и по настоящее время проживает по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №, а также показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО1 не опровергают обстоятельств, изложенных в протоколе, и не подтверждают того факта, что во время указанных в протоколе событий Мирошников Н.А. находился в другом месте. В судебном заседании потерпевшей Автономовой Е.Ю. даны показания об обстоятельствах совершения правонарушения Мирошниковым Н.А., при этом они аналогичны тем обстоятельствам, которые отражены в акте судебно-медицинского освидетельствования с её слов, составленном непосредственно сразу после имевших место событий, освидетельствование проводилось 15.08.2018 в 14 часов 40 минут, когда экспертом у Автономовой Е.Ю. были зафиксированы повреждения в виде кровоподтека в проекции угла нижней челюсти слева, кровоподтеков области правого плеча, кровоподтека области правого предплечья, кровоподтека в проекции левого локтевого сустава, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-го и 3-го ребер, кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева в проекции 10-11-го ребер, кровоподтека области левого бедра.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Доказательств в опровержение доводов Автономовой Е.Ю. Мирошниковым Н.А. не представлено.

Доводы Мирошникова Н.А. о том, что до декабря 2019 года Автономова Е.Ю. не обращалась с заявлением о его привлечении
к административной ответственности, суд находит несостоятельными. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по настоящему делу не истек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Мирошникова Н.А. образуют состав административного правонарушения, судья считает правильной квалификацию действий Мирошникова Н.А., данную административным органом, как совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мирошников Н.А. разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты, работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить Мирошникову Н.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере, установленном в санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10-29.11, 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2360011001, ░░░ 2321006390, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ 03654000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010013 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040349001, ░░░ 18811601061010101140.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 31.9, 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░░░