Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2709/2016 ~ М-2634/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2709/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2016 года          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Шамшетдиновой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубанова ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Стройстекло», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании недополученного дохода, назначении и взыскании страховых выплат по возмещению вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Зубанов Л.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Стройстекло», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании недополученного дохода, назначении и взыскании страховых выплат по возмещению вреда здоровью. В обоснование своих требований указал, что он в период с 01.10.2012 по 08.01.2014 работал в ООО «ТК Стройстекло» водителем-экспедитором, что подтверждается копией приказа о приеме на работу, копией трудовой книжки. ООО «ТК Стройстекло» занималось оптовыми поставками стекла. Руководителем организации является Лифантьева ФИО10. В трудовых отношениях с работодателем он состоял с 2008 года. Поскольку руководитель периодически меняла наименование организации, он увольнялся и принимался на работу вновь. За ним был закреплен автомобиль марки ИСУЗУ, государственный регистрационный знак Е 209 НА 73, на котором он занимался доставкой груза - стекла. Автомобиль принадлежит на праве собственности Лифантьевой ФИО11. Рабочий день был с 8-00 до 18- 00 с перерывом на обед с 12-00 до 13-00. Местом работы являлась база ООО «ТК Стройстекло», расположенная по адресу: г.Ульяновск, 18-й проезд Инженерный, стр. 6. Утром в начале рабочего дня 02 октября 2012 по телефону кладовщик Хусанов Ш.Ш. сообщил о необходимости сопроводить транспортное средство по месту расположения базы работодателя. Для этой цели он выехал на автомобиле ИСУЗУ к месту ожидания его водителем транспортного средства, которое необходимо было сопроводить. При этом груз в его автомобиле отсутствовал, на автомобиль у него имелись все необходимые документы: технический паспорт, свидетельство о праве собственности, полис обязательного страхования, водительское удостоверение, при том путевой лист ему в этот день выдан не был. Он двигался на автомобиле марки ИСУЗУ, государственный регистрационный знак Е 209 ЕА 73, со скоростью 50 км/ч, был пристегнут ремнем безопасности, по 34-му проезду Инженерный, на расстоянии 45,6 метров от дома № 24 по 11-му проезду Инженерный Заволжского района города Ульяновска. Подъезжая к расположенной по ходе движения луже, сбавил скорость до 40 км/час. Продолжая движение, автомобиль резко провалился в яму, отчего рессоры с пружинили и его резко подбросило на сиденье вверх. При этом он почувствовал сильную, резкую боль в спине. Он остановил машину, и, вывалившись на дорогу, вызвал своего коллегу по работе - кладовщика ООО «ТК Стройстекло» Хусанова Ш.Ш. Хусанов Ш.Ш. прибыл на место ДТП совместно с Масаутовым М.А. - водителем ООО «ПаллетТрейдГрупп», производственная база которого находилась по одному адресу с ООО «ТК Стройстекло». Масаутов М.А. и Хусанов Ш.Ш. отвезли его на базу ООО «ТК Стройстекло» и помогли перебраться в строительный вагончик, чтобы лечь. Состояние ухудшилось, была вызвана машина скорой медицинской помощи, о чем свидетельствует сопроводительный лист № 22870 от 02.10.2012 скорой медицинской помощи (стр.2 медицинской карты стационарного больного МУЗ Центральной городской клинической больницы). Он был госпитализирован и находился на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ Центральной городской клинической больницы с 02.10.2012 по 07.11.2012 с диагнозом: закрытый компрессионный перелом тела th22 позвоночника 3-й степени компрессии (самой тяжелой) со снижением высоты его переднего контура на 2/3, т.е. позвонок практически рассыпался. При выписке был рекомендован постельный режим до 8 недель, ходить на костылях в корсете 3 месяца, спать на щите, продолжать ЛФК, ношение корсета до года. Был выдан больничный лист с 02.10.2012 по 12.11.2012 с явкой на консультацию к травматологу по месту жительства 12.11.2012. Поскольку он самостоятельно передвигаться не мог, на каждый врачебный прием он был вынужден просить родственников отпрашиваться с работы для его транспортировки, нанимать транспорт. Через два месяца он стал потихоньку вставать на костыли и стал пробовать двигаться. Решением врачебной комиссии больничный лист продлевался до 29.05.2013, что подтверждается копией травматологической карты № 20266 от 12.11.2012. В общей сложности он продолжал лечение 8 (восемь) месяцев. Решением ВКК от 29.05.2013 он был выписан на работу с 30.05.2013 с рекомендацией перевода на легкий труд, не связанный с длительной нагрузкой и подъемом тяжестей на 2 месяца, что подтверждается справкой ВКК от 29.05.2013. Доработав до конца года на облегченном труде, при определенном давлении работодателя, он уволился 08.01.2014 по собственному желанию. До настоящего времени находится без работы. После получения травмы и до настоящего времени он испытывает сильную физическую боль, в связи с получением травмы он лишился привычного образа жизни, работы. Водителем он работать больше не может, поскольку по медицинским показаниям ему противопоказано долгое пребывание в положении сидя. При осмотре места происшествия выяснилось, что яма представляла собой выбоину, заполненную водой. Работниками ГИБДД были заполнены справка о дорожно-транспортном происшествии, приложение к данной справке о пострадавших в ДТП и акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения. Также было записано определение 73 от 03.10.2012 № 014651 «О возбуждении дела об административном правонарушении». На момент аварии, знаки, предупреждающие об аварии и освещение данного места отсутствовали, выбоина имела размеры 3,4x1,8x0,35 м, которая согласно схеме места совершения ДТП занимает значительную часть дорожного полотна, что явно выходит за максимально допустимые по ГОСТ 50597-93 размеры. (Согласно ГОСТ 5 >597-93, максимально допустимые размер выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют 15x60x5 см). Таким образом, ему был причинен вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве, повлекшего за собой необходимость перевода на другую облегченную работу, стойкую длительную утрату трудоспособности. Данная травма относится к категории тяжелых.

Просит признать несчастный случай, произошедший 02.10.2012 при исполнении им трудовых обязанностей, связанных с производством. Взыскать с ответчиков недополученный доход в размере 250921 руб., единовременную и ежемесячные страховые выплаты, стоимость корсета грудно-поясничного строгой фиксации в сумме 4980 руб.

От представителя истца Зубанова Л.В. – Макаровой И.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2016, в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице и представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца Зубанова ФИО12 – Макаровой ФИО13 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Стройстекло», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании недополученного дохода, назначении и взыскании страховых выплат по возмещению вреда здоровью.

Производство по гражданскому делу по иску Зубанова ФИО14 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания Стройстекло», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования об установлении факта несчастного случая на производстве, взыскании недополученного дохода, назначении и взыскании страховых выплат по возмещению вреда здоровью прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                      Е.В. Киреева