Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2017 ~ М-1062/2017 от 12.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                                     14 июня 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Халаевой С.А.

при секретаре                                                                                       Усик М.А.,

с участием представителя истца Шведовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2017 по иску Кузнецовой <данные изъяты> к Константинову <данные изъяты>, администрации Горьковского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, нотариусу нотариального округа Тюменский район Тюменской области Головиной <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Константинову В.Н., нотариусу нотариального округа Тюменский район Тюменской области Головиной С.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. При жизни ФИО4 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещает своей дочери - ФИО2. Данное завещание не отменялось, не изменялось. Наследодателю на день смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля двухкомнатной квартиры на первом этаже жилого дома, общей площадью 42,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес>. Вторая половина квартиры принадлежит брату истца ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону на имущество брата являются ФИО2 и ФИО3. В связи с тем, что в предусмотренный законом срок для принятия наследства истец с заявлением о принятии наследства по завещанию в нотариальную контору не обратилась, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано. Истец после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство, организовала ее похороны, распорядилась по своему смотрению вещами умершей, оплачивала коммунальные платежи за жилое помещение, оплачивала налоги на имущество, производила текущий косметический ремонт. Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4. Признать право общей долевой собственности за ФИО2 порядке наследования по завещанию на 1\2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 42,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес>.

        Определением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена - администрация Горьковского муниципального образования <адрес>.

    Истец Кузнецова Н.Ф. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена.

    Представитель истца – Шведова Н.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Константинов В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен. Представил заявление, в котором исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.40).

         Ответчик - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена, о чем в деле имеется телефонограмма, также представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 51).

    Представитель ответчика - администрации Горьковского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен (л.д.56).

      В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков.

    Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО8, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями закона суд, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

          Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ФР № (л.д.12).

    После смерти ФИО4 открылось наследство, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 42,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

          Истец ФИО2 приходится умершей ФИО4 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д. 17).

         При жизни ФИО4 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещала дочери - ФИО2 Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО1 (л.д.18).

ФИО2 после смерти ФИО4 стала пользоваться жилым помещением, распорядилась имуществом умершей, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО8, пояснившей, что после смерти ФИО4 истец пользуется жилым помещением, производит ремонт, следит за сохранностью имущества несет расходы по его содержанию.

         Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.49).

         Таким образом, установлено, что фактически наследство после смерти ФИО4 было принято ее дочерью – ФИО2, которая продолжала пользоваться ? долей жилого помещения, платила коммунальные платежи, производила косметический ремонт.

     На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

          Поскольку спора между наследниками относительно наследственного имущества нет, с момента смерти наследодателя прошло более шести месяцев, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на ? долю двухкомнатной квартиры на первом этаже жилого дома, общей площадью 42,40 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 209, 1111 1118, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 39, 55, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования удовлетворить.

        Установить факт принятия наследства по завещанию Кузнецовой <данные изъяты> после смерти матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Кузнецовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право общей долевой собственности на ? долю двухкомнатной квартиры на первом этаже жилого дома, общей площадью 42,40 кв.м., с кадастровым (условным) номером № расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери -ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                    (подпись)                   С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>