Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2018 ~ М-288/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-1-334/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Козельск 21 августа 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре Димитрогло О.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Меркуловой К.П. к Меркулову В.Н., ООО Управляющая компания «Город Сосенский», Сосенскому МУП «Водоканал» об определении порядка оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг, разделе лицевых счетов,

у с т а н о в и л:

Меркулова К.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что состояла в браке с Меркуловым В.Н., 1.12.14г. их брак расторгнут, в период брака они приобрели квартиру по адресу: <адрес> долевую собственность: Меркуловой К.П. - 1/4 доля в праве, Меркулову В.Н. - 1/4 доля в праве, их детям М.В., М.Е. по 1/4 доли в праве каждому, после расторжения брака Меркулов В.Н. расходы по содержанию квартиры не несет, соглашение о порядке пользования квартирой и оплате коммунальных услуг пропорционально размерам долей подписывать отказался, на ее обращение в ООО УК «Город Сосенский», Сосенское МУП «Водоканал» с заявлением о выдаче ей отдельного платежного документа, она получила отказ, мотивированный отсутствием между собственниками соглашения о порядке оплаты за квартиру, с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства просила определить ей и ответчику порядок оплаты по содержанию квартиры и коммунальным платежам по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому, включив в ее лицевой счет ребенка М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лицевой счет Меркулова В.Н. - ребенка М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец Меркулова К.П. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Меркулов В.Н., представители ответчиков ООО Управляющая компания «Город Сосенский», Сосенское МУП «Водоканал» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, представитель ответчика Сосенское МУП «Водоканал» заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.    

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

    Согласно ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст.21ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Судом установлено, что Меркулова К.П. и Меркулов В.Н. состояли в зарегистрированном браке, в период которого приобрели квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права №, №, №, № от 14 августа 2009 года Меркулова К.П., Меркулов В.Н. и их дети - М.В., М.Е., являются собственниками указанной квартиры по 1/4 доли каждый.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 26 декабря 2014 года брак между Меркуловой К.П. и Меркуловым В.Н. прекращен 1 декабря 2014 года на основании решения мирового судьи судебного участка №30 Козельского района Калужской области.

Согласно соглашению об оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги от 30 мая 2018 года, акта сверки от 29 мая 2018 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес> на 30.05.2018 года составляет 27727 руб.

Согласно справке администрации ГП «Город Сосенский» Меркулова К.П. проживает по адресу: <адрес>, состав ее семьи: дочь М.В., сын М.Е., сын М.И.

Согласно выпискам из лицевого счета ООО УК «Город Сосенский» №, № от 9 июля 2018 года за период с 30.06.18г. по 9.07.18г. Меркуловым В.Н. оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась.

Учитывая, что брак между Меркуловой К.П. и Меркуловым В.Н. расторгнут, общее хозяйство ими не ведется, Меркулов В.Н. как собственник 1/4 доли жилого помещения, расходов по оплате за коммунальные услуги и содержание жилого помещения не несет, собственниками по 1\4 доли каждый, наряду с родителями, являются их несовершеннолетние дети, которые собственных доходов и возможности за счет собственных средств производить оплату коммунальных платежей и других расходов по содержанию жилого помещения не имеют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с возложением на Меркулова В.Н. и Меркулову К.П. в равных долях обязанности по содержанию принадлежащего им жилого помещения, из которых по 1\4 доли подлежит оплате за себя, как собственника 1\4 доли и по 1\4 доли за несовершеннолетнего ребенка, как собственника 1\4 доли.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: