Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5416/2017 ~ М-2727/2017 от 30.05.2017

Дело №2-5416/2017 176г ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Жидкова О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинин И.В. к Ковальков И.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, к ответчику, в котором просит взыскать сумму основного долга 1200000 руб., сумму процентов на данный долг - 329177,39 руб., сумму займа - 30 000 долларов США, сумму процентов на валютный займ - 2165,43 долларов США

Истец иск обосновывает тем, что ответчик взял, по 2 договорам займа, суммы денег, которые не вернул, в оговоренные договорами сроки. Т.к. проценты за пользование займами не предусмотрены, истец просит взыскать только суммы за неправомерное удержание денег по займам.

В судебном заседании представитель истца – Скутин А.В., иск поддержал полностью.

Ответчик не явился. Был уведомлен надлежаще, но уклонился от получения судебного извещения на почте.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Как следует из приведенных выше норм права, рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 ГПК Российской Федерации

Суд полагает признать ответчика надлежаще уведомленным, расценив действия ответчика, по неполучению судебного извещения на почте, как злоупотребление правами, т.к. из материалов дела усматривается, что направленное в адрес ответчика копия искового заявления и уведомление о времени и месте судебного заседания не были им получен и в связи с истечением срока хранения корреспонденции, возвращены в адрес суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил –

В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец свои доводы основывают на том, что он 5.5.2014 года передал ответчику, в заем, 1200000 руб., на срок до 5.6.2014 года, а также 27.5.2014 года передал, в заем, 30000 долларов США на срок до 27.6.2014 года.

Данное подтверждено договорами денежных займов на сумму 1200000 руб. и 30000 долларов США, а также расписками, о получении денег по вышеуказанным договорам.

В силу пункта 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Согласно пункту 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом, использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Таким образом, денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать, как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть, как подлежащее оплате в рублях, в сумме, эквивалентной определенной сумме, в иностранной валюте.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При этом, указание в тексте договора займа на 30000 долларов США, на передачу денежных средств и возврат доллары США, свидетельствует о том, что стороны по делу при расчетах согласились использовать валюту.

Т.к. ответчик не предоставил доказательств того факта, что он не получил суммы по договорам займов, не предоставил доказательств написания расписок помимо его воли, не предоставил доказательств, что он погасил долг по договорам замов своевременно, то суд полагает возможным признать обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займов, а именно 1200000 руб. и 30000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа - сумму основного долга.

В свою очередь, суд также полагает возможным признать обоснованными требования истца о взыскании в его пользу процентов, за пользование чужими денежными средствами, т.к. ответчик не предоставил доказательств, что он своевременно вернул долг по обоим займам.

По договору займа от 05.05.2014 года сумма процентов составит 329 177,39 руб.

Задолженность, руб.				Процентная ставка Сибирский фед.округ	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
1	2	3	4	5	6	1х4х5х/6
1 200000	06.06.2014	31.05,2015	360	8,25%	365	97 643,84
1 200 000	01.06.2015	14.06,2015	14	10,89%	365	5 012,38
1 200 000	15.06.2015	14.07,2015	30	10,81%	365	10 661,92
1 200 000	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	10 729,97
1 200 000	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	9 295,89
1 200 000	15,09,2015	14.10.2015	30	9,21%	365	9 083,84
1 200 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	9 786,08
1 200 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	8 284,93
1 200 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	4012,93
1200 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	5649,84
1200 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	6401,64
1200 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	7967,21
1200 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	8376,72
1200 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	8929,18
1200 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	7078,03
1200 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	7540
1200 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	4024,26
1200 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	16868,85
1200 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	34098,36
1200 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	27945,21
1200 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	11539,73
1200 000	02.05.2017	30.06.2017	60	9,25%	365	18246,58
Итого:			1121			329 177,39

По договору займа от 27.05.2014 года сумма процентов составит 2165,43 долларов США

Задолженность, $	Период просрочки			Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, $
	с	по	ДНИ
30 000	28.05.2014	31.05.2015	369	3%	365	909,86
30 000	01.06.2015	14.06.2015	14	5,34%	365	61,45
30 000	15.06.2015	14,07,2015	30	4%	365	98,63
30 000	15.07.2015	16.08.2015	33	3,80%	365	103,07
30 000	17.08.2015	14.09.2015	29	2,51%	365	59,83
30 000	15.09.2015	14.10.2015	30	2,28%	365	56,22
30 000	15.10.2015	16.11.2015	33	1,67%	365	45,30
30 000	17.11.2015	14.12.2015	28	1,78%	365	40,96
30 000	15,12.2015	31.12.2015	17	1,73%	365	24,17
30 000	01.01.2016	24.01,2016	24	1,73%	366	34,03
30 000	25.01.2016	18.02.2016	25	1,58%	366	32,38
30 000	19.02.2016	16.03.2016	27	1,72%	366	38,07
30 000	17.03.2016	14.04.2016	29	1,59%	366	37,80
30 000	15.04.2016	18.05.2016	34	1,92%	366	53,51
30 000	19.05.2016	15.06.2016	28	1,58%	366	36,26
30 000	16.06.2016	14.07.2016	29	1,37%	366	32,57
30 000	15.07.2016	31.07.2016	17	1,74%	366	24,25
30 000	01.08.2016	18.09.2016	49	1,74%	366	69,89
30 000	19.09.2016	31.12.2016	104	1,74%	366	148,33
30 000	01.01.2017	26.03.2017	85	1,74%	365	121,56
30 000	27.03.2017	01.05.2017	36	1,74%	365	51,48
30 000	02.05.2017	30.06.2017	60	1,74%	365	85,81
Итого:			1130			2165,43

Согласно положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с данным, взысканию с ответчика подлежат также расходы по оплате истцом госпошлины в размере -24933 руб., т.к. данные расходы истца в суде подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ковальков И.М. в пользу Калинин И.В. денежную сумму по договору займа от 05.05.2014 года в размере: 1200000 руб. и проценты 329177,39 руб., по договору займа от 27.05.2014 года денежную сумму в размере 30000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа проценты в размере 2165,43 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 24933 руб..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда.

Ответчик имеет право в течении 7 суток с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу.

Председательствующий Майко П.А.