Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2020 (2-5586/2019;) ~ М-5290/2019 от 24.12.2019

№ 2-645/20

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 г.                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Акмаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Корнеевой Наталье Сергеевне, Буравлеву Олегу Павловичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 04.05.2017 между ПАО БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № от 04.05.2017 о предоставлении кредита в сумме 981873 руб. под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита заключен договор залога от 04.05.2017 с Корнеевой Н.С., которая передала в залог банку автомобиль TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Задолженность заемщика по кредитному договору на 06.11.2019 составляет 746321 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга 683189 руб. 66 коп., проценты 55684 руб. 71 коп., неустойка по кредиту 4893 руб. 35 коп., неустойка по процентам 2553 руб. 38 коп.

Просит взыскать с Корнеевой Натальи Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.05.2017 в размере 746321 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга 683189 руб. 66 коп., проценты 55684 руб. 71 коп., неустойка по кредиту 4893 руб. 35 коп., неустойка по процентам 2553 руб. 38 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16663 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Корнеева Н.С., Буравлев О.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, своих возражений на иск не представили.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2017 между ПАО БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № от 04.05.2017 о предоставлении кредита в сумме 981873 руб. под 13,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору о предоставлении кредита заключен договор залога от 04.05.2017 с Корнеевой Н.С., которая передала в залог банку автомобиль TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Задолженность заемщика по кредитному договору на 06.11.2019 составляет 746321 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга 683189 руб. 66 коп., проценты 55684 руб. 71 коп., неустойка по кредиту 4893 руб. 35 коп., неустойка по процентам 2553 руб. 38 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспаривается. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В настоящее время заложенное имущество транспортное средство TOYOTA CAMRY, <данные изъяты> принадлежит Буравлеву О.П.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 348 ГК РФ, а также условиями договора залога от 04.05.2017 обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества равной рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика Корнеевой Н.С. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина при подаче искового заявления в размере 16663,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Корнеевой Наталье Сергеевне, Буравлеву Олегу Павловичу о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Натальи Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2017 в размере 746321 руб. 10 коп., в том числе: по кредиту 683189 руб. 66 коп., по процентам 55684 руб. 71 коп., неустойка по кредиту 4893 руб. 35 коп., неустойка по процентам 2553 руб. 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль TOYOTA CAMRY, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с Корнеевой Натальи Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16663 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2020.

Судья -                         Дорошенко Н.В.