Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5825/2016 ~ М-4851/2016 от 01.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2016 года                                                                                             г.о. Самара

         Кировский районный суд г. Самары в составе:

         председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,

         при секретаре                                 - Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5825/2016 по иску Алексеева С.Г. к Ерескиной Т.М. об уменьшении покупной цены земельного участка, взыскании денежных сумм и убытков,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении покупной цены земельного участка, взыскании денежных сумм и убытков, просит суд уменьшить покупную цену земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 59 814 рублей. Просит суд взыскать с Ерескиной Т.М. в пользу Алексеевой Г.Н. денежную сумму в размере 104 646,93 рублей, из которых 2396,93 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29,01.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы в размере 102 550 руб. (из которых 51 250 судебная экспертиза, 15 000 юридические услуги Кузьмина А.А., 16 000 рублей заключение экспертизы, 20 000 рублей расходы на услуги представителя, 300 рублей государственная пошлина и 300 рублей возврат государственной пошлины.

        В судебном заседание установлено, что ответчик Ерескина Т.М. проживает по адресу: <адрес> на территории <адрес>, в связи с этим дело принято с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению в Промышленном районном суде <адрес>.

Представитель истца Рыжова Е.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

       Ответчик Ерескина Т.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

       Третье лицо Кузьмин А.А. в судебном заседании не возражал против передачи дел по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

       В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.         

       Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-5825/2016 по иску Алексеева С.Г. к Ерескиной Т.М. об уменьшении покупной цены земельного участка, взыскании денежных сумм и убытков - передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

         На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий                                                                            Е.Ю. Кузнецова