Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2013 ~ М-712/2013 от 25.03.2013

Дело № 2 – 714/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

гор. Тейково 18 июня 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к командиру войсковой части 21663, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Тейковский районный суд с иском к командиру войсковой части 21663 (далее – командир в/ч 21663), Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – ДЖО Минобороны РФ) о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства, в котором просит: признать за ней и членом её семьи – ФИО5 право на обеспечение жилым помещением по избранному постоянному месту жительства <адрес> в собственность бесплатно за счёт Министерства обороны РФ в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; признать незаконным бездействие командира в/ч 21663 по вопросу признания её и члена её семьи нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства – <адрес> по нормам предоставления площади жилого помещения, предусмотренным статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; признать её и члена её семьи по фактическим обстоятельствам дела в виду отсутствия в законодательстве нормативных правовых актов, определяющих порядок и орган, наделённый такими полномочиями, нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства <адрес> по нормам предоставления жилого помещения, предусмотренным статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; обязать ДЖО Минобороны РФ включить её и члена её семьи в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства – <адрес> в собственность бесплатно в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьёй 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», указывая в обоснование требований следующее.

Она проходила военную службу по контракту в в/ч 21663 в должности санитарного инструктора. Приказом командира в/ч 21663 от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и исключена из списков личного состава воинской части. На момент увольнения общая продолжительность её военной службы составила 13лет 01 месяц. Во время прохождения военной службы по контракту она и её сын на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ проживали и проживают в трёхкомнатной квартире расположенной по адресу: <адрес>, которая на момент её увольнения находилась на территории военного городка, который на основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 752-р был включён в перечень закрытых военных городков. Порядок обеспечения её и членов её семьи жилым помещением по избранному постоянному месту жительства до неё никто не доводил. Ни она, ни её сын не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, нанимателями помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя по договору социального найма, проживают в служебной квартире, в связи с чем, в соответствии со статьёй 51 Жилищного кодекса РФ могут быть признаны нуждающимися в получении жилого помещения, избрали постоянное место жительства в <адрес>.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное отделение Федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в <адрес> – <адрес> (далее – территориальное отделение ФГКУ «Западрегионжилье» по <адрес> – <адрес>) (л.д. 1-2).

Истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1 вызывались в предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35,40), при этом надлежащим образом уведомлялись о времени и месте слушания дела, однако, в суд в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1 не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика командира в/ч 21663 извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменные возражения на исковое заявление ФИО2, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 41-42).

Представитель ответчика ДЖО Минобороны РФ извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица территориального отделения ФГКУ «Западрегионжильё» Минобороны РФ по <адрес> – <адрес> извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном отзыве на исковое заявление ФИО2, возражая против удовлетворения иска, просит рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 47-49).

Представитель третьего лица Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО5 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО1, не просившие о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к командиру в/ч 21663 и ДЖО Минобороны РФ о признании права признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства должно быть оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к командиру войсковой части 21663, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании нуждающимися в получении жилого помещения по избранному постоянному месту жительства.

Разъяснить истице ФИО2 и её представителю по доверенности ФИО1, что они имеют право обратиться в Тейковский районный суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: Блохин А.В.