Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1467/2019 от 21.12.2019

Дело № 5 –1467/2019

УИД 35RS0010-01-2019-016353-26

Протокол № от 20.12.2019

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда                                                                                      21 декабря 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Смирнова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

20 декабря 2019 года в 22 часа 50 минут Смирнов Е.С., находясь по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 31 магазин «Магнит», в общественном месте выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Участвующий в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи Смирнов Е.С. пояснил, что с протоколом согласен, сожалеет о случившемся.

Суд, заслушав Смирнова Е.С., исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину Смирнова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Смирнова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2019, протоколом об административном задержании № от 20.12.2019, рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г. Вологде Соловьева И.А. от 20.12.2019, объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 20.12.2019, подтвердившими противоправное поведение Смирнова Е.С.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смирнова Е.С. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину Смирнова Е.С. в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Смирнова Е.С., суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Смирнова Е.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Е. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 20 декабря 2019 года с 23 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         О.Н. Давыдова