Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2016 ~ М-127/2016 от 01.02.2016

К делу № 2-253/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Паластровой Г.В.,

секретаря судебного заседания Бондаренко О.В.,

с участием представителя истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России» Бадалова А.В., действующего по доверенности №Кр/01-78/3958 от 02 октября 2015 года;

ответчика Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Борисовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Борисовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что Борисова Т.В. и ОАО «Сбербанк России» 20 декабря 2011 года заключили кредитный договор № 426026, в соответствии с которым Борисова Т.В. получила кредит на цели личного потребления в сумме 109000 рублей на 60 месяцев под 15,3% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 109000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обстоятельства по кредитному договору № 426026 от 20 декабря 2011 года заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на 02 сентября 2015 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № 426026 от 20.12.2011 года составляет 97768,32 рубля, в том числе: 12861,89 задолженность по неустойке; 7646,36 просроченные проценты за кредит; 77260,07 просроченная ссудная задолженность. Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал, при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с Борисовой Т.В. сумму задолженности по кредитному договору № 426026 от 20 декабря 2011 года в размере 97768,32 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3133,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бадалов А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Борисова Т.В. в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Законом предусмотрено распорядительное право признание иска, которое в данном случае не противоречит закону и не нарушает права
и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены ответчикам. При установленных обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3133,05 рублей, что подтверждается платежным поручением № 426026 от 20 декабря 2011 года. Указанная сумма является судебными расходами, которые надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 426026 ░░ 20 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 968 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 133 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 100 901 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

2-253/2016 ~ М-127/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Борисова Татьяна Владимировна
Суд
Тихорецкий городской суд Краснодарского края
Судья
- Паластрова Галина Владимировна
Дело на сайте суда
tixoreck-gor--krd.sudrf.ru
01.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2016Передача материалов судье
05.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.02.2016Предварительное судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Дело оформлено
04.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее