Дело № 5-189/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Старая Русса 28июля2014г.
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Н.Г.Журба,
с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1КоАП РФ в отношении
Филиппова В.Д., родившегосяДД.ММ.ГГГГг.в <адрес>,гражданина <данные изъяты>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не работающего.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГг.<данные изъяты>.в <адрес> состоянии опьяненияв общественном местев <адрес>, у<адрес>Филиппов В.Д. учинил скандал своей матери гражданке ФИО7.,выражался грубой нецензурной бранью,вел себя вызывающе и оскорбительно,нарушал общественный порядок,на неоднократные замечания не реагировал,продолжая свои противоправные действия,его действия образуют состав административногоправонарушения предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях-мелкое хулиганство.
В судебном заседании Филиппов В.Д.вину в совершении административного правонарушениянепризнал,пояснил,чтопобыл задержан на <адрес>,так как находился всостоянии опьянения и пошатнулся в присутствии сотрудника полиции.
Факт и обстоятельства административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФи виновностьФилиппова В.Д. в его совершении подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении,
-сообщением,
-объяснениями свидетеля ФИО7.,
-справкой ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ»,
-рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Старорусский» ФИО9.отДД.ММ.ГГГГг.
Данные доказательства получены в соответствии с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях и достоверно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ.
Приназначении наказания в соответствии со ст.4.1,4.2,4.3КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством,отягчающим ответственность в соответствии с п.2ч.1ст.4.3КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения,поскольку он ранее подвергался административному наказанию,по которому не истек предусмотренный ст.4.6КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Учитывая характер совершенного правонарушения,личностьправонарушителя,наличие отягчающего обстоятельства,а также,что ранее неоднократно назначенные за аналогичные административные правонарушения наказания в виде административных штрафов не достигли своей цели,прихожу к выводу,что в целях предупреждения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.
Как видно из материалов дела,а так же объяснений самого лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,виновный не относится к категории лиц,в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.4.1,29.10,ч.4ст.31.3и ч.1ст.32.8КоАП РФ,судья
п о с т а н о в и л:
Филиппова В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания- с 22часов40минут ДД.ММ.ГГГГг.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение10суток со дня получения его копии.
Судья:подпись
Копия верна
Судья Н.Г.Журба