Решение по делу № 5-483/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

      Дело 5- 483/12

                                                                                                                                                                      Емвинский судебный участок

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2012 года                                                                               г.Емва Республики Коми

 Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Листопад <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении от 15.05.2012, составленным должностным лицом ФКУ ИК-<ОБЕЗЛИЧИНО> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми установлено, что 15 мая 2012 года в 15.45 часов Листопад И.В.пыталась пронести в комнату свиданий ИК-<ОБЕЗЛИЧИНО> для дальнейшей передачи осужденному Нигматулину Э.М. SIM-карту «Билайн» <НОМЕР> «Life» <НОМЕР>, спрятав вышеуказанные предметы ухищренным способом в кошельке.

О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении  Листопад И.В. извещена надлежаще. Из письменных объяснений Листопад И.В. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ей ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт совершения правонарушения она не отрицала, с квалификаций действий, указанных в протоколе, была согласна. В протоколе об административном правонарушении содержится также ходатайство Листопад И.В. о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотретьдело в отсутствие  Листопад И.В.

 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Листопад И.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Приказом Министерства Юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, содержащие Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Согласно пункту 18 названного Перечня осужденным запрещается иметь средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.Виновность Листопад И.В. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается также ее письменными объяснениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколом личного досмотра от 15.05.2012, письменными объяснениями свидетелей, распиской, данной Листопад И.В., об ознакомлении, в том числе с перечнем вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

При таких обстоятельствах суд находит вину Листопад И.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной  и доказанной и квалифицирует ее действия по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как попытку передачи лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение и использование которых запрещено законом.

Смягчающих  и отягчающих вину  Листопад И.В. обстоятельств в судебном заседании не установлено.  

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Листопад И.В. учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, а также отсутствие сведений о повторности совершения Листопад И.В. аналогичного административного правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.19.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Листопад <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

  Изъятые SIM-карту «Билайн» <НОМЕР> «Life» <НОМЕР>, находящиеся на хранении в отделе безопасности ФКУ ИК-<ОБЕЗЛИЧИНО> ОИУ ОУХД-<НОМЕР> ГУФСИН России по Республике Коми - уничтожить.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет: УФК РФ по Республике Коми (ГУФСИН России по Республике Коми), ИНН 110 146 5149, КПП 110 101 001, расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04, БИК банка 048 702 001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, КБК 32011690050050000140. Вид платежа: административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья М.В. Петрова Копия верна. Мировой судья М.В. Петрова