Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2021 (12-149/2020;) от 11.12.2020

УИД 63RS0044-01-2020-004749-51

№ 12-14/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск                              13 января 2021 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Яковлев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Торопова С. В. на постановление по делу об административном правонарушении № инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа Торопов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение ПДД и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе, поданной в суд, Торопов С.В. просит отменить вынесенное постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с тем, что в электронных письмах и сообщениях на портале «Госуслуги» и сайте ГИБДД не представлены подтверждающие документы.

В судебное заседание Торопов С.В. не явился, в ходатайстве просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Из постановления инспектора ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 по адресу Москва-Челябинск «Урал», 1093 км 610 м водитель, управляя транспортным средством марки ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Торопов С. В., ДД.ММ.ГГГГ., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч, двигаясь со скоростью 117 км/ч (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной 90 км/ч, тем самым нарушил требования п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Административная ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Из сообщения ЦАФАП в ОДД ГИБДД усматривается, что согласно информации, содержащейся в базе данных Госавтоинспекции, ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 специальным техническим средством № KORDON-MT0099- KD0472 Стационарный комплекс КОРДОН с функцией автоматической фиксации административных правонарушений, расположенным по адресу:     МОСКВА-ЧЕЛЯБИНСК "УРАЛ", 1093 км 610 м, было зафиксировано нарушение требований Правил дорожного движения РФ, совершенное водителем транспортного средства марки ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Торопов С. В., а именно, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 27 км/час, при разрешенной скорости движения – 90 км/ч.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.6 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, в отношении Вас, как собственника транспортного средства марки ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по адресу регистрации, заказным почтовым отправлением.

При проверке географических координат 53.797005, 50.971827, установлено, что место фиксации правонарушения, соответствует указанному в рассматриваемом постановлении: МОСКВА-ЧЕЛЯБИНСК "УРАЛ", 1093 км 610 м, где в соответствии с ПДД РФ разрешено движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не доказано отсутствие его вины в совершении административного правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Таким образом, совокупностью имеющихся по делу доказательств подтверждается факт движения ДД.ММ.ГГГГ в 15:16 по адресу Москва-Челябинск «УРАЛ», 1093 км 610 м транспортного средства марки ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак № с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 27 км/час, при разрешенной скорости движения – 90 км/ч, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о признании Торопова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, жалобу Торопова С. В. – без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                 И.А. Яковлев