Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-169/2015 от 12.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2015 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Сопчук Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФоАП, в отношении Белоус Е. А., <дата> года рождения, уроженки г.Владивосток, зарегистрированной и проживающей в г.Владивосток, <адрес>

у с т а н о в и л:

11.05.2015 года в 11 часов 30 минут по адресу г.Владивосток, <адрес>, в подъезде жилого дома и около дома, то есть в общественном месте, гр. Белоус Е.А. нарушила общественный порядок, устроила скандал, выражалась в адрес окружающих нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Белоус Е.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Белоус Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается материалами дела: заявлением (л.д. 7), рапортом (л.д. 3, 8-11), объяснениями свидетеля (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении от 11.05.2015. (л.д.2).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Белоус Е.А. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению данного вида административного наказания в отношении Белоус Е.А. - не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

постановил:

░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11.05.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░