Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2016 от 24.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

25 октября 2016 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Тарасова И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 22 октября 2016 года, составленный в отношении

Подставкина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2 016 года в Сковородинский районный суд из ОМВД РФ по Сковородинскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении гр-на Подставкина В. В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ст. 2 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 4 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 2 9.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

При изучении протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Подставкина В. В. установлено, что данный протокол № от 22 октября 2016 года, составлен с существенными нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем неверно указаны дата и время нарушения.

Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен нечитаемым подчерком. Приложенные доказательства-объяснения, протокол осмотра места происшествия, схема(их копии) также не читаемы.

С учетом приведенных доводов усматриваются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол ввиду неправильного составления протокола, что препятствует принятию данного материала к производству суда.

Руководствуясь ст. 29. 4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от 22 октября 2016 года, составленный в отношении Подставкина <данные изъяты> и другие материалы в Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сковородинскому району для устранения имеющихся недостатков.

Судья: И.В. Тарасова