Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7125/2016 ~ М-4526/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-7125/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.В. к Акаёмовой О.С., Прохоренко С.Б., Кузнецовой В.С., Шибашовой Л.Н., Видиневу В.Н., Князевой И.Б. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на 124/1000 долей в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований Кузнецова Л.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно завещанию, ФИО1 завещала Кузнецовой Л.В. принадлежащую ей 1/8 долю в праве собственности на домовладение , расположенное по адресу: АДРЕС Истец в шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако в оформлении наследственных прав ей было отказано, в связи с тем, что право наследодателя на завещанное имущество не зарегистрировано и не возможно определить состав наследственного имущества. С ДД.ММ.ГГГГ. на домовладение , расположенное по адресу: АДРЕС установлена долевая собственность. К наследодателю ФИО1 1/8 доля в праве собственности на жилой дом, перешла в порядке наследования по закону. Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со строительством пристройки к общему домовладению за счет собственных средств Прохоренко С.Б., доли совладельцев были изменены, а именно доля ФИО1 составила 10/100 долей. Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел доли одного из сособственников – ФИО2, в связи с чем, доля ФИО1 стала 124/1000 долей. При жизни ФИО1 не зарегистрировала свои права на долю в спорном домовладении в соответствии с вышеуказанными решениями суда, в связи с чем, истец не может оформить завещанную ей недвижимость и вынуждена обратиться в суд.

Истец: Кузнецова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: Акаёмова О.С., Прохоренко С.Б., Кузнецова В.С., Шибашова Л.Н., Видинев В.Н., Прохоренко С.Б., Князева И.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо: нотариус нотариального округа г. ..... Гемальдинова Д.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала Кузнецовой Л.В. 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи со строительством пристройки к общему домовладению за счет собственных средств Прохоренко С.Б., доли совладельцев были изменены, а именно: доля ФИО1 составила 10/100 долей (л.д.20).

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел доли одного из сособственников – Ткачука Н.В., в связи с чем, доля ФИО1 составила 124/1000 долей (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.8).

В шестимесячный срок Кузнецова Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 124/1000 доли жилого дома , расположенного по адресу: АДРЕС однако ей было отказано (л.д.10).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи со смертью ФИО1 в настоящее время произвести регистрацию ее права собственности на 124/100 доли спорного домовладения, в установленном законом порядке невозможно, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ ее правоспособность прекращена. Однако в связи с тем, что переход права собственности на долю указанного земельного участка наследнику происходит вследствие смерти ФИО1, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде 124/1000 доли жилого дома , расположенного по адресу: АДРЕС оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Л.В. к Акаёмовой О.С., Прохоренко С.Б., Кузнецовой В.С., Шибашовой Л.Н., Видиневу В.Н., Прохоренко С.Б., Князевой И.Б. о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Л.В. право собственности на 124/1000 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС кадастровый , в порядке наследования по завещанию после смерти Гесиной К.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

2-7125/2016 ~ М-4526/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Людмила Викторовна
Ответчики
Князева Ирина Владимировна
Видинев Виктор Николаевич
Шибашова Лидия Николаевна
Прохоренко Светлана Борисовна
Кузнецова Валентина Сергеевна
Акаёмова Ольга Сергеевна
Другие
Нотариус Гемальдинова Д.М.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кетова Л.С.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Подготовка дела (собеседование)
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2016Судебное заседание
01.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Дело оформлено
26.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее