Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-827/2017 от 13.09.2017

                                                                                                                                              Дело № 1-827/17

                                                                            П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года                                                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Логинове А.И., с участием государственного обвинителя Ландо В.В., обвиняемого Новикова С.В., защитника – адвоката Смирнова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

        Новикова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", военнообязанного, "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого.

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    Новиков Сергей Викторович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Новиков Сергей Викторович, в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 45 ми-нут 04.07.2017, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в отсутствии свидетелей и посторонних лиц, подошел к входной двери комнаты, занимаемой ФИО1 на основании устной договоренности с ним, расположенной на 1 этаже АДРЕС, где при помощи имеющейся при себе стамески, взломал входную дверь, после чего незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: денежные средства в размере 25000 рублей. После чего Новиков С.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Новиков С.В. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Новикова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Новикову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Новиков С.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикову С.В., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новикову С.В., судом не установлено

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Новикова С.В., обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение, также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Новикова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову С.В. наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Новикова С.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства телефон вернуть по принадлежности Новикову С.В., денежные средства оставить по принадлежности потерпевшему, конверт с отрезками липкой ленты хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Новикову С.В. подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

    Судья                                                                             подпись                                                Кушниренко А.В.