Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2018 ~ М-314/2018 от 18.01.2018

Дело № 2-1071/18

         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года                         г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием ответчика Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ВТБ к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО ВТБ (далее – Банк) обратился в суд с иском к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор №№ (далее – Договор), по условиям которого Степановой Е.В. предоставлен кредит на общую сумму в 812 268,36рублей сроком на по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать полученный кредит и сумму платы за пользование кредитом в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку Степановой Е.В. свои обязательства не исполнял, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном ответчик Степанова Е.В. иск признала в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать по основному долгу в размере 787 540 рублей 54 копейка, задолженность по оплате за пользование кредитом – 100 646 рублей 25 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2 455 рублей 42 копейки, пени по просроченному долгу на общую сумму 452 рубля 70 копеек, а всего 891 094 рубля 91 копейка.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать госпошлину в сумме 12 111 рублей 00 копейк.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО ВТБ к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Степановой Е.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 891 094 рублей 91 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 111 рублей 00 копейк.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:             С.А. Марухин