Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1798/2013 ~ М-1218/2013 от 12.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года         г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.

с участием прокурора                 Слива Г.Ю.

при секретаре                              Жарковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/13 по иску Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г.Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Кировского района г.Самары в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>. данном сайте организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанному Интернет-сайту следует ограничить. Просит суд обязать ответчиков ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора Слива Г.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представители соответчиков ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем имеются уведомления. Письменный отзыв не представили.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г.Самары в ходе проверки исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты> Указанное подтверждается приложенным в материалы гражданского дела актом исследования Интернет-ресурсов от 15.02.2013г.

На данном сайте организованы азартные игры в форме игр «рулетка», «покер», игрового автомата.

Доступ к сайту доступен любому пользователю сети Интернет.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно - телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществлялся с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения, установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст.10 ФЗ Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная. или административная ответственность.

Так, ст. 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов содержащих заведомо ложных сведений, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия0 обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. Кроме того, КоАП РФ предусмотрена ответственность (ст. 14.1) за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Статьей 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения, обороны страны, и безопасности государства.

В соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передачи информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Кировского района г.Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации об ограничении доступа к информации обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ЗАО «Самара-КОСС», ООО «Лан-СИТЭС» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанного сайта.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары.

Председательствующий:          подпись                Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2013 года.

Решение вступило в законную силу ______________

Копия верна

Судья                                                            

Секретарь