Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-297/2019 ~ М-280/2019 от 30.09.2019

Дело 2а-297/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья 27 декабря 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеням,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее МИ ФНС - №5 по РК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеням.

Административный иск мотивирован тем, что административный истец является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым кодексом РФ. По состоянию на дату составления искового заявления по данным лицевого счета за ФИО1 числится задолженность в размере 136331,85 руб.

Ссылаясь на положения ст. ст.31, 48 Налогового кодекса РФ административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 135000 руб. и пени в размере 1331,85 руб.

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС №5 по РК по доверенности ФИО4 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Также дополнила, что 24.06.2018 административному ответчику было направлено уведомление о начислении земельного налога по 7 объектам за налоговый период 2015, 2016, 2017 годы. В декабре ответчиком было внесено 16050 рублей, и данная сумма была вычтена из задолженности по земельному налогу. Сведения о кадастровой стоимости земельных участков в инспекцию поступают из Росреестра.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился в полном объеме по тем основаниям, что в 2019 году кадастровая стоимость земельных участков 10:12:0020101:89, 10:12:0020101:88 изменилась в меньшую сторону, в связи с этим налоговая инспекция на основании п. 2.1 ст. 52 НК РФ должна пересчитать налог на эти земельные участки за три года. Задолженность по налогу на остальные земельные участки, указанные в налоговом уведомлении, он не оспаривает.

Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО5. в указанный в административном исковом заявлении налоговом периоде являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами , , (дата прекращения права 17.03.2017), (дата прекращения права 17.03.2017), , , (дата прекращения права 07.06.2017).

Согласно требованию по состоянию на 30.01.2019 ФИО1 имеет задолженность по земельному, транспортному налогу и пеням в общем размере 194010,97 руб.

Согласно заявленным требованиям и расшифровке имеющейся задолженности, на дату направления административного иска в суд за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 135000 руб., по пеням на задолженность по земельному налогу - в размере 1331,85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лахденпохского района РК вынесено определение об отказе в принятии заявления МИНФС России № 5 по РК о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пеней    с ФИО1 в связи с наличием бесспорности заявленного требования.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленными в материалы доказательствами: копией налогового уведомления от 24.06.2018; требования от 30.01.2019, расчетом сумм пеней, копией определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 29.04.2019 и сторонами не оспариваются.

Согласно положениям п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из положений ст. 75 Налогового кодекса РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

В соответствии со ст. 114 налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по земельному налогу и соответствующим пеням суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что налоговой инспекцией должен быть произведен перерасчет земельного налога на земельные участки с кадастровыми номерами , за три года, на основании п. 2.1 ст. 52 НК РФ, поскольку кадастровая стоимость на эти участки значительно уменьшилась в 2019 году, не может быть принят судом по следующим основаниям.

Как следует из представленных по запросу суда выписок из ЕГРН кадастровая стоимость земельных участков с номерами и в период с января 2015 по декабрь 2018 года составляла 2186178,48 руб. и 1165564 руб. соответственно. Данные размеры кадастровой стоимости земельных участков применялись в качестве налоговой базы для исчисления налога в указанных периодах.

Указанная кадастровая стоимость административным ответчиком не оспаривалась, доказательств обратного суду не представлено.

С 01.01.2019 в отношении указанных земельных участков, принадлежащих ФИО1 на праве собственности, с кадастровыми номерами и стала применяться кадастровая стоимость в размере 111746,88 руб. и 378532,1 руб. соответственно. Изменение кадастровой стоимости было произведено на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков категории земель населенных пунктов и земельных участков категории земель особо охраняемых территорий и объектов, расположенных на территории РК» № 221 от 22.11.2018.

Вместе с тем, измененная с 01.01.2019 кадастровая стоимость данных земельных участков подлежит применению в качестве налоговой ставки для исчисления налога, начиная с налогового периода 2019 года, то есть с 01.01.2019.

Оснований для перерасчета кадастровой стоимости земельных участков за предшествующие три года у налогового органа не имелось.

Таким образом, административным истцом верно определена налоговая база по земельным участкам с кадастровыми номерами и для исчисления суммы земельного налога за спорный период, представленный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

При этом суд учитывает, что административный ответчик не был лишен возможности обратиться за защитой своих прав в уполномоченный орган о пересмотре кадастровой стоимости вышеуказанных земельных участков, принадлежащих ему на праве собственности, либо оспорить её в судебном порядке.

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу в размере 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, пени по земельному налогу в размере 1331 (одна тысяча триста тридцать один) рубль 85 копеек, всего – 136331 (сто тридцать шесть тысяч триста тридцать один) рубль 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 3927 (три тысячи девятьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья         Е.А. Сущевская

2а-297/2019 ~ М-280/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по РК
Ответчики
Лобко Олег Игоревич
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сущевская Е. А.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация административного искового заявления
30.09.2019Передача материалов судье
02.10.2019Решение вопроса о принятии к производству
02.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
17.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее