Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2015 от 03.02.2015

                                                                                                                            Дело № 1-76/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Усть-Лабинск                                                                                         «14» апреля 2015 г.

           Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края               Анохин А.А. при секретаре                                                                                                      Ларионовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Усть-Лабинского района                                                                                                                       Кисилева Е.В.

подсудимого                                                                                                           Земцова Н.А.

защитника: адвоката Дунского О.А., предъявившего удостоверение № от 30.06.2006 г. и ордер № от 10.02.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Земцова Н.А., <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, невоеннообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: 04.05.2007 г. Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освобожден 23.07.2010 г. по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

       Земцов Н.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

         Преступления совершены Земцовым Н.А. при следующих обстоятельствах.

Земцов Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств - каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников Усть-Лабинского МРО регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 05 минут, находясь в <адрес> (точное место органами предварительного следствия не установлено) незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрёл с целью последующего незаконного сбыта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде не менее 1628,7 г в пяти полиэтиленовых пакетах, и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 55,27 г в четырех одноразовых медицинских шприцах, находящиеся в полиэтиленовом пакете черного цвета среди продуктов питания, которое на автомашине «HYUNDAISOLARIS», государственный регистрационный номерной знак №, под управлением Д.И.Н., не осведомленного о преступной деятельности Земцова Н.А. и неустановленного лица, перевез в занимаемое им домовладение <адрес>, где продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта осужденному Е.Р.Н., материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, и отбывающему наказание в ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, преступление, совершенное Земцовым Н.А., не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 50 минут, в ходе проведенного сотрудниками Усть-Лабинского МРО регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение № 1» УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, досмотра вещей, находящихся при Земцове Н.А., было обнаружено и изъято скрытое среди продуктов питания наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 1628,7 г и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 55,27 г (согласно заключению эксперта № 26/1272 от 16 июля 2014 года), которое Земцов Н.А. намеревался незаконно сбыть Е.Р.Н. через Ш.А.В. (не осведомлённого о преступной деятельности Земцова Н.А. и Е.Р.Н..), отбывающего уголовное наказание в ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес>

         В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 1628,7 г и наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 55,27 г, относится к крупному размеру.

        Он же - Земцов Н.А., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), незаконно, в период до ДД.ММ.ГГГГ (точные даты и время органами предварительного следствия не установлены), в неустановленном месте, неустановленным органами предварительного следствия способом, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее в высушенном виде 1139,7 г, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в нежилом помещении, расположенном на территории занимаемого им домовладения <адрес>, вплоть до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

22 августа 2014 года, в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 00 минут, в ходе проведенного сотрудниками Усть-Лабинского МРО регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю обыска нежилого строения, расположенного на территории занимаемого Земцовым Н.А. домовладения <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 01 сентября 2014 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1139,7 г, которое Земцов Н.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для     целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1139,7 г, является крупным размером.

          Подсудимый Земцов Н.А. судебном заседании 17.03.2015 г. виновным себя по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ не признал и пояснил, что он проживает в доме своей сожительницы Я.Л.И. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему по мобильному телефону позвонил его знакомый Е.Р., отбывающий наказание в ФКУ ИК №6 в пос. Двубратском Усть-Лабинского района, и попросил передать передачу, которую ему привезут домой в <адрес> Вечером ДД.ММ.ГГГГ незнакомые ему молодые парни привезли к нему домой в двух полиэтиленовых пакетах чай, сигареты, продукты питания. Всё это видела сожительница Я.Л.И. Примерно утром 12.07.2014 г. к его дому на легковой автомашине приехал незнакомый мужчина. Как он (Земцов Н.А.) понял, это был таксист, которому он отдал два пакета с передачей. 13.07.2014 г. ему по мобильному телефону вновь позвонил осужденный Е.Р.., который попросил его съездить за следующей передачей в <адрес>, объяснив это тем, что у людей сломалась автомашина. В это время к нему домой приехал его знакомый Д.И.Н.., которого он попросил свозить его в <адрес>, а Д.И.Н. ответил, что нет денег на бензин. Он по мобильному телефону сообщил Е.Р. о том, что нет денег на бензин, и Е.Р. сказал ему, чтобы он ехал через г.Курганинск, где какой-то знакомый Е.Р. даст ему (Земцову Н.А.) деньги на бензин.

        Вечером 13.07.2014 г. он и Д.И.Н. на автомашине последнего поехали из <адрес> По пути следования Е.Р. по мобильному телефону сообщил ему номер мобильного телефона его знакомого, который будет ожидать их на АЗС на въезде в г.Курганинск.

         Он позвонил по полученному от Е.Р. номеру телефона и договорился о встрече с незнакомым мужчиной на АЗС на въезде в г.Курганинск.

         Примерно в 22 часа в темное время суток они подъехали на АЗС, где их ожидал ранее ему незнакомый молодой человек, которого он хорошо не рассмотрел, и описать его внешность не сможет, этот молодой человек дал ему двое наручных часов и деньги на бензин в сумме 500 руб. Молодой человек сказал положить наручные часы в передачу. После этого они расстались с молодым человеком, и вдвоем с Д.И.Н. продолжили поездку в г.Армавир.

          Подъезжая к г.Армавиру, он по мобильному телефону созвонился с Е.Р., и последний дал ему номер мобильного телефона какого-то человека, который позвонил и подсказал Д.И.Н., куда подъехать в г.Армавире и где там встретиться.

           Было темно, он находился в незнакомом городе, был в нетрезвом состоянии, и потому не может описать то место в г.Армавире, куда они приехали. Он помнит, что автомашина стояла на одной из улиц г.Армавира возле забора зеленого цвета. Там к автомашине подошла незнакомая женщина, которая спросила: «Вы приехали от Ромы?», на что они ответили утвердительно. По словам Е.Р., их в г.Армавире должен был встречать какой-то «Саша», и потому он спросил у незнакомой женщины, где «Саша». Женщина ответила, что «Саша» сильно пьян, и потому не может с ними встретиться, и она предложила ему забрать то, что ему предназначалось. Вместе с женщиной он зашел во двор какого-то домовладения, где сразу за забором стояли два полиэтиленовых пакета черного цвета, которые он взял и сложил оба пакета в один пакет, после чего вышел из двора и сел в автомобиль к Д.И.Н. Также он в автомашину положил взятые пакеты, и они поехали из <адрес>

       Вернувшись в <адрес>, он с Д.И.Н., взяв пакеты из машины, зашли к нему домой по адресу: <адрес>. Он решил посмотреть, что находится в двух пакетах, привезенных из г.Армавира, и если там находятся скоропортящиеся продукты, положить их в холодильник, чтобы они не испортились. В пакетах находились печенье, конфеты, салаты в банках, лук, зелень, картошка, и в нескольких пакетах марихуана. Присутствовавший здесь же Д.И.Н. стал возмущаться тем, что он ему не сказал, что они перевозили наркотики, а он ответил, что сам не знал.

       В ночь с 13 на 14 июля 2014 г. он по мобильному телефону позвонил Е.Р., которому сообщил, что в пакетах с передачей обнаружил коноплю. Е.Р. сказал, что «не в курсе» и позвонит позже, но не позвонил.

        В это время к нему домой пришел знакомый мужчина по имени «Александр», и они втроем: он, Д. и «Александр» употребили часть марихуаны из пакетов путем курения. Затем Д.И.Н. и «Александр» ушли, а он лег спать.

         Рано утром 14.07.2014 г. ему по мобильному телефону позвонил Е.Р. и сказал, что по конопле он «не в курсе», и что он может эту коноплю выбросить. Затем Е.Р. сказал, чтобы он пакет с марихуаной принес к территории ИК №6, где этот пакет кто-нибудь заберет.

          Он позвонил своему знакомому Л.В.Л.., проживающему в <адрес>, у которого имеется легковая автомашина, и попросил того свозить его в пос. <адрес>, на что Л.В.Л. согласился.

           Через некоторое время утром 14.07.2014 г. к его дому в <адрес> на легковой автомашине подъехал Л.В.Л. Он взял из дома пакет, привезенный из г.Армавира с продуктами питания и марихуаной, и сел с этим пакетом в автомобиль к Л.В.Л. Перед тем как сесть в автомобиль к Л.В.Л., он употребил спиртное. Когда 14.07.2014 г. они с Л.В.Л. подъехали к территории ФКУ ИК №6 в пос. Двубратском, то ему по мобильному телефону позвонил Е.Р. и сказал, чтобы он писал заявление на свидание с осужденным Ш.А.В,., отбывающим наказание в ФКУ ИК №6, и Е.Р. прислал на его мобильный телефон СМС-сообщение с данными осужденного Ш.А.В.

         Он купил бланк заявления на свидание, заполнил его, и с этим заявлением подошел к сотруднику исправительного учреждения, который забрал бланк заявления и куда-то ушел. В это время ему по телефону позвонил Е.Р. и сказал, чтобы он не торопился идти на свидание, так как, по его словам, в учреждении какая-то комиссия.

          Через некоторое время сотрудник исправительного учреждения позвал его в помещение, и в связи с тем, что Л.В.Л. собирался уезжать, то он забрал из автомашины пакет с продуктами питания и марихуаной, и с ним пошел к КПП исправительного учреждения. Зайдя на КПП, он поставил пакет с марихуаной на пол, чтобы пройти процедуру взятия отпечатков пальцев рук и оставить там же этот пакет. В это время сюда же подошли трое сотрудников наркоконтроля и двое понятых. Сотрудники наркоконтроля представились, показали свои служебные удостоверения. После чего предложили ему добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, наркотики и т.п., если таковые у него имеются. Он ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники наркоконтроля стали производить его личный досмотр и в пакете обнаружили марихуану. Сотрудники наркоконтроля спросили у него, кому принадлежит обнаруженная марихуана, и он ответил, что не знает. Сотрудники наркоконтроля составили протокол досмотра, где все, в том числе и он, расписались, а обнаруженная марихуана была изъята и опечатана. После этого его повезли в г.Усть-Лабинск, где в помещении наркоконтроля сотрудники предложили ему написать явку с повинной, объяснив это тем, что тогда его не будут брать под стражу, а изберут меру пресечения в виде подписки о невыезде. Он поверил и написал явку с повинной.

        До 14.07.2014 г. с сотрудниками наркоконтроля Б., С., ФИО87 он встречался примерно за две недели до его задержания, когда они приехали к нему домой, забрали его, оформили на него протокол за употребление наркотических средств без назначения врача, и мировой судья вынес постановление о назначении ему административного наказания в виде трех суток административного ареста.

         Через несколько дней после этого один из соседей по месту жительства рассказывал ему, что якобы видел, как сотрудники наркоконтроля ходили по двору домовладения его сожительницы Я.Л.И. О том, что в домовладении Я.Л.И., где он проживает, был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство - марихуана, он узнал в конце августа 2014 г., уже находясь под стражей. К обнаруженному при обыске наркотическому средству он никакого отношения не имеет, и откуда оно там появилось, ему неизвестно.

          Вина подсудимого Земцова Н.А. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

           -показаниями свидетеля Б.М.Ш., который в судебном заседании 17.02.2015 г. показал, что он состоит в должности оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю. В июле 2014 года поступила оперативная информация о том, что гр-н Земцов Н.А. попытается вместе с передачей передать в ФКУ ИК №6 в пос.Двубратском наркотические средства. В связи с поступлением вышеуказанной оперативной информации утром 14.07.2014 г. он совместно с сотрудниками наркоконтроля Л.С.А. и С.С.А.., а также двумя представителями общественности Х.С.В. и К.А.В. поехали в пос. Двубратский, где остановились на автостоянке перед ФКУ ИК №6.

           Через некоторое время подъехала легковая автомашина «Фольксваген» под управлением Л.В.Л., из которой вышел Земцов Н.А. с пакетом черного цвета и пошел к комнате досмотра посылок и передач, где пакет оставил возле двери, а сам зашел внутрь помещения, откуда вышел примерно через 10 минут с заявлением и, забрав пакет черного цвета, с сотрудником исправительного учреждения Б.А.А. пошел к КПП исправительного учреждения. Они все это наблюдали с территории автостоянки с расстояния 30-40 метров.

        Он, оперуполномоченные Л.С.А. и С.С.А. подошли к Земцову Н.А., представились ему, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеются основания полагать о том, что он (Земцов) при себе незаконно хранит наркотическое средство - марихуану. Далее он разъяснил Земцову Н.А. права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности понятым. После он представил гражданину Земцову Н.А. Х.С.В. и К.А.В.., приглашенных в качестве понятых, и осведомился у Земцова Н.А., не возражает ли он против их участия. Земцов Н.А. ответил, что не возражает. Далее оперуполномоченный С.С.А. уведомил всех присутствующих о применении технического средства - цифровой видеокамеры NOKIA LUMIA 720 и стал проводить съемку. Он спросил у Земцова Н.А., имеются ли при нем или в его вещах какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, и предложил их выдать добровольно, если таковые имеются. На его вопрос Земцов Н.А. ответил, что таковых при нем нет. Затем он сообщил Земцову Н.А. о необходимости его досмотра и находящихся при нем вещей. Также был приглашен для участия в проведении личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при Земцове Н.А., сотрудник ФСИН Б.А.А., они приступили к проведению личного досмотра Земцова Н.А. и находящихся при нем вещей, в ходе которого в ручной клади, находящейся у Земцова Н.А., представляющей из себя полимерный пакет черного цвета, под продуктами питания было обнаружено два вложенных друг в друга пакета, в которых находилось четыре прозрачных полимерных пакета, заполненных растительной массой серо-зеленого цвета, полимерный пакет серого цвета в котором также находился прозрачный полимерный пакет, заполненный растительной массой серо-зеленого цвета. Так же в двух вставленных друг в друга полимерных пакетах был обнаружен сверток из четырех цилиндрических емкостей с веществом внутри, перемотанных между собой прозрачной липкой лентой. Все вышеперечисленные предметы были сфотографированы, изъяты и упакованы следующим образом: пять полимерных пакетов с растительной массой, в том числе один из которых в свою очередь в полимерном пакете серого цвета, были помещены обратно в те же два вставленных друг в друга полимерных пакета черного цвета, в которых они ранее находились, после чего, данные пакеты были помещены в полимерный пакет черного цвета, обозначенный № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к нити прикреплена пояснительная записка с подписями всех присутствующих и участвующих лиц; сверток из четырех цилиндрических емкостей с веществом темного цвета, внутри смотанные между собой прозрачной полимерной липкой ленто, й были помещены в прозрачный полимерный пакет, обозначенный № 2, который был опечатан вышеописанным способом. По результатам проведенного досмотра Земцова Н.А. был составлен протокол. Данный протокол был оглашен всем присутствующим и участвующим лицам вслух, после чего предоставлен для ознакомления и подписи. Затем он, оперуполномоченные Л.С.А. и С.С.А., понятые, Земцов Н.А. и Л.В.Л. проследовали в Усть-Лабинский МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю для дальнейших разбирательств. По прибытию в Усть-Лабинский МРО у Земцова Н.А. также были произведены смывы марлевым тампоном с правой и левой руки.

            Затем Земцов Н.А. и Л.В.Л. были освидетельствованы по поводу нахождения в наркотическом опьянении. В отношении Земцова Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ, - за употребление наркотического средства- марихуаны без назначения врача. В последующем за это административное правонарушение Земцову Н.А. мировым судьей было назначено административное наказание в виде административного ареста.

        В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, Земцов Н.А. заявил, что желает написать явку с повинной в присутствии защитника. В связи с чем был приглашен защитник - адвокат, в присутствии которого Земцов Н.А. написал явку с повинной, где сообщил, что обнаруженное у него наркотическое средство - марихуану он хотел сбыть осужденному Ш.А., отбывающему наказание в ФКУ ИК №6, к которому шел на свидание.

        До написания Земцовым Н.А. явки с повинной ни он, ни другие сотрудники наркоконтроля никаких обещаний Земцову Н.А. не давали.

        -показаниями свидетеля Л.С.А. - оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, который в судебном заседании 17.02.2015 г. дал такие же показания о событиях ДД.ММ.ГГГГ., как и свидетель Б.М.Ш.

         -показаниями свидетеля С.С.А. - бывшего оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, который в судебном заседании 27.02.2015 г. дал такие же показания о событиях ДД.ММ.ГГГГ., как и свидетель Б.М.Ш.

           -показаниями свидетеля К.А.В., который в судебном заседании 13.03.2015 г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, в тот момент, когда он передвигался по г. Усть-Лабинску, к нему подъехал автомобиль, из которого вышел молодой человек, представился сотрудником наркоконтроля, предъявил служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать в качестве представителя общественности, так как со слов сотрудника ему стало известно, что сотрудниками наркоконтроля будут проводиться оперативные мероприятия. Так как у него было свободное время, то он согласился, после чего присел в машину к сотруднику. Также как и он, к участию в мероприятии был привлечен и второй представитель общественности по имени Сергей, как он позже узнал, его фамилия Х.. Далее они совместно с сотрудниками наркоконтроля выехали в <адрес>, где подъехали к контрольно-пропускному пункту ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>. Там они некоторое время стояли, затем он увидел, как сюда же подъехала легковая автомашина, из которой вышел подсудимый Земцов Н.А., в руках у которого был пакет черного цвета, и с этим пакетом Земцов Н.А. пошел к одному из зданий, где находился некоторое время, затем вышел оттуда. Было видно, как Земцов Н.А. разговаривает с кем-то по мобильному телефону. Затем Земцов Н.А. с пакетом черного цвета в руках в сопровождении сотрудника исправительного учреждения пошел в направлении КПП ФКУ ИК №6. Он, Х.С. и сотрудники наркоконтроля подошли к Земцову Н.А. и находившемуся рядом с ним сотруднику исправительного учреждения. В левой руке у Земцова Н.А. находился полимерный пакет черного цвета, чем-то заполненный. Сотрудники наркоконтроля представились Земцову Н.А., предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеются основания полагать, что он (Земцов) при себе незаконно хранит наркотическое средство - марихуану. Далее оперуполномоченный Б.М.Ш. разъяснил Земцову Н.А. его права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности представителей общественности. После чего оперуполномоченный Б.М.Ш. представил Земцову Н.А. его и второго представителя общественности и осведомился у гражданина Земцова Н.А., не возражает ли он против их участия. На что гражданин Земцов Н.А. ответил, что не возражает. Оперуполномоченный С.С.А. уведомил всех присутствующих о применении технического средства - цифровой видеокамеры NOKIA LUMIA 720 и стал проводить съемку. Оперуполномоченный Б.М.Ш. спросил у Земцова Н.А., имеются ли при нем или в его вещах какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, и предложил их выдать добровольно, если таковые имеются. На что Земцов Н.А. ответил, что таковых при нем нет. Затем Б.М.Ш. сообщил Земцову Н.А. о необходимости его досмотра и находящихся при нем вещей. Также был приглашен для участия в проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при гражданине Земцове Н.А., сотрудник исправительного учреждения Б.А.А, Далее сотрудники наркоконтроля приступили к проведению личного досмотра Земцова Н.А. и находящихся при нем вещей, в ходе которого в ручной клади, находящейся у Земцова Н.А., представляющей из себя полимерный пакет черного цвета, под продуктами питания было обнаружено два вложенных друг в друга пакета, в которых находилось четыре прозрачных полимерных пакета, заполненных растительной массой серо-зеленого цвета, полимерный пакет серого цвета, в котором также находился прозрачный полимерный пакет, заполненный растительной массой серо-зеленого цвета. Так же в двух вставленных друг в друга полимерных пакетах был обнаружен сверток из четырех цилиндрических емкостей с веществом внутри, которые были перемотаны между собой прозрачной липкой лентой. Все вышеперечисленные предметы были сфотографированы, изъяты и упакованы следующим образом: пять полимерных пакетов с растительной массой, в том числе один из которых в свою очередь в полимерном пакете серого цвета, были помещены обратно в те же два вставленных друг в друга полимерных пакета черного цвета, в которых они ранее находились, после чего данные пакеты были помещены в полимерный пакет черного цвета, обозначенный № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к нити прикреплена пояснительная записка с подписями всех присутствующих и участвующих лиц; сверток из четырех цилиндрических емкостей с веществом темного цвета, внутри смотанные между собой прозрачной полимерной липкой лентой, были помещены в прозрачный полимерный пакет, обозначенный № 2, который был опечатан вышеописанным способом. По результатам проведенного досмотра Земцова Н.А. был составлен протокол. Данный протокол был оглашен оперуполномоченным Б.М.Ш. всем присутствующим и участвующим лицам вслух, после чего предоставлен для ознакомления и подписи. Пояснял или не пояснял Земцов Н.А. что-нибудь по поводу обнаруженных наркотических средств, он (К.А.В. не помнит. Когда у Земцова Н.А. в пакете были обнаружены наркотические средства, то сотрудник исправительного учреждения Б.А.А, принес какие-то весы, на которых сотрудники наркоконтроля взвесили пакеты с наркотическим средством. После того, как сотрудники наркоконтроля закончили оформление протоколов. То он, Х.С., сотрудники наркоконтроля и Земцов Н.А. поехали в Усть-Лабинский МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, расположенный в г.Усть-Лабинске.

       -показаниями свидетеля Х.С.В. на предварительном следствии (т.2, л.д.59-61), которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, где он пояснил, что в 10 часу ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.Усть-Лабинске, где к нему подъехал автомобиль, из которого вышел молодой человек, представился сотрудником наркоконтролоя и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник наркоконтроля предложил ему поприсутствовать в качестве представителя общественности. Со слов сотрудника ему стало известно, что сотрудниками наркоконтроля будут проводиться оперативные мероприятия. Так как у него было свободное время, то он согласился, после чего присел в машину к сотруднику. Так же как и он к участию в мероприятии был привлечён и второй представитель общественности по имени Алексей. Далее, они совместно с сотрудниками наркоконтроля выехали в <адрес>, где подъехали к контрольно-пропускному пункту ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Краснодарскому краю, расположенному по адресу: <адрес>. По прибытию они некоторое время находились на автостоянке возле территории исправительного учреждения, а затем он совместно со вторым представителем общественности и сотрудниками наркоконтроля проследовал к КПП ФКУ ИК №6 УФСИН России по Краснодарскому краю, где находился ранее незнакомый ему гражданин Земцов Н.А. и сотрудник ФСИН России по Краснодарскому краю, как позже ему стало известно, Б.А.А, При этом в левой руке у Земцова Н.А. находился полимерный пакет черного цвета, чем-то заполненный. Сотрудники наркоконтроля представились Земцову Н.А., предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеются основания полагать о том, что он (Земцов) при себе незаконно хранит наркотическое средство - марихуану. Далее оперуполномоченный Б.М.Ш. разъяснил Земцову Н.А. права и обязанности, а также разъяснил права и обязанности им как представителям общественности. После чего оперуполномоченный Б.М.Ш. представил Земцову Н.А. его и второго представителя общественности и осведомился у гражданина Земцова Н.А., не возражает ли он против их участия. На что Земцов Н.А. ответил, что он не возражает. Оперуполномоченный С.С.А. уведомил всех присутствующих о применении технического средства - цифровой видеокамеры NOKIA LUMIA 720 и стал проводить съемку. Б.М.Ш. спросил у Земцова Н.А., имеются ли при нем или в его вещах какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, и предложил их выдать добровольно, если таковые имеются. На что Земцов Н.А. ответил, что таковых при нем нет. Затем оперуполномоченный Б.М.Ш. сообщил Земцову Н.А. о необходимости его досмотра и находящихся при нем вещей. Также был приглашен для участия в проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при гражданине Земцове Н.А., сотрудник исправительного учреждения Б.А.А. Далее сотрудники наркоконтроля приступили к проведению личного досмотра Земцова Н.А. и находящихся при нем вещей, в ходе которого в ручной клади, находящейся у Земцова Н.А., представляющей из себя полимерный пакет черного цвета, под продуктами питания были обнаружены два вложенных друг в друга пакета, в которых находилось четыре прозрачных полимерных пакета, заполненных растительной массой серо-зеленого цвета, полимерный пакет серого цвета, в котором также находился прозрачный полимерный пакет, заполненный растительной массой серо-зеленого цвета. Также в двух вставленных друг в друга полимерных пакетах был обнаружен сверток из четырех цилиндрических емкостей с веществом внутри, которые были перемотаны между собой прозрачной липкой лентой. Все вышеперечисленные предметы были сфотографированы, изъяты и упакованы следующим образом: пять полимерных пакетов с растительной массой, в том числе один из которых находился в полимерном пакете серого цвета, были помещены обратно в те же два вставленных друг в друга полимерных пакета черного цвета, в которых они ранее находились, после чего, данные пакеты были помещены в полимерный пакет черного цвета, обозначенный № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к нити прикреплена пояснительная записка с подписями всех присутствующих и участвующих лиц; сверток из четырех цилиндрических емкостей с веществом темного цвета, внутри смотанные между собой прозрачной полимерной липкой лентой, были помещены в прозрачный полимерный пакет, обозначенный № 2, который был опечатан вышеописанным способом. По результатам проведенного досмотра Земцова Н.А. был составлен протокол. Данный протокол был оглашен оперуполномоченным Б.М.Ш. всем присутствующим и участвующим лицам вслух, после чего предоставлен для ознакомления и подписи. Затем сотрудники наркоконтроля, он, второй представитель общественности и Земцов Н.А. проследовали в Усть-Лабинский МРО РУФСКН РФ по КК для дальнейших разбирательств.

        -показаниями свидетеля Б.А.А.., который в судебном заседании 27.02.2015 г. показал, что с 2009 года он состоит на службе в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Краснодарскому краю в должности младшего инспектора отдела безопасности.

14.07.2014 г. в 8 часов он пришел на службу в комнату для проведения краткосрочных и длительных свиданий ФКУ ИК №6 УФСИН России по Краснодарскому краю. Примерно в 9 часов или в начале 10 часа из комнаты ожиданий, находящейся за территорией учреждения, пришел сотрудник ФКУ ИК №6 К.Д. и принес два заявления от гр-на Земцова Н.А., одно из которых на предоставление свидания с осужденным Ш.А. отбывающим наказание в ФКУ ИК №6, другое заявление - о передаче тому же осужденному. По карточке на осужденного Ш.А. он и К.Д. проверили возможность предоставления осужденному Ш.А. краткосрочного свидания и передачи. Каких-либо противопоказаний не было, и потому он с заявлениями Земцова Н.А. пошел к и.о. начальника ФКУ ИК №6 Г.В.В., так как именно начальник учреждения подписывает разрешения на свидание. В связи с тем, что проводилось какое-то совещание, то он ожидал приема к начальнику учреждения около часа.

      Зайдя в кабинет Г.В.В.., он предъявил последнему следующие документы: два заявления Земцова Н.А.- на свидание с осужденным Ш.А. и на передачу тому же осужденному; паспорт Земцова Н.А.; карточку учета свиданий на осужденного Ш.А. Г.В.В. посмотрел документы и написал резолюцию на заявлении, что разрешает свидание Земцову Н.А. с осужденным Ш.А. Забрав у Г.В.В. документы, он с ними вернулся обратно в комнату ожидания, где находился Земцов Н.А., и сказал, чтобы последний прошел с ним. Земцов Н.А., держа в руках пакет черного цвета, пошел вместе с ним к КПП №2 ФКУ ИК №6, где у Земцова Н.А. должны были снять отпечатки пальцев. Он передал паспорт Земцова Н.А. сотруднику КПП №2, и в этот момент к ним подошли три сотрудника наркоконтроля с двумя гражданами. Сотрудники наркоконтроля представились, спросили у Земцова Н.А., имеются ли при нем или в его вещах какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, и предложили их выдать добровольно, если таковые имеются. На что Земцов Н.А. ответил, что таковых при нем нет. Сотрудники наркоконтроля разъяснили Земцову Н.А. и присутствующим их процессуальные права и обязанности, после чего стали производить досмотр Земцова Н.А., и в пакете черного цвета, находившемся в руке Земцова Н.А., под продуктами питания были обнаружены прозрачные полиэтиленовые пакеты с растительной массой серо-зеленого цвета и пакет, обмотанный скотчем. Когда вскрыли этот пакет, то в нем оказались цилиндрические ёмкости с наркотическим средством внутри.

       Сотрудники наркоконтроля составили протокол досмотра, в который внесли сведения об обнаруженных у Земцова Н.А. наркотических средствах. Свои действия сотрудники наркоконтроля записывали на видеокамеру. Всё обнаруженное было опечатано. Два представителя общественности, Земцов Н.А., а также он, расписались в протоколе. По поводу обнаруженных в пакете наркотических средств Земцов Н.А. говорил, что они ему не принадлежат.

      -показаниями свидетеля Д.И.Н., который в судебном заседании 17.02.2015 г. пояснил, что с лета 2012 года он знаком с подсудимым Земцовым Н.А., который проживал в <адрес>, и он иногда приезжал домой к Земцову Н.А., где с последним употребляли спиртные напитки. В один из дней начала июля 2014 года Земцов Н.А. попросил его съездить с ним в <адрес> с тем, чтобы забрать у какого-то человека передачу «на зону». Он сначала отказался, а потом согласился.

       13.07.2014 г. ему позвонил Земцов Н.А. и сказал, что надо ехать. У него в пользовании имеется автомобиль «Хендай Солярис», госномер №, который принадлежит его жене Д.. Ближе к вечеру 13.07.2014 г. он на автомобиле подъехал к дому Земцова Н.А. в <адрес>, где последний сел в автомобиль, и они поехали в г.Курганинск. По пути Земцов Н.А. с кем-то постоянно созванивался по своему мобильному телефону. Как он понял по разговору, Земцов Н.А. созванивался с кем-то из осужденных ИК № 6 пос. Двубратский, а так же с каким-то парнем, у которого он намеревался в гор. Курганинске взять 500 рублей на бензин. На въезде в гор. Курганинск они остановились. Земцов Н.А. вышел из машины и встретился с неизвестным ему парнем. Как выглядел тот парень, сказать не может, так как на улице уже было темно. Поговорив несколько минут, Земцов Н.А. вернулся обратно к нему в машину и по его указанию они поехали дальше в гор. Армавир. В гор. Курганинске они заехали на автозаправочную станцию, Земцов Н.А. передал ему 500 рублей, на которые он заправил бензином аватомобиль, после чего поехали в г.Армавир. По пути из гор. Курганинска в гор. Армавир Земцов Н.А. опять с кем-то созванивался по своему мобильному телефону, и как он понял, опять с тем же человеком из ИК № 6. Въехав в гор. Армавир, Земцов Н.А. опять созвонился с человеком из ИК № 6, который постоянно по телефону координировал их передвижение по гор. Армавиру. Проехав по улицам гор. Армавира, как им говорил тот парень по телефону, они доехали до места назначения. Как они ехали по гор. Армавиру, и на какой улице они остановились, сказать не может, так как не запомнил этого, а также потому, что он не ориентируется в г. Армавире. Земцов Н.А. вышел из машины и встретился с неизвестной ему женщиной, которую он также описать не может, так как на улице было темно, и он её не разглядывал. Данная женщина передала Земцову Н.А. два больших полиэтиленовых пакета черного цвета, которые он положил на заднее сиденье его машины. После этого они выехали из гор. Армавира и поехали обратно в <адрес>, домой к Земцову Н.А.. Возвращались они другой дорогой, приехали в <адрес> примерно в 23 часа. Приехав домой, Земцов Н.А. занёс два полиэтиленовых пакета, которые ему передала женщина в гор. Армавире, в одну из комнат дома. Земцов Н.А. раскрыл эти пакеты, и он увидел в них около 6-7 прозрачных полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения. Он сразу понял, что в данных пакетах находится наркотическое средство - марихуана. Также среди пакетов с марихуаной находились сигареты, чай и другие продукты питания. Увидев пакеты с марихуаной, он спросил у Земцова Н.А., почему тот не сообщил, что они перевозят наркотическое средство. На что Земцов Н.А. сказал, чтобы он не волновался. После этого к Земцову Н.А. домой пришел молодой человек по имени Александр. Земцов Н.А. предложил ему и Александру употребить марихуану, на что они согласились. Земцов Н.А. из привезенных пакетов взял немного марихуаны, и они втроем её употребили путем курения. Земцов Н.А. попросил его утром ДД.ММ.ГГГГ отвезти его к ФКУ ИК №6 в пос. Двубратском, где последний намеревался кому-то передать передачу, но он отказался.

          -показаниями свидетеля под псевдонимом «С.Н.П.», данные о личности которого засекречены, который в судебном заседании 26.03.2015 г. показал, что примерно три года знаком с подсудимым Земцовым Н.А., который проживал в <адрес>. У него с Земцовым Н.А. сложились хорошие взаимоотношения. Иногда он заходил к Земцову Н.А. в гости, и они с последним распивали водку и курили марихуану.

           В середине июля 2014 года, когда уже было темно, он пришел в дом к Земцову Н.А. в <адрес>, там кроме Земцова Н.А. был еще ФИО143 Он увидел пять прозрачных пакетов с марихуаной. Со слов Земцова Н.А. и Д.И.Н. он узнал, что марихуану они откуда-то привезли, и Земцов Н.А. собирался на следующий день эти пакеты с марихуаной кому-то передать в исправительное учреждение. Земцов Н.А. предложил ему и Д.И.Н. употребить марихуану. Они согласились, и Земцов Н.А. из пакетов взял немного марихуаны, и они втроем употребили её путем курения. Пока курили марихуану, Земцов Н.А. просил Д.И.Н. на следующий день отвезти его в исправительное учреждение, но Д.И.Н. отказался. Затем он из дома Земцова Н.А. ушел, а через некоторое время от Д.И.Н. узнал, что Земцова Н.А. задержали.

          -показаниями свидетеля Я.Л.И. в судебном заседании 03.03.2015 г., где она пояснила, что в мае 2011 года она познакомилась с Земцовым Н.А., а с сентября 2011 года они стали проживать в фактических брачных отношениях в её доме <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Земцов Н.А. привез на автомобиле два больших полиэтиленовых пакета черного цвета. Она поинтересовалась у Земцова Н.А., имеются ли в этих пакетах какие-либо скоропортящиеся продукты, а Земцов Н.А. ответил, что таковых там нет. Утром 14.07.2014 г. она ушла на работу, а Земцов Н.А. остался дома и собирался ехать «на зону», то есть в какое-то исправительное учреждение, домой он больше не вернулся. В течение их совместной жизни с Земцовым Н.А. какие-то незнакомые ей люди несколько раз приносили к ней домой какие-то пакеты, которые затем Земцов Н.А. отвозил «на зону» в качестве передач.

           Допрошенный в качестве свидетеля Е.Р.Н. в судебном заседании 08.04.2015 г. показал, что приговором Тимашевского районного суда от 22.02.2012 г. он был осужден к лишению свободы, и с 2012 года отбывает наказание в ФКУ ИК №6 в пос. Двубратском Усть-Лабинского района. Примерно два года он знаком с Земцовым Н.А., с которым у него сложились хорошие взаимоотношения. Примерно в июле 2014 года по мобильному телефону он позвонил Земцову Н.А. и попросил последнего съездить в г.Армавир и там забрать у его знакомого по имени «Александр» передачу с сигаретами, чаем и продуктами питания с тем, чтобы затем передать ему в ФКУ ИК №6. Земцов Н.А. согласился выполнить его просьбу.

        В один из дней июля 2014 года Земцов Н.А. позвонил ему по мобильному телефону и сказал, что выезжает в сторону г.Армавира, но не хватает бензина. Он по мобильному телефону позвонил своему знакомому по имени «Александр», с которым ранее отбывал наказание, и последний проживал после освобождения в г.Курганинске Краснодарского края, и попросил того дать денег Земцову Н.А. Последний описал ему автомобиль, на котором едет в г.Армавир, и эти данные он по мобильному телефону назвал «Александру».

         Через некоторое время «Александр» и Земцов Н.А. позвонили ему и сообщили о том, что встретились в г.Курганинске, «Александр» дал Земцову Н.А. деньги на бензин, и по словам Земцова Н.А., последний продолжил поездку в г.Армавир.

          Он по мобильному телефону сообщил Земцову Н.А. номер мобильного телефона «Александра» по кличке «Муха», проживающего в г.Армавире, у которого Земцов Н.А. должен был забрать передачу, и они по телефону должны были договориться, где встретиться. Спустя некоторое время ему по мобильному телефону позвонил Земцов Н.А., который сообщил, что забрал передачу в г.Армавире, но эту передачу ему отдал не «Александр», а какая-то женщина.

            Ночью он по мобильному телефону позвонил Земцову Н.А. и тот сказал, что в передаче, которую он забрал из г.Армавира, находится марихуана. Он по мобильному телефону стал пытаться дозвониться своему знакомому «Александру» по кличке «Муха», проживающему в г.Армавире, чтобы узнать у того по поводу марихуаны в пакете с передачей, но «Александр» не отвечал. Земцов Н.А. интересовался у него, что делать с марихуаной, а потом сказал, что оставит марихуану у себя до того времени, пока он (Е.Р.Н.) не переговорит с «Мухой».

             Он по мобильному телефону назвал Земцову Н.А. анкетные данные осужденного Ш.А., также отбывающего наказание в ФКУ ИК №6, и сказал, чтобы Земцов Н.А. написал заявление о предоставлении ему свидания с осужденным Ш.А., куда вместо Ш.А, придет он (Е.Р.Н.) Он не говорил Земцову Н.А., чтобы последний писал еще и заявление на передачу.

            Утром ДД.ММ.ГГГГ ему по мобильному телефону позвонил Земцов Н.А. и сказал, что приехал к территории ФКУ ИК №6 и что с ним та передача, которую он привез из г.Армавира. Он сказал Земцову Н.А., чтобы он передачу ему в колонию не заносил, так как он найдет кого-нибудь, кто заберет у Земцова Н.А. данную передачу. Через некоторое время в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что Земцов Н.А. был задержан с наркотическим средством при попытке зайти в ФКУ ИК №6.

            В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Е.Р.Н. по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Е.Р.Н. в части того, что он на предварительном следствии пояснил, что Земцов Н.А. помимо заявления на свидание с Ш.А. должен был написать еще и заявление на право передачи на имя осужденного Ш.А., и в этих показаниях свидетель Е.Р.Н. не говорил о том, что отговаривал Земцова Н.А. нести ему передачу.

            После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Е.Р.Н. пояснил, что в этой части свои показания, данные на предварительном следствии, он не подтверждает.

           К показаниям свидетеля Е.Р.Н. в этой части суд относится критически, так как, по мнению суда, свидетель Е.Р.Н. из чувства ложно понятого товарищества пытается облегчить положение подсудимого Земцова Н.А. и увести последнего от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

            Виновность подсудимого Земцова Н.А. по данному эпизоду подтверждается также следующими письменными доказательствами.

            Заключением эксперта № от 16 июля 2014 года и фототаблицами к нему, согласно выводам которого представленная на исследование по материалу дела об административном правонарушении растительная масса (обоз. объект № 1), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в пос<адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 417,9 г (сухого вещества).      

            Представленная на исследование по материалу дела об административном правонарушении растительная масса (обоз. объект № 2), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 416,2 г (сухого вещества).

            Представленная на исследование по материалу дела об административном правонарушении растительная масса (обоз. объект № 3), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 226,5 г (сухого вещества).      

          Представленная на исследование по материалу дела об административном правонарушении растительная масса (обоз. объект № 4), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 335,4 г (сухого вещества).      

         Представленная на исследование по материалу дела об административном правонарушении растительная масса (обоз. объект № 5), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 232,7 г (сухого вещества).

         Представленное на исследование по материалу дела об административном правонарушении вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 6), находящееся в цилиндре от прозрачного бесцветного одноразового шприца, изъятого при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 8,08 г.          

       Представленное на исследование по материалу дела об административном правонарушении вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 7), находящееся в цилиндре от прозрачного бесцветного одноразового шприца, изъятого при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 15,85 г.

        Представленное на исследование по материалу дела об административном правонарушении вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 8), находящееся в цилиндре от прозрачного бесцветного одноразового шприца, изъятого при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 15,02 г.

         Представленное на исследование по материалу дела об административном правонарушении вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 9), находящееся в цилиндре от прозрачного бесцветного одноразового шприца, изъятого при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 16,32 г.      

(том 1, л.д. 19-29)

              Заключением эксперта № от 24 июля 2014 года и фототаблицами к нему, согласно выводам которого представленная на исследование по уголовному делу № растительная масса (обоз. объект № 1), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 417,8 г (сухого вещества).

         С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составило 417,9 г (сухого вещества).

         Представленная на исследование по уголовному делу № растительная масса (обоз. объект № 2), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 416,1 г (сухого вещества).

          С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составило 416,2 г (сухого вещества).

          Представленная на исследование по уголовному делу № растительная масса (обоз. объект № 3), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 226,4 г (сухого вещества).

           С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составило 226,5 г (сухого вещества).

           Представленная на исследование по уголовному делу № растительная масса (обоз. объект № 4), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 335,3 г (сухого вещества).

          С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составило 335,4 г (сухого вещества).

          Представленная на исследование по уголовному делу № растительная масса (обоз. объект № 5), находящаяся в полимерном пакете, изъятом при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 232,6 г (сухого вещества).

           С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составило 232,7 г (сухого вещества).

           Представленное на исследование по уголовному делу № вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 6), находящееся в бумажном свертке, изъятое при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 7,98 г (сухого вещества).

            С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составило 8,08 г (сухого вещества).

            Представленное на исследование по уголовному делу № вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 7), находящееся в бумажном свертке, изъятое при личном досмотре № в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 15,75 г (сухого вещества).

            С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составило 15,85 г (сухого вещества).

            Представленное на исследование по уголовному делу № вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 8), находящееся в бумажном свертке, изъятое при личном досмотре ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 14,92 г (сухого вещества).

             С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составило 15,02 г (сухого вещества).

            Представленное на исследование по уголовному делу № вещество темно-зеленого цвета (обоз. объект № 9), находящееся в бумажном свертке, изъятое при личном досмотре 14.07.2014 года в <адрес>, в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю у гр. Земцова Н.А., является наркотическим средством, именуемым: «Гашиш» (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составила 16,22 г (сухого вещества).

              С учетом ранее проведенного первоначального исследования (согласно заключению эксперта за № от 16.07.2014 г.) количество наркотического средства «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) составило 16,32 г (сухого вещества) (том 1, л.д. 92-104)

Заключением эксперта № от 25 июля 2014 года, согласно выводам которого на поверхности двух марлевых тампонах со смывами с рук гр-на Земцова Н.А., представленных на экспертизу, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве, то есть масса которого менее 0,0001 г.

На поверхности контрольного марлевого тампона, представленного на экспертизу, основных каннабиноидов конопли, в том числе наркотически активного тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности используемого метода) (том 1, л.д. 109-112)

Заключением эксперта № от 23 сентября 2014 года, согласно выводам которого наркотическое средство каннабис (марихуана) из трех полимерных пакетов (объекты № 1, 4, 5), «изъятые в ходе личного досмотра Земцова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в помещении контрольно-пропускного пункта ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Краснодарскому краю» - однородны между собой по значениям относительного и абсолютного содержания (концентрации) тетрагидроканнабинола и каннабидиола, содержанию микропримесей и, следовательно, могли ранее составлять единую массу.

(том 2, л.д. 32-40)

        Протоколом осмотра предметов от 16 августа 2014 года, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью личного досмотра гр. Земцова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в ФКУ ЛИУ №1 УФСИН РФ по Краснодарскому краю (том 1, л.д. 188-190).

          Протоколом осмотра документов от 02 сентября 2014 года, согласно которому осмотрены документы, содержащиеся в материалах, зарегистрированных в КУСП № 49 от ДД.ММ.ГГГГ, в КУСП № 50 от 17.07.2014 года и материале поступившего из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Краснодарскому краю зарегистрированного в КУСП Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК под № от 28.07.2014 года:

           1.Рапорт об обнаружении признаков состава преступления зарегистрированный в КУСП Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю под № от 17.07.2014 года, в котором оперуполномоченный Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенант полиции Б.М.Ш. докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в помещении КПП ФКУ ЛИУ №1 УФСИН РФ по КК в ходе проведения личного досмотра гр. Земцова Н.А., <данные изъяты>, было обнаружено и изъято: пять полимерных пакетов, заполненных растительной массой серо-зелёного цвета, а так же четыре цилиндрические ёмкости заполненные веществом тёмного цвета.

           2.Сопроводительное письмо о передаче материала зарегистрированного в КУСП № от 17.07.2014 года Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю от имени начальника Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю на имя начальника 22 отдела Следственной службы РУФСКН России по Краснодарскому края.

           3.Рапорт оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенанта полиции Б.М.Ш. в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут поступила оперативно-значимая информация о том, что Земцов Н.А. <данные изъяты>, незаконно хранит при себе наркотическое средство - марихуану.

           4.Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного о/у Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по КК по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Земцов Н.А. <данные изъяты>

           5.Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, а так же изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым был проведён личный досмотр гр. Земцова Н.А. на КПП ФКУ ЛИУ №1 УФСИН РФ по КК в <адрес> и в результате чего было обнаружено и изъято: пять полимерных пакетов, заполненных растительной массой серо-зелёного цвета, а так же четыре цилиндрические ёмкости заполненные веществом тёмного цвета с приложением (фототаблица).

            6.Определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была назначена химическая экспертиза по изъятым ДД.ММ.ГГГГ предметам.

            7.Заключение эксперта № от 16.07.2014 года, из выводов которого следует, что растительная масса серо-зелёного цвета находящаяся в пяти полимерных пакетах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у гр. Земцова Н.А.. представленных на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 1628,7 грамм, а так же вещество тёмно-зелёного цвета, содержащееся в четырёх цилиндрических предметах, изъятых 14.07.2014 года у гр. Земцова Н.А. представленных на экспертизу, является наркотическим средством «Гашиш» (анаша, смола каннабиса) общей массой 55,27 грамм.

           8.Определение о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была назначена дактилоскопическая экспертиза по изъятым ДД.ММ.ГГГГ предметам.

           9.Заключение эксперта № от 15.07.2014 года, из выводов которого следует, что на поверхности представленных на исследование объектах следов папиллярных узоров рук обнаружено не было.

            10.Протокол взятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от гр. Земцова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, были получены смывы с ладоней правой и левой руки.

             11.Объяснение К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю личного досмотра гр. Земцова Н.А., в результате которого было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов, заполненных растительной массой серо-зелёного цвета, а также четыре цилиндрические ёмкости, заполненные веществом тёмного цвета, которые были упакованы соответствующим образом.

              12.Объяснение Х.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю личного досмотра гр. Земцова Н.А., в результате которого было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов, заполненных растительной массой серо-зелёного цвета, а также четыре цилиндрические ёмкости, заполненные веществом тёмного цвета, которые были упакованы соответствующим образом.

              13.Объяснение Л.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении сотрудниками Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю личного досмотра гр. Земцова Н.А., в результате которого было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов, заполненных растительной массой серо-зелёного цвета, а также четыре цилиндрические ёмкости, заполненные веществом тёмного цвета, которые были упакованы соответствующим образом.

              14.Объяснение С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении сотрудниками Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю личного досмотра гр. Земцова Н.А., в результате которого было обнаружено и изъято пять полимерных пакетов, заполненных растительной массой серо-зелёного цвета, а также четыре цилиндрические ёмкости, заполненные веществом тёмного цвета, которые были упакованы соответствующим образом.

               15.Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Земцова Н.А. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

               16.Светокопия сопроводительного письма на имя мирового судьи Усть-Лабинского района, в соответствии с которым направляется административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гр. Земцова Н.А. для его привлечения к административной ответственности.

                17.Светокопия определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 14.07.2014 года мировому судье Усть-Лабинского района для привлечения гр. Земцова Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

                18.Светокопия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Земцова Н.А., составленного оперуполномоченным Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенантом полиции Б.М.Ш.

                19.Светокопия рапорта оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенанта полиции Б.М.Ш. в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в ходе проведения опроса гр. Земцова Н.А. было установлено, что он находится в неадекватном состоянии в связи, с чем у Земцова Н.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

              20.Светокопия направления на медицинское освидетельствование гр. Земцова Н.А.

              21.Светокопия протокола об административном задержании Земцова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ составленного оперуполномоченным Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенантом полиции Б.М.Ш.

              22.Светокопия протокола о доставлении гр. Земцова Н.А. в служебное помещение Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю составленного о/у Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенантом полиции Б.М.Ш.

              23.Светокопия протокола разъяснения Земцову Н.А. статьи 25.1. КоАП РФ от 14.07.2014 года.

              24.Светокопия объяснений Земцова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в <адрес>, где увидел дикорастущий куст конопли, который вырвал с корнем, высушил куст на солнце и употребил высушенные части растения путём курения.

               25.Светокопия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного в отношении Земцова Н.А., в соответствии с которым у Земцова Н.А. установлено состояние наркотического опьянения.

               26.Светокопия постановления мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Сотирос В.Г. от 15.07.2014 года, в соответствии с которым Земцов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

                27. Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, написанный гр. Земцовым Н.А. и зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Земцов Н.А. сообщает о совершённом им преступлении.

                28.Объяснение гр. Земцова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, как готовил и совершал преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершённое им ДД.ММ.ГГГГ на КПП ФКУ ИК №6 УФСИН России по Краснодарскому краю.

                 29.Сопроводительное письмо на имя начальника Усть-Лабинского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю майора полиции И.В.Г. от имени начальника ФКУ ИК №6 УФСИН РФ по КК полковника внутренней службы В.В.Г. о передаче материала КРСоП № от ДД.ММ.ГГГГ

                  30.Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 16.07.2014 года в соответствии, с которым оперуполномоченный ОП ФКУ ИК №6 УФСИН РФ по КК ст. лейтенант внутренней службы С.И.А. передаёт материал, зарегистрированный в КРСоП № от ДД.ММ.ГГГГ, по подследственности в Усть-Лабинский МРО РУФСКН РФ по КК.

                  31.Рапорт ст. лейтенанта внутренней службы С.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он докладывает о том, что в ходе досмотра передачи, адресованной на имя осужденного Ш.А.В., было обнаружено и изъято вещество серо-зелёного цвета, предположительно являющееся наркотическим средством.

                  32.Объяснение Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что с Земцовым Н.А., он не знаком, о том, что Земцов Н.А. на его имя намеревался отправить передачу, он не знал.

                   33.Объяснение младшего инспектора ФКУ ИК №6 УФСИН РФ по КК старшины внутренней службы А.А.Б., в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ он сопровождал Земцова Н.А. в комнату досмотра посылок бандеролей передач ФКУ ИК №6 УФСИН РФ по КК, для того что бы досмотреть передачу, адресованную осужденному Ш.А.В.

            34.Светокопии из журнала учёта приёма и выдачи передач (посылок) бандеролей ФКУ ИК №6 УФСИН России по Краснодарскому краю за июль 2014 г. - (том 2, л.д. 1-5).

              Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1627,7 грамм (сухого вещества); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 54,47 грамм, а так же четыре пустые ёмкости из-под шприцев; два марлевых тампона, смывы с ладоней правой и левой руки гр. Земцова Н.А., а так же марлевый тампон, контрольный образец (том 2, л.д. 42-47).

           Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему, согласно которому был осмотрен компьютерный оптический лазерный диск, предоставленный ОАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» в Краснодарском крае с результатами детализации телефонных соединений абонентских номеров № №, используемого Земцовым Н.А., и №, используемого Е.Р.Н., в период с 01 июня 2014 года по 15 июля 2014 года (том 3, л.д. 112-217)

             Протоколом дополнительного осмотра предметов от 27 января 2015 года и приложением к нему, согласно которому был осмотрен компьютерный оптический лазерный диск, предоставленный ОАО «МТС» «Макро-регион «Юг»» в Краснодарском крае с результатами детализации телефонных соединений абонентских номеров №, используемого З.А.П.., №, используемого Е.Р.Н., №, используемого Земцовым Н.А., №, используемого Д.И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 137-168).

               Допрошенный в судебном заседании 08.04.2015 г. свидетель стороны защиты Л.В.Л. пояснил, что подсудимого Земцова Н.А. он знает уже несколько лет, и у него с Земцовым Н.А. сложились хорошие взаимоотношения. Утром ДД.ММ.ГГГГ он был на продуктовом рынке в <адрес>, где встретил Земцова Н.А., который попросил отвезти его в ФКУ ИК №6, пообещав заплатить за эту поездку. Он согласился отвезти Земцова Н.А., и они вместе вышли с рынка и сели в его автомобиль «Фольксваген». Как ему помнится, у Земцова Н.А. при себе была хозяйственная сумка. Когда они подъехали к территории ФКУ ИК №6, то он поставил автомобиль на стоянке для автотранспорта и остался в автомобиле, а Земцов Н.А., забрав сумку, пошел в направлении помещения ФКУ ИК №6, где принимают передачи. Через некоторое время Земцов Н.А.вернулся к автомобилю, взял сигареты, и в его руках были какие-то бумаги, но подходил он уже без сумки, затем Земцов Н.А. опять ушел, а он остался в автомобиле и ждал его.

         Примерно через полчаса к автомобилю подошел сотрудник наркоконтроля, который сообщил ему, что Земцов А.Н. подозревается в совершении преступления.

           Вместе с сотрудниками наркоконтроля он пошел на КПП ФКУ ИК №6, где увидел Земцова Н.А., а на полу были пакеты с наркотическими средствами. С 14 по 16 июля 2014 года он содержался в спецприемнике, а после освобождения поехал в <адрес> и рассказал сожительнице Земцова Н.А. о том, что его задержали. Он не помнит, чтобы Земцов Н.А. просил его о том, чтобы он проверил, остались ли в домовладении Земцова Н.А. в <адрес> какие-либо наркотические средства.

          Виновность подсудимого Земцова Н.А. по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля С.С.А. в судебном заседании 27.02.2015 г., где он пояснил, что 22 августа 2014 года, в первой половине дня, руководством Усть-Лабинского МРО было принято решение о его участии в производстве обыска занимаемого Земцовым Н.А. <адрес>, на основании постановления Усть-Лабинского районного суда. Для участия в производстве обыска по указанному адресу был привлечен оперуполномоченный Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю Б.М.Ш. Также для участия в качестве понятых при проведении обыска были приглашены П.М.С. и К.В.Э. 22 августа 2014 года рано утром после 06 часов, он, оперуполномоченный Б.М.Ш. и двое понятых подъехали к домовладению <адрес> вышли из автомобиля и подошли ко двору указанного дома. К ним вышла женщина, он и Байков М.Ш. предъявили данной женщине свои служебные удостоверения, пояснив, что им нужна хозяйка домовладения, а именно Я.Л.И.. Женщина пояснила, что она и есть Я.Л.И., после чего Б.М.Ш. сообщил Я.Л.И.., что им необходимо провести обыск в её домовладении и предъявил постановление о производстве обыска в её домовладении, с которым Я. ознакомилась и поставила свою подпись. Далее оперуполномоченный Б.М.Ш. разъяснил Я.Л.И. и понятым права и обязанности. Так же Б.М.Ш. пояснил, что в ходе проведения обыска им будет проводиться фотографирование на цифровой фотоаппарат. После того, как Я. ознакомилась с постановлением о производстве обыска, Б.М.Ш. было предложено Я. добровольно выдать имеющиеся в домовладении наркотические средства, оружие, предметы, добытые преступным путем либо запрещенные в гражданском обороте. Я. ответила, что ничего такого у нее нет. Далее в присутствии понятых и Я.Л.И. они стали проводить обыск помещений домовладения, однако в ходе обыска в доме ничего запрещенного обнаружено не было, а когда они стали обыскивать хозяйственные постройки, расположенные на территории домовладения, то в одной из построек оперуполномоченным Б.М.Ш. был обнаружен полимерный пакет синего цвета с изображением женщины и надписью «Ротманс», который висел на гвозде среди двух других полиэтиленовых пакетов. Я.Л.И. пояснила, что у нее в данном пакете лежат пустые пакеты. При осмотре содержимого данного пакета, в нем, среди пустых пакетов, был обнаружен полимерный пакет бело-розового цвета, в котором находилась растительная масса темно-зеленого цвета, схожая с наркотическим средством - марихуаной, имеющая специфический запах конопли. Данная масса была сухой, но местами немного влажной. Я.Л.И. пояснила, что пакет с растительной массой принадлежит ее сожителю З.Н., так как больше его никто другой кроме Земцова Н.А. туда положить не мог. Далее при обыске в гараже в старом комоде на полочке оперуполномоченным Б.М.Ш. была обнаружена эмалированная чашка белого цвета, внутри которой на стенках был налет зеленоватого цвета. Я.Л.И. пояснила о том, что ей неизвестно, что это за чашка, видит она ее впервые. Больше в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. Пакет с веществом и чашка были упакованы по разным пакетам, горловины которых были обвязаны нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 24» ФСКН России Региональное управление по Краснодарскому краю, заверены подписями участвующих лиц и пояснительной записью.

     - показаниями свидетеля Б.М.Ш. в судебном заседании 17.02.2015 г., где он пояснил, что 22. 08.2014 г. на основании постановления Усть-Лабинского районного суда он принимал участие в производстве обыска в домовладении <адрес>, где проживал Земцов Н.А. В ходе обыска в присутствии двух понятых и хозяйки домовладения Я.Л.И. в одной из хозяйственных построек им был обнаружен полимерный пакет, который висел на гвозде, вбитом в балку на потолке. Внутри этого пакета среди пустых пакетов был обнаружен полимерный пакет с растительной массой марихуаны. В гараже была обнаружена белая эмалированная чашка, внутри которой на стенках имелся налет зеленого цвета. Все было изъято и упаковано.

-показаниями свидетеля К.В.Э.., который в судебном заседании 13.03.2015 г. пояснил, что утром 22.08.2014 г. он вместе с сотрудниками наркоконтроля и еще одним понятым приехали в какой-то хутор на территории Усть-Лабинского района, где позвали хозяина. Вышла женщина, которая назвала свою фамилию и сказала, что она является хозяйкой. Сотрудники наркоконтроля показали ей постановление о производстве обыска и пояснили, что будет произведен обыск. Всем лицам, участвующим в производстве обыска, были разъяснены их права и обязанности, после чего приступили к обыску. В его присутствии и в присутствии второго понятого, а также хозяйки домовладения сотрудники наркоконтроля осмотрели дом, а затем хозяйственные постройки. В одной из хозпостроек сотрудники наркоконтроля нашли полиэтиленовый пакет, внутри которого был еще один пакет, а в нем растительная масса конопли. Пакет был изъят. В другой хозпостройке была обнаружена и изъята чашка с налетом. По поводу обнаруженного пакета с растительной массой и чашки с налетом хозяйка домовладения сказала, что это ей не принадлежит, а принадлежит её сожителю Земцову Н.а., так как кроме него никто этот пакет положить туда не мог. Сотрудники наркоконтроля составили протокол обыска, в котором все расписались. Изъятые вещи были опечатаны.

-показаниями свидетеля П.М.С.., являющегося понятым при производстве обыска в домовладении Я.Л.И.., который в судебном заседании 17.03.2015 г. дал показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля К.В.Э.

Допрошенная в судебном заседании 03.03.2015 г. свидетель Я.Л.И. пояснила, что утром 22 августа 2014 г. в её домовладении <адрес> сотрудниками наркоконтроля проводился обыск. В ходе обыска в хозпостройке в висящем на потолочной балке пакете была обнаружена растительная масса, которая, по словам сотрудников наркоконтроля, является марихуаной. Пакет, в котором была обнаружена марихуана, висел на том месте с весны 2014 г. В гараже в комоде на полке была обнаружена эмалированная чашка белого цвета, внутри которой имелся налет коричневого цвета. Эту чашку она ранее не видела. Сотрудники наркоконтроля применяли фотографирование, а всё обнаруженное изъяли и опечатали. Территория её домовладения огорожена лишь частично. Примерно в конце весны - начале лета 2014 г. проживающий по соседству мальчик по фамилии Ш. ей рассказал, что в один из дней в огород её домовладения заходили какие-то молодые люди, которые интересовались у него, кто живет в её доме, и они якобы даже заходили в хозпостройки. Об этом рассказе соседского мальчика она следователю не рассказывала, так как не придала этому значения. Она не говорила следователю, что обнаруженное в ходе обыска наркотическое средство принадлежит Земцову Н.А.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Я.Л.И. по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Я.Л.И. на предварительном следствии ( т.1, л.д. 217-220; т.2. л.д. 218-220), где она поясняла, что обнаруженный при обыске пакет с растительной массой принадлежит Земцову Н.А., так как кроме него у неё никто не проживает, а обнаруженная в гараже эмалированная чашка может принадлежать Земцову Н.А.

После оглашения вышеназванных показаний свидетель Я.Л.И. пояснила, что их подтверждает, а в судебном заседании дала иные показания, так как забыла.

Виновность подсудимого Земцова Н.А. по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается также следующими письменными доказательствами:

       - протоколом обыска от 22 августа 2014 года и фототаблицами к нему, согласно которому 22 августа 2014 года в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками Усть-Лабинского межрайонного отдела Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю обыска в домовладении <адрес>, занимаемом Земцовым Н.А., было обнаружено и изъято: в хоз. постройке полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью на поверхности оранжевого цвета «Дикси Просто рядом. По соседски» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а в гараже эмалированная миска с налётом вещества зелёного цвета (том 1, л.д. 205-216).

       - заключением эксперта № от 01 сентября 2014 года, согласно выводам которого измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, «обнаруженная и изъятая 22.08.2014 года в ходе обыска домовладения <адрес>, занимаемого Земцовым Н.А.», находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

            Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+1150С) составляет 1139,7 г. (том 1, л.д. 242-243.)

        - заключением эксперта № от 03 сентября 2014 года и фототаблицами к нему, согласно выводам которого наслоение вещества зеленого цвета, находящееся на внутренней поверхности эмалированной миски, представленной на экспертизы по уголовному делу №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 1150С) составляет 0,05 г.

          Смесь измельченных растительных частиц серо-зеленого цвета и коричневого цветов общей постоянной массой 0,05 г, представленная на экспертизу по уголовному делу № внутри данной эмалированной миски, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения рода Табак (Nicotiana), которые наркотическим средством не являются. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (определенная после высушивания до постоянной массы при температуре +110-+1150С) в данной смеси составляет 0,03 г. (том 1, л.д.248-253.)

     - протоколом осмотра документов от 02 сентября 2014 года, согласно которому осмотрены документы, содержащиеся в материалах, зарегистрированных в КУСП № от 17.07.2014 года:

- светокопия сопроводительного письма на имя мирового судьи Усть-Лабинского района, в соответствии с которым направляется административный материал по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гр. Земцова Н.А. для его привлечения к административной ответственности;

- светокопия определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 14.07.2014 года мировому судье Усть-Лабинского района для привлечения гр. Земцова Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- светокопия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Земцова Н.А. составленного оперуполномоченным Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенантом полиции Б.М.Ш..;

- светокопия рапорта оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенанта полиции Б.М.Ш., в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут в ходе проведения опроса гр. Земцова Н.А. было установлено, что он находится в неадекватном состоянии, в связи с чем у Земцова Н.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

- светокопия направления на медицинское освидетельствование гр. Земцова Н.А.;

-светокопия протокола об административном задержании Земцова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенантом полиции Б.М.Ш..;

- светокопия протокола о доставлении гр. Земцова Н.А. в служебное помещение Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю, составленного оперуполномоченным Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю ст. лейтенантом полиции Б.М.Ш.;

- светокопия протокола разъяснения Земцову Н.А. ст. 25.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

        - светокопия объяснения Земцова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что 12.07.2014 года около 14 часов он находился в <адрес>, где увидел дикорастущий куст конопли, который вырвал с корнем, высушил куст на солнце и употребил высушенные части растения путём курения;

         -светокопия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленный в отношении Земцова Н.А., в соответствии с которым у Земцова Н.А. установлено состояние наркотического опьянения;

          - светокопия постановления мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Сотирос В.Г. от 15.07.2014 года, в соответствии с которым Земцов Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (том 2, л.д. 1-5)

         - протоколом осмотра предметов от 05 сентября 2014 года и фототаблицами к нему, согласно которому были осмотрены:

           наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1139,4 г (остаток после исследования); полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью на поверхности оранжевого цвета «Дикси Просто рядом. По соседски» (первоначальная упаковка); бирка - содержащиеся в полимерном пакете;

           эмалированная миска с налётом вещества зелёного цвета, являющегося согласно заключению эксперта № от 03.09.2014 года наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) - содержащееся в полимерном пакете (том 2, л.д. 18-23).

           Допрошенный в судебном заседании 26.03.2015 г. свидетель стороны защиты С.А.Е. пояснил, что примерно с лета 2011 года он знаком с Земцовым Н.А., который проживал в фактических брачных отношениях с Я.Л.И. - матерью его жены С.О.В. У него с Земцовым Н.А. сложились хорошие взаимоотношения. Со слов сотрудника Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю по имени Сергей ему известно, что Земцова Н.А. задержали на территории исправительного учреждения с наркотическим средством. На момент производства обыска в домовладении Я.Л.И. он находился в Ростовской области, откуда вернулся в конце августа 2014 года. Он с женой постоянно проживает в <адрес>. В день, когда был произведен обыск, ему позвонила жена и сказала, что в одной из хозпостроек домовладения <адрес> был обнаружен пакет с растительной массой конопли. После задержания Земцова Н.А. примерно 16 или 17 июля 2014 г. он завозил лук в домовладение Я.Л.И., и раскладывал его для просушки в хозпостройке, именуемой гараж, где имеется стол, стеллажи, еще какие-то вещи. Когда лук высох через 1-2 дня, то он его обрезал и сложил в сетки, а затем вывез. В стоящем в гараже столе лежали сетки для лука, на двери гаража имеется навесной замок, но он никогда не закрывался. Территория домовладения Я.Л.И. со стороны огорода огорожена лишь частично. Употреблял или нет Земцов Н.А. наркотические средства, ему не известно.

     Допрошенная в судебном заседании 26.03.2015 г. свидетель стороны защиты С.О.В. пояснила, что ей известно, что сожитель её матери Я.Л.И. Земцов Н.А. употреблял коноплю путем курения, но где он её брал, она не знает. Территория домовладения Я.Л.И. со стороны огорода огорожена лишь частично, огород частично возделывали соседи. О том, что Земцов Н.А. хранил в хозпостройках домовладения Я.Л.И. наркотические средства, ей ничего не известно.

      Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину подсудимого Земцова Н.А. доказанной по обоим эпизодам предъявленного ему обвинения. Отрицание вины подсудимым Земцовым Н.А. суд расценивает как способ защиты с тем, чтобы избежать уголовной ответственности.

              Действия подсудимого Земцова Н.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

             Согласно заключению комиссии экспертов от 27.08.2014 г. № первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Земцов Н.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, характер формирования его личности, сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестической деятельности и эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, Земцов Н.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Земцова Н.А. также не обнаруживалась и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию, как на момент производства по уголовному делу, так и в настоящее время Земцов Н.А. способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Земцов Н.А. не нуждается. Земцов Н.А. наркоманией не страдает, в лечении и социальной реабилитации не нуждается (том 1, л.д. 197-198).

           С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, материалов уголовного дела и поведения Земцова Н.А. в судебном заседании, суд считает, что подсудимый Земцов Н.А. является вменяемым.

           При назначении наказания подсудимому Земцову Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, а другое - к категории тяжких преступлений, а также требования ч.3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление.

           Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ..

            Как личность Земцов Н.А. характеризуется отрицательно.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Земцова Н.А., суд признает явку с повинной.

            Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Земцова Н.А., на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

            При назначении наказания подсудимому Земцову Н.А. суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ.

            С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить подсудимому Земцову Н.А. наказание в виде лишения свободы и считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Земцова Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных     ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

           по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

            по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

            На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

           Срок отбытия наказания исчислять с 14.04.2015 г.

           Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Земцова Н.А. под стражей до суда с 17.07.2014 г. по 13.04.2015 г включительно.

           Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1627,7 грамм (сухого вещества); наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 54,47 грамм, а так же четыре пустые ёмкости из-под шприцев; два марлевых тампона, смывы с ладоней правой и левой руки, гр. Земцова Н.А., а так же марлевый тампон, контрольный образец, содержащееся в четырёх полимерных пакетах; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1139,5 грамм; полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью на поверхности оранжевого цвета «Дикси Просто рядом. По-соседски» (первоначальная упаковка); бирка - содержащиеся в полимерном пакете; эмалированная миска с налётом вещества зелёного цвета, являющегося согласно заключению эксперта № от 03.09.2014 года наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) - содержащееся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Лабинского МРО Регионального управления ФСКН России по Краснодарскому краю, расположенном по адресу: <адрес> после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Земцовым Н.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы осужденным или обжалования приговора суда иными участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.А. Анохин