Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2086/2021 от 20.12.2021

№12-2086/2021

24RS0056-01-2021-012390-84

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года                                                                                                    г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с жалобой представителя Кравченко Алексея Геннадьевича – Букалова Леонида Владимировича на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО5 № № от 16.11.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Кравченко Алексея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Кравченко А.Г. – Букалов Л.В. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 09.02.2012г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

Как следует из представленных материалов, место совершения административного правонарушения – территория охотничьих угодий Местной общественной организации охотников Бирилюсского района, в 2,5 км на юг от д. Щелево Бирилюсского района Красноярского края, на р. Чулым, то есть – Бирилюсский район Красноярского края.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба представителя Кравченко А.Г. – Букалова Л.В. на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу представителя Кравченко Алексея Геннадьевича – Букалова Леонида Владимировича на постановление начальника отдела государственного контроля и надзора в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания ФИО6 № № от 16.11.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Кравченко Алексея Геннадьевича по подсудности в Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Подписано судьей. Копия верна

Судья                                                       А.И. Заббаров