Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2022 ~ М-571/2022 от 12.07.2022

УИД 63RS0028-01-2022-000922-93

Дело № 2-737/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сергиевск 8 сентября 2022 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к Земляковой Д. ВлаД.вне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Земляковой Д. ВлаД.вне о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, ООО "ХКФ Банк" и Землякова Д. ВлаД.вна заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

"ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 62 086 рублей 56 копеек, определённой по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьёй судебного участка №153 Сергиевского района Самарской области, с должника Земляковой Д. ВлаД.вны в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учётом ранее произведённых оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 63117 рублей 86 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 53 153 рублей 63 копейки.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 35 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 10 603 рублей 07 копеек.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4742 рубля 95 копеек.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитном договору. Просят суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 153 рублей 63 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 603 рублей 07 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 742 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 2 255 рублей 00 коп, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам ответчику в размере 78 рублей 00 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.30).

Ответчик Землякова Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №153 Сергиевского судебного района Самарской области с Земляковой Д.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 63117 рублей 86 копеек (л.д.21).

Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Земляковой Д.В. взыскана задолженность по вышеуказанному судебному приказу (л.д.8).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленного расчёта процентов в порядке ст.809 ГК РФ, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 53153 рубля 63 копейки (л.д.5)

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчёта проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 10603 рубля 07 копеек (л.д.6).

Согласно представленного истцом расчёта проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4742 рубля 95 копеек (л.д.7).

Представленные истцом расчёты суд признает арифметически верными.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 255 рублей (л.д.2), а также почтовые расходы в размере 78 рубля (л.д.26) подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Земляковой Д.В.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «АФК» в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Земляковой Д. ВлаД.вне о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Земляковой Д. ВлаД.вны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>), в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН 7702814010, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 153 рублей 63 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 603 рублей 07 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -4 742 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления - 2 255 рублей 00 коп, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документам ответчику - 78 рублей 00 копеек, а всего взыскать- 70 832 (семьдесят тысяч восемьсот тридцать два) рубля 65 копеек.

Взыскать с Земляковой Д. ВлаД.вны в пользу ООО «Агенство Финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова