Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2018 от 01.10.2018

Дело № 1-404/2018

24BS0028-01-2018-003235-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года                              город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Абрамчика М.С.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сафоновой Н.К.,

подсудимого Кузнецова А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецов А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

03 января 2018 года около 21 часа 00 минут Кузнецов А.Н. находился в торговом павильоне с табачной продукцией «ТБК», расположенном по <адрес>, где совместно с продавцом указанного павильона ФИО7 употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО7 уснула. После этого, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, точное время не установлено, у Кузнецова А.Н. внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение табачной продукции и денежных средств, находящихся в павильоне по вышеуказанному адресу, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 03 января 2018 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут Кузнецов А.Н., находясь в помещении павильона, расположенного по вышеуказанному адресу, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавец указанного павильона ФИО7 спит, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, а именно: сигареты «Winston XStyle Blue» (Винстон Иксстайл Блу) стоимостью 84,75 рубля за 1 пачку в количестве 7 шт., на общую сумму 593,25 рубля; сигареты «LD Club Compact Blue» («ЛД Клаб Компакт Блу») стоимостью 65,20 рублей за 1 пачку в количестве 8 шт., на общую сумму 521,60 рубль; сигареты «LD Club Platinum» («ЛД Клаб Платинум») стоимостью 88,08 рублей за 1 пачку в количестве 5 шт., на общую сумму 440,40 рублей; сигареты «Winston Blue» («Винстон Блу») стоимостью 93,3 рубля за 1 пачку в количестве 5 шт., на общую сумму 466,50 рублей; сигареты «Rothmans Demi Silver» («Ротманс Деми Силвер») стоимостью 81,69 рубль за 1 пачку в количестве 5 шт., на общую сумму 408,45 рублей; сигареты «More by LD Club Compact Blue» («Мор бай ЛД Компакт Блу») стоимостью 69,42 рублей за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 69,42 рублей; сигареты «LD Club Gold» («ЛД Клаб Голд») стоимостью 88,08 рублей за 1 пачку в количестве 2 шт., на общую сумму 176,16 рублей; сигареты «Rothmans Silver» («Ротманс Силвер») стоимостью 82,99 рубля за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 82,99 рубля; сигареты «Camel Blue» («Кэмэл Блу») стоимостью 114,68 рублей за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 114,68 рублей; сигареты «LD Club Compact Impulse» («ЛД Клаб Компакт Импулс») стоимостью 71,76 рубль в количестве 2 шт., на общую сумму 143,52 рубля; сигареты «Winston Silver» («Винстон Силвер») стоимостью 106,44 рублей за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 106,44 рублей; сигареты «Winston Compact Plus Impulse» («Винстон Компакт Плас Импулс») стоимостью 90,92 рублей за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 90,92 рублей; сигареты «More by LD Compact Blue» («Мор бай ЛД Компакт Блу») стоимостью 69,42 рублей за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 69,42 рублей; сигареты «Ява» стоимостью 71,73 рубль за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 71,73 рубль; сигареты «Winston White» («Винстон Вайт») стоимостью 106,44 рублей за 1 пачку в количестве 2 шт., на общую сумму 212,88 рублей; сигареты «Rothmans SuperSlims Blue Click Mint» («Ротманс Суперслимс Блу Клик минт») стоимостью 77,26 рублей за 1 пачку в количестве 2 шт., на общую сумму 154,52 рубля; сигареты «Glamour Lilac» («Гламур Лайлак») стоимостью 101,85 рубль за 1 пачку в количестве 2 шт., на общую сумму 203,7 рубля; сигареты «Vogue menthe» («Вог Мент») стоимостью 134,41 рубля за 1 пачку в количестве 3 шт., на общую сумму 403,23 рубля; сигареты «Winston XS Compact Plus 100S Blue» («Винстон ИксЭс Компакт Плас ЮОэС Блу») стоимостью 81,46 рубль за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 81,46 рубль; сигареты «Winston XS Compact Plus 100S Blue» («Винстон ИксЭс Компакт Плас 100эС Блу») стоимостью 90,51 рублей за 1 пачку в количестве 1 шт., на сумму 90,51 рублей; сигареты «Kent infina 1» («Кент Инфина 1») стоимостью 119,91 рублей за 1 пачку в количестве 6 шт., на общую сумму 719,46 рублей; сигареты «Winston XS Blue» («Винстон ИксЭс Блу») стоимостью 110,09 рублей за 1 пачку в количестве 30 шт., на общую сумму 3302,7 рубля. Похищенные табачные изделия на общую сумму 8523 рубля 94 копейки Кузнецов А.Н. поместил в обнаруженную им в указанном павильоне картонную коробку, не представляющую материальной ценности.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кузнецов А.Н. из коробки на столе, находящемся в помещении павильона, действуя тайно, извлек и тем самым похитил денежные средства в сумме 6 280 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1

После чего, с похищенными табачными изделиями и денежными средствами Кузнецов А.Н. с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 803 рубля 94 копейки.

В судебном заседании Кузнецов А.Н. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, квалификацию своих действий не оспаривал, при этом пояснил, что действительно в вечернее время 03.01.2018 года, находясь в состоянии опьянения в торговом павильоне с табачной продукцией «ТБК», расположенном по <адрес>, тайно похитил табачную продукцию и денежные средства в сумме 6 280 рублей. Объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает.

Кроме признания вины подсудимым Кузнецовым А.Н., его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, из которых следует, что она осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже табачной продукции в павильоне, расположенном по <адрес>. С 02.01.2018 на смену заступила продавец ФИО7 Затем 03.01.2018 около 21 часа ей (потерпевшей) сообщили, что ФИО7 с неизвестным мужчиной распивает спиртные напитки в павильоне. В связи с этим она пошла в указанный павильон и когда подходила увидела, что из павильона выходит ранее неизвестный Кузнецов А.Н. с двумя бумажными коробками в руках, который ушел в направлении <адрес> в павильон, она обнаружила спящего продавца ФИО7 в состоянии опьянения, а также отсутствие денежных средств, вырученных от продажи продукции за смену ФИО7 Затем последняя сообщила о месте нахождения Кузнецова А.Н. в гаражном массиве, где последний был задержан и у него обнаружена похищенная им табачная продукция. Стоимость сигарет, похищенных Кузнецовым А.Н., без учета НДС составила 8525 рублей 14 копеек, также им были похищены денежные средства в размере 6280 рублей, то есть последним ей причинен ущерб на общую сумму 14803 рублей 94 копейки, который является для неё значительным.

    Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 02 января 2018 года заступила на смену продавцом в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, который принадлежит ИП Потерпевший №1 В вечернее время 03.01.2018 в павильон пришел Кузнецов А.Н., с которым она стала распивать водку. На тот момент в кассе находились денежные средства. Через некоторое время она уснула в павильоне, а когда проснулась Кузнецова А.Н. в павильоне не было, а пришла Потерпевший №1 В это время она обнаружила пропажу основной части табачной продукции, а также денежных средств в кассе. Она сообщила Потерпевший №1 о месте нахождения Кузнецова А.Н., который в последующем был задержан сотрудниками полиции в гараже по <адрес> (т. 1 л.д. 150-153, т. 2 л.д. 74-79, 80-84).

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая продавцом у ИП Потерпевший №1 в павильоне по <адрес>, 02.01.2018 года передала смену ФИО7 Затем в вечернее время 03.01.2018 ей сообщили, что ФИО7 находится на рабочем месте в состоянии опьянения с неизвестным мужчиной. О данных обстоятельствах она сообщила Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 85-89).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая подтвердила показания свидетеля ФИО9, в части нахождения ФИО7 на рабочем месте в состоянии опьянения с неизвестным мужчиной (т. 2 л.д. 90-93).

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая полицейским, 03.01.2018 в вечернее время по заданию дежурной части в связи с поступившим сообщением о краже имущества Потерпевший №1, проехал в павильон по адресу: <адрес>, где поступила информация от присутствующих лиц о том, что преступник направился в сторону гаражей, расположенных по <адрес>. В гараже № по данному адресу был обнаружен спящий Кузнецов А.Н., при этом в данном гараже находилась похищенная табачная продукция. Кузнецов А.Н. был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 154-155).

Показания свидетеля ФИО11 подтвердил свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, являясь сотрудником полиции, в ночное время 04.01.2018 им был произведен личный досмотр Кузнецова А.Н., у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6280 рублей. В последующем Кузнецов А.Н. пояснил, что 03.01.2018 в вечернее время он совершил хищение табачной продукции и денежных средств из павильона, расположенного по <адрес> о чем им (свидетелем) от Кузнецова А.Н. была принята явка с повинной (т.1 л.д. 158-160).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность Кузнецова А.Н. в совершении указанного преступления являются:

- заявление от 03.01.2018, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности лицо, которое 03.01.2018 в период времени с 21 часа до 21 часа 20 минут из киоска, расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение табачной продукции и денежных средств, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д.38);

- протокол осмотра места происшествия от 03.01.2018, согласно которому осмотрен киоск, расположенный по адресу: <адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (т.1 л.д. 49-53);

- протокол осмотра места происшествия от 03.01.2018, согласно которому осмотрен гараж № по <адрес>, в котором обнаружена и изъята табачная продукция, а именно 86 пачек сигарет (т.1 л.д. 54-58);

- протокол осмотра предметов от 06.02.2018, согласно которому осмотрены 86 пачек сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия в гараже № по <адрес>, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 79-93, 94-95);

- протокол выемки от 06.02.2018, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты товарный чек от 29.12.2017, товарная накладная от 30.12.2017 (т.1 л.д. 108-111);

- протокол осмотр документов от 09.07.2018, согласно которому были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1, а также акт ревизии от 04.01.2018, справка об ущербе, копия договора №Г/6551, прайс-лист, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 133-138, 139-140);

- протокол личного досмотра от 04.01.2018, согласно которому сотрудником полиции ФИО13 был произведен личный досмотр Кузнецова А.Н., у которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6280 рублей (т.1 л.д. 183);

- протокол выемки от 06.06.2018, согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят конверт с денежными средствами в сумме 6280 рублей, изъятыми им в ходе личного досмотра у Кузнецова А.Н. (т.1 л.д. 162-164);

- протокол осмотра предметов от 07.06.2018, согласно которому осмотрены денежные средства, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО13, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 165-171, 172-173);

- протокол явки с повинной от 04.01.2018, согласно которому Кузнецов А.Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно в вечернее время 03.01.2018 похитил денежные средства и табачную продукцию из павильона по <адрес> (т.1 л.д. 185);

- протокол проверки показаний на месте от 11.05.2018, согласно которому Кузнецов А.Н. рассказал об обстоятельствах хищения им 03.01.2018 года табачной продукции и денежных средств в павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, а также указал на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> куда принес похищенное имущество (т. 1 л.д. 206-209).

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд вину подсудимого Кузнецова А.Н. находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает Кузнецова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

Кузнецов А.Н. имеет место жительства, занят общественно полезным трудом, состоит в фактических брачных отношениях, при этом, со слов подсудимого, сожительница находится в состоянии беременности, характеризуется в целом удовлетворительно, принес потерпевшей извинения, оказывает помощь сожительнице в содержании и воспитании малолетнего ребенка-инвалида. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, который на момент рассмотрения дела судом не имеет инвалидности, не признан недееспособным, не состоит на учетах у нарколога и психиатра. Похищенное имущество возращено потерпевшей.

Потерпевшая не настаивает на суровом наказании подсудимого.

Полное признание вины Кузнецовым А.Н., раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова А.Н., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецова А.Н., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние повлияло на совершение Кузнецовым А.Н. указанного преступления.

Учитывая вышеизложенное, а также состояние здоровья Кузнецова А.Н., имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, при наличии отягчающих наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований к применению положений ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, обстоятельств совершения им данного преступления и причин, по которым ранее назначенное Кузнецову А.Н. наказание в виде лишения свободы явилось для него недостаточным сдерживающим фактором при совершении данного преступления в период наличия не снятой и не погашенной судимости.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение Кузнецову А.Н. дополнительного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецов А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кузнецов А.Н. исчислять с 25 октября 2018 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецов А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, содержать в одном из следственных изоляторов города Красноярска, числить за Кировским районным судом города Красноярска.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 6280 рублей и табачную продукцию, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить за последней; товарную накладную от 30.12.2017, товарный чек от 29.12.2017, акт ревизии от 04.01.2018, справку об ущербе, копию договора, акт инвентаризации, прайс-лист, хранящиеся в материалах дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                         И.Н. Вдовин